Ложь и её последствия: Почему стал возможен прорыв ВСУ вглубь Курской области?

О закреплении ВСУ говорить трудно, но враг прилагает для этого большие усилия и, судя по всему, собирается вводить в бой свежие силы. По данным нашей разведки, наблюдается перемещение ВСУ из Сумской области в Курскую, подвозится вооружение.

По мнению волонтёра и социолога Романа Алёхина, в том, что противник улучшил своё положение в Курской области, виновато командование 11-й бригады ВДВ, которое работает на этом направлении.

Командование, чтобы скрыть очередную ложь последних месяцев, опять начнёт гнать без подготовки бойцов, наращивая потери. А что можно было ожидать, если здесь командует Сухраб Ахмедов, уход из 20-й армии которого праздновали все? Кто-то ожидал другой исход? Да и к ряду других генералов было и остаётся много вопросов с 6 августа. Они предают не только Верховного, народ и страну, но и бойцов, которые воюют на фронте, которые на себе испытывают последствия лжи генералов и которых ложь догоняет даже после боя.

Коллаж Царьграда

Такие командиры не только не умеют, но и не стремятся адаптироваться к новым условиям, в которых они оказались после трёх лет специальной военной операции, считает Алёхин. Они продолжают опираться на устаревшие уставы и блокируют инициативы тех, кто способен менять подходы к управлению в зависимости от ситуации на фронте. Когда речь заходит о снабжении, они способны лишь повторять, что запомнили из "Науки побеждать" Суворова: "Там враг, у него много всего - идите и возьмите".

Военный корреспондент Роман Сапоньков также подчёркивает, что противник сумел проникнуть в наш тыл, захватив территории, которые на самом деле не контролируются. Эти территории были указаны в отчётах, но фактического контроля над ними нет. Командование получает денежное вознаграждение и награды за продвижение, что создаёт соблазн для недобросовестных командиров включать в отчёты те участки, которые штурмовые подразделения ещё не захватили.

Недобросовестность командиров, у которых есть большой соблазн включить в отчёт территорию, которую штурмовые подразделения ещё не взяли, отмечает военкор Роман Сапоньков:

Проблема в том, что потом территории всё равно надо брать. И идут штурмовики. А если территория взята, то как на неё можно тратить артиллерию и авиацию? И идут штурмовики без артиллерийской поддержки. Нечто подобное случилось и накануне, когда командование 11-й бригады в кредит взяло дамбу, по которой противник, как по автобану, въехал к нам в тыл.

Коллаж Царьграда

Появилась информация, что командира 11-й бригады сняли (хотя есть и другие сведения). Впрочем, военкоры сомневаются, что это что-то поменяет. Мол, генералы вместо того, чтобы отбивать противника, будут доказывать, что ложь прошлых месяцев, которая привела к прорыву, – не ложь.

Конечно же, нельзя судить о ситуации, не зная всех обстоятельств, которые приводят к тем или иным решениям. Работу командиров должны оценивать структуры, которые уполномочены.

Об этом "Первому русскому" рассказал военкор, участник СВО Евгений Линин:

В годы Великой Отечественной войны была у нас такая замечательная структура контрразведки - СМЕРШ. Она занималась не только тем, что вылавливала шпионов, но давала оценку людям, принимающим решения, которые привели к провалу или последствиям, которые значительно расходились с заявленными задачами. Подобное должно быть у нас сейчас. И это совсем не Департамент военной контрразведки, потому что ДВКР, сколько я с ними ни встречался, это что-то не сильно профессиональное. Именно потому, что оно не отвечает требованиям современности.

Сомнений в том, что СМЕРШ нужен, нет. Но начинать надо с малого - предоставления объективной информации.

Ложь на таком уровне разрушает страну. И если не работать над исправлением ошибок, последствия могут быть страшными - и изменить что-то будет уже поздно.

Посыл главы Минобороны Андрея Белоусова "Ошибаться можно - врать нельзя" сейчас актуален как никогда.