"Как ответили на удары по "Севпотокам"? А по Крымскому мосту?": Очень неудобные вопросы задал Царёв
Олег Царёв задал очень неудобные вопросы в прямом эфире: "Как ответили на удары по "Севпотокам"? А по Крымскому мосту?" По его мнению, необходимо жёстче показывать силу, поскольку враги понимают только такой язык.
Россия должна демонстрировать силу, чтобы соперники с ней считались на международной арене. Такое мнение высказал политик Олег Царёв в эфире программы "Царьград. Главное". По его словам, противники Москвы понимают только язык жёсткой реакции, а игнорирование атак воспринимается ими как проявление слабости:
России нужно показать силу, чтобы противники с нею считались. А как американцы ответили хуситам, когда те сбивали беспилотники? Вышли на переговоры с ними, были рады, что договорились в итоге. Конечно же, в любом деле, которое делаешь, важно ещё и то, как ты его делаешь. Нужно не просто принять решение отвечать, а отвечать умно. Отвечать, когда нужно. Отвечать в тот момент, когда очевидно, что мы должны ответить.
Олег Царёв. Фото: Царьград
"Так не должно быть"
Эксперт напомнил ряд случаев, когда наша сторона, по его словам, не продемонстрировала должной решимости. Так, Царёв задал очень неудобные вопросы:
Вот, например, когда ударили по нашим стратегическим войскам, уничтожили наши самолёты стратегической авиации, как мы ответили? А как ответили на удары по "Севпотокам", когда те были подорваны? А как мы ответили на удары по Крымскому мосту? А по крейсеру "Москва"?
Собеседник "Первого русского" подчеркнул, что мировое сообщество каждый раз внимательно следит за реакцией Москвы и делает выводы:
Понимаете, каждый раз, когда что-то такое происходит, весь мир на нас смотрит и говорит: вот в данный момент времени Россия может ответить, и это будет справедливо и правильно. Мы не отвечаем. Потому что мы считаем, что если мы не будем отвечать, то к нам будут хорошо относиться, это оценят. Не ценят. Не ценят. Ценят только силу.
При этом Олег Царёв уточнил, что ответные действия в таких ситуациях должны быть хорошо продуманными, но совсем уклоняться от них нельзя:
Не надо огульно отвечать по поводу и без. Не надо так отвечать. Но и не надо делать так, как произошло с нашим самолётом в Сирии, когда турки его сбили, - и мы опять-таки, как с крейсером "Москва", не ответили. Так не должно быть.
Фото: MOD Russia/Globallookpress
Для чего ещё Украина нужна Западу
Ранее политолог Дмитрий Матюшенков указал в разговоре с Царьградом, что для Запада Украина превратилась не только в инструмент давления на Россию, но и в удобный повод для масштабного увеличения военных расходов:
Сегодня Украина в глазах ряда европейских лидеров выступает в роли буфера, который должен отделить Европу от России. И под этим соусом мы видим инициативы по увеличению оборонного бюджета всех европейских государств до 5%. После этого европейцам придётся капитально перестраивать свою экономику, потому что таких затрат на оборону они просто не выдержат.
Дмитрий Матюшенков. Фото: Царьград
Эксперт отметил, что уже сейчас отдельные страны ЕС не готовы подчиняться этим требованиям. При этом, как подчеркнул политолог, в выигрыше оказываются государства с мощным военно-промышленным комплексом:
Мы уже видим, что Испания заявляет о том, что она не готова вкладывать такие деньги в развитие обороны. У Италии уже начались проблемы с этим. Заинтересанты во всей этой истории - мы прекрасно понимаем, кто это. В первую очередь Германия, на территории которой находится колоссальное количество фирм, производящих оружие, которое будут вынуждены закупать европейцы. Это Франция, которая вложила значительные ресурсы в Украину и боится их потерять. Ну и, конечно, Англия, у которой есть договор о 100-летнем сотрудничестве и взаимодействии с Украиной.