"Юлия Тимошенко, а это "ещё тот крокодил": Онуфриенко увидел аналогию между делом генерала Попова и историей на Украине между майданами
Михаил Онуфриенко нашёл аналогию в деле генерала Попова с одной историей на Украине во времена между майданами - с 2004 по 2014 год. Блогер рассказал про дело со счастливым концом - в отличие от случая с Поповым. При этом главным "заинтересантом" в уголовном деле на Украине был не кто-нибудь, а сама "Юлия Тимошенко, а это "ещё тот крокодил".
Михаил Онуфриенко - бывший блогер из Харькова с миллионной аудиторией, а ныне русский военный эксперт. После Евромайдана он был вынужден уехать в Донбасс, стал одним из первых, кто подробно освещал происходящие там события. Онуфриенко с самого начала украинской агрессии против ДНР и ЛНР выступал в поддержку последних. Включён в список украинского сайта "Миротворец" - реестр людей, которых подозревают в преступлениях против "национальной безопасности Украины".
Удар по самому больному, особый документ в деле генерала Попова, Путина выманивают в Стамбул: Главное за ночь и утро 14 мая
Блогер провёл аналогию между делом бывшего командующего 58-й армией генерал-майора Ивана Попова и одной судебной историей на Украине во времена между майданами - с 2004 по 2014 год.
Накануне Запорожская администрация подала апелляцию, в которой требует не считать её потерпевшей стороной в деле генерала Попова. Последний обвиняется в том, что у этой администрации он якобы украл металлические конструкции.
Всё это мне напоминает дело из моей прошлой жизни на Украине. Тогда это было хозяйственное дело, я торговал ценными бумагами и участвовал в продаже предпринимателям Львовского автобусного завода, значительную долю в котором имела Юлия Тимошенко, которая потом стала украинской Жанной д'Арк, женщиной с косой и какой-то там героиней майдана,
- рассказывает Онуфриенко.
СКРИНШОТ: ТГ-КАНАЛ T.ME/YURASUMY
После первого майдана Тимошенко, став премьер-министром, захотела решить свои хозяйственные проблемы административным путём и фактически инициировала уголовные дела по факту продажи ЛАЗа. Которые с треском потом проиграла в Верховном суде Украины против всех, кто участвовал в этой сделке. И одним из фигурантов дела стал Онуфриенко.
Это была тяжёлая битва, обвинения выстраивались самые несусветные, лично по мне было 8 статей. Об этом можно рассказывать месяцами, там идиотизм и непрофессионализм были колоссальнейшими. Но суть в том, что одно из обвинений как раз заключалось в нанесении ущерба фирме, которую я возглавлял. И на суде это звучало очень смешно - говорили о том, что в результате моих преступной действий фирма недополучила прибыль, которую я скрыл, переведя с единственного счёта на другой,
- вспоминает Онуфриенко.
Приговор генералу Попову. Всё перевернулось разом. Появился особый документ
По его словам, по поводу перевода денег было вообще "очень смешно", потому что они были переведены со счёта киевской фирмы Онуфриенко на счёт харьковской, также ему принадлежащей. И в деле фигурировало платёжное поручение, то есть без изменения собственника. И "что это платёжное поручение доказывает".
И вот у судьи я спрашиваю: "Ваша честь, а вы мне объясните, пожалуйста, каким образом и кому конкретно я нанёс ущерб? Если считать, что таковой был. В фирме я являюсь директором и единственным её владельцем. Заявление от потерпевшей стороны есть? Нет". Так вот даже в том вонючем государстве после первого майдана эта статья обвинения тихо уплыла и её сняли. И потом многие статьи постепенно тихо сняли. То есть оправдали по всем статьям,
- замечает военный эксперт.
И, по его мнению, в деле генерала Попова аналогичная ситуация.
Есть "пострадавшая" сторона - Запорожская администрация. От которой нет заявления, что она всё-таки потерпевшая сторона, что ей нанесён убыток. При это она криком кричит, что мы ничего не потеряли, у нас нет претензий, но тем не менее есть осуждённый за это деяние генерал. У меня возникает полная аналогия, когда чиновник высокого ранга использует админресурс для решения своих личных проблем, - и здесь в деле генерала Попова, который фактически получает тюремный срок за то, что у пострадавшей стороны нет претензий, потому что она не считает себя пострадавшей стороной, выражает благодарность генералу за его героическую работу во время отражения "контрнаступа" противника на Запорожскую область. У меня слов нет, одни выражения,
- негодует военный эксперт.
КОЛЛАЖ ЦАРЬГРАДА
Отреагировал на слова Онуфриенко и блогер Юрий Подоляка:
Даже в той Украине (а я это знаю не понаслышке) у судьи полностью погрязшего в коррупции украинского суда (на которого сверху давил такой премьер-министр, как Юлия Тимошенко, а это "ещё тот крокодил") не нашлось аргумента, чтобы посадить человека за то, что он "якобы нанёс ущерб без наличия при этом пострадавшей стороны".