Депутат всё не успокоится: С ветерана СВО опять требуют 500 тысяч. Что происходит?

Депутат Госдумы Геннадий Семигин не оставил попыток отсудить 500 тысяч рублей у участника СВО Евгения Рассказова с позывным "Топаз". Подробностями поделился сам русский боец.

История началась со статьи депутата Семигина, которая была опубликована 29 сентября 2023 года на сайте движения "Патриоты России". В ней парламентарий написал, что русских военных якобы приходится пинками загонять на поле боя.

Колонка парламентария вызвала вал возмущения. На этом фоне Геннадий Семигин заявил, что материал якобы писал не он и что во всём виноваты "хакеры", которые "взломали" сайт и разместили там статью от его имени. Однако такое объяснение не вызвало особого доверия.

Евгений Рассказов тоже в объяснения депутата не поверил, о чём в экспрессивной форме написал в своём Telegram-канале "Говорит Топаz". Боец посчитал, что авторская колонка Семигина разжигает в России межнациональную рознь и дискредитирует армию.

Это очень задело парламентария, и он обратился с иском о защите чести, достоинства и деловой репутации в Дмитровский городской суд Московской области. И тот постановил взыскать с Рассказова 500 тысяч рублей в качестве компенсации за нанесённый моральный вред.

Первое такое решение было отменено судом высшей инстанции. Однако после пересмотра дела Дмитровский суд вынес 18 июля 2025 года аналогичный вердикт. При этом сторона ответчика получила судебное постановление на руки только сейчас.

В общем, суд постановил, что какой-то наглый преступник-немец, поддерживающий, наверное, Украину, взломал сайт честного человека, политика и бизнесмена Геннадия Семигина и сделал так, что негодяй "Топаз" опорочил честь, достоинство и деловую репутацию народного избранника,

- прокомментировал ситуацию Евгений Рассказов в беседе с "Ридусом".

Такое решение было принято несмотря на то, что суд высшей инстанции, рассмотрев прошлое аналогичное решение Дмитровского суда, указал на необходимость пересмотреть дело из-за множества допущенных процессуальных ошибок. "Топаз" надеется, что внимание к этому делу вызовет определённый резонанс и станет полезным для всей судебной системы.

Я не удивлен решением суда, вынесенным при новом рассмотрении дела. Постановление выносила та же судья, что и при первом рассмотрении. О беспристрастности, конечно, не может идти и речи,

- отметил Евгений Рассказов.

Он указал, что суд руководствовался теми же доводами, которые содержались в ранее отмененном акте. И это большая проблема.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: