Делягин о новой кабале для русских: "Натуральное безумие"
Гражданам России подложили свинью: привычная рассрочка не отличается от займов в МФО. Экономист Михаил Делягин забил тревогу. Кто и зачем заставляет людей влезать в кабалу?
Ещё недавно покупка в рассрочку казалась удобной и безвредной альтернативой кредиту. Ни тебе процентов, ни бумажной волокиты, ни давления банков. Пользователи маркетплейсов активно брали технику, одежду, гаджеты, расплачиваясь по частям. Но теперь выяснилось: безобидный механизм оказался ловушкой. Покупки отражаются в кредитной истории так, будто человек обратился в микрофинансовую организацию с соответствующими последствиями.
Экономист и депутат Госдумы Михаил Делягин первым забил тревогу. В своём Telegram-канале он пишет:
Покупка в рассрочку или сплит теперь расценивается как обращение в микрофинансовую организацию. Что обрушивает кредитную историю.
С точки зрения банка такая логика может показаться оправданной. Но с точки зрения потребителя это абсурд. Ведь человек не берёт деньги в долг, он просто делит платёж на части. Делягин называет это "натуральным безумием" и открыто говорит, что речь идёт о принудительном загоне людей в кредитную кабалу.
Нет, я, конечно, считаю, что с кредитами лучше вообще не связываться. И подобный оборот в моих глазах является благом (потому что отвращает людей от кредитной кабалы). Но с экономической точки зрения подобный подход выглядит как натуральное безумие,
- отметил эксперт.
Фото: скриншот из видео на Youtube-канале "НеДелягин"
В попытке разобраться с происходящим Делягин наткнулся на глухую стену ведомственного равнодушия. Делягин разослал официальные запросы в Центробанк, ФАС и Роспотребнадзор. Ответы, по его словам, либо были не по теме, либо написаны так, будто авторы не понимают смысл слов.
У нас в государстве нами управляют люди, которые просто не умеют читать. И, соответственно, не умеют писать. Многие из них, судя по всему, просто сдавали ЕГЭ. А это разрушает не только интеллектуальные способности и критическое мышление, но это разрушает функциональную грамотность,
- подчеркнул экономист.
Самым ярким примером стала реакция Банка России. Вместо объяснений, по сути, пришла формальная цитата из закона о кредитных историях:
Я пишу: "Дорогие друзья, а почему вы рассрочку трактуете как микрофинансовую организацию почти по 300% годовых?" Ответ Центрального банка: "Вы знаете, смысл следующий, что у нас есть закон о кредитных историях, и когда кто-то берет кредит, то в соответствующую базу поступает информация. А что касается рассрочки, будет когда-нибудь принят закон о рассрочке".
Это не ответ, резюмирует Делягин. Это иллюстрация системного подхода: чиновникам проще сделать из граждан страны должников, чем признать ошибку или поменять правила.