Американцы слили операцию Лондона русским: Сенсация дня о Крымском мосте

Всего в опоры автомобильной части Крымского моста было нацелено 11 ракет, еще 12 безэкипажных катеров ВСУ задействовали для атаки на опоры железнодорожного перехода. Об этом пишет военный эксперт Аслан Нахушев. При это атака на Новороссийск носила вспомогательный и отвлекающий характер.

За сутки в одной операции противник использовал средств поражения больше, чем за два месяца (июнь-июль 2024) в семи атаках.

СКРИНШОТ: ТГ-КАНАЛ T.ME/ASLANNAHUSHEFF

Атака врага была успешно отражена ПВО русских ВКС, быстроходными катерами ЧФ с пулемётами и FPV-расчётами, авиацией флота и пулемётными расчётами на бонах (заграждениях) защиты. Наши потери - один СУ-30 СМ. Всего в отражении атаки принимали участие семь бортов.

Налицо совершенствование и повышения качества противодействия БЭКам,

- резюмирует эксперт.

По его данным, за несколько дней до атаки британцы запросили у США разрешение на применение 12 из оставшихся 18 ATACMS M31 в предстоящем нападении на Крымский мост, но получили категорический отказ.

Теперь Киев полагает, что американцы слили информацию об операции России. Иначе противник не может объяснить факт, что по всем расчётам позиционная ПВО должна была быть перегружена БПЛА и пропустить Storm Shadow, но этого не произошло, и все ракеты были сбиты,

- отмечает Нахушев.

Американские наблюдатели в целом склоняются к мнению, что утечка была. Но, как и в случае с самым большим налётом БПЛА на Москву перед переговорами в Саудовской Аравии в марте, упреждающая информация, давшая возможность ВКС РФ заблаговременно подготовиться к атаке, исходила из Киева.

Этой операции Киев придавал гигантское политическое значение, и поэтому разочарование и уныние от её провала также огромны. Я лично удивлён отсутствием в российской информационной среде адекватной оценки выигранного ЧФ и ВКС сражения,

- недоумевает Нахушев.

КОЛЛАЖ ЦАРЬГРАДА

По его мнению, сейчас всё сводится к местническим частным разборам "как допустили потерю СУ-30СМ" и "какое огромное преимущество есть у противника в Чёрном море благодаря супероружию будущего - БЭКам". Что, на самом деле, и сейчас не так, а в недалёком будущем будет совсем не так, считает Нахушев.

Убеждён, что так же, как и все виды беспилотников, БЭКи являются достаточно важным дополнением палитры средств поражения, но уже в ближайшее время их значение существенно снизится, поскольку имеющиеся и перспективные средства противодействия по факту… позволяют свести эффективность применения беспилотников практически к нулю. Эволюционно дроны являются тупиковым видом вооружения. Их развитие конечно и уже приблизилось к своему потолку,

- отмечает Нахушев.

По его словам, например, в отношении артиллерии или ракетного вооружения этого не произойдёт никогда. Всегда перспективные образцы будут эволюционно немного (или намного) впереди средств противодействия и защиты от них.