Зеленского не трогали до сентября: И вот почему. Депутат взорвался: "Я внесу правку в закон"

Доллар или бензин по 200 – что раньше?

Ситуация обостряется. В Сети люди с иронией интересуются, что "станет первым по 200 рублей – доллар или литр бензина?". Депутат Госдумы, доктор экономических наук Михаил Делягин прокомментировал:

Могу утешить. Доллар по 200, пока жив Байден, не станет. По очень простой причине. У нас вот сложно с логическим мышлением, это правда. И по мере развития ЕГЭ, по мере разрушения системы образования... Но у нас нормально с эмоциональным мышлением.

Депутат объяснил, что когда-то "старик Байден" заявил, что в России сейчас будет доллар по 200, и в России у некоторых товарищей произошла бурная эмоциональная реакция: "Ты доллар по 200 рублей не увидишь. Вот ты это сказал, ты до этого не доживёшь. Это неважно, сколько он будет потом. Но ты, гад, этого не застанешь".

Фото: shutterstock

Однако со здоровьем у Байдена, судя по всему, всё достаточно плохо – тревожные сигналы поступают, что ему совсем тяжело, добавил ведущий Царьграда.

Что касается литра бензина за 200, так вы в Крыму об этом не говорите, потому что там давно заметили подобного рода цены. Доллара по 200 в обозримом будущем, надеюсь, мы не увидим. А насчёт литра бензина, надеюсь, тоже не увидим – в среднем, по крайней мере, по стране,

– полагает Делягин.

Относительно бензина – тема сейчас чуть ли не самая горячая – возникает вопрос: за счёт чего стабилизировали первую волну бензинового кризиса и смогут ли так же купировать вторую? Михаил Делягин в эфире программы "Итоги дна" ответил, что попросту какие-то нефтеперерабатывающие заводы "подремонтировали", а спекулянтов поджали.

Я думаю, что вторую волну всё равно купируют. Просто не сразу, не так быстро, как купировали первую. К моему глубокому сожалению. Потому что эффективность российской бюрократии, скажем так, остаётся на прежнем уровне, с которым мы слишком хорошо знакомы,

– заметил депутат.

Враг пристреливается к столице

На Россию ежедневно летят сотни беспилотников, однако эксперты говорят, что количество БПЛА будет расти. Политик Олег Царёв считает, что Киев методично пристреливается к столице:

К сожалению, общее количество ударов будет расти, будет расти и количество ударов по Москве (а значит, и области), и текущая неделя, к сожалению, это подтверждает.

И пояснил, что Киев делает всё, чтобы осенью в Москве было "жарко".

К осени Украина хочет кратно увеличить количество беспилотников. Кроме того, они сейчас накапливают ракеты. Ракеты непрерывно поступают на Украину с Запада, но используются точечно. Враги их копят. Хотят получить возможность наносить массовые и продолжительные удары. И ракеты копят для Москвы, предполагает Олег Царёв.

Коллаж Царьграда

"11 августа на Московский регион летели 237 БПЛА, 13 сбито на подлёте к самой столице. Уже 16 августа – 600 дронов на регион, 76 сбито на подлёте к Москве. А в ночь на 18 августа – 620 БПЛА, из них более 150 уничтожено у города", – пишет он в своём ТГ-канале, добавляя, что СМИ называют эту атаку крупнейшей за два года – всего по России Минобороны фиксирует уже свыше 1600 перехваченных БПЛА в сутки, это "тоже рекордные значения войны".

Михаил Делягин уверен – есть задача наносить нам ущерб, и она, увы, выполняется:

Понимаете, у врага нет задачи "договорничка", нет задачи демонстрировать добрую волю, нет задачи даже принимать трудные решения и спрямлять "красные линии". У противников и их хозяев есть чёткая задача уничтожения нас. Они эту задачу пытаются решать чётко, понятно, рационально. Их поведение рационально.

Он объяснил, что с начала СВО грузы на Украину доставляются не только эшелонами, но и маленькими партиями. То есть логистика распределённая. Это на самом деле одна из причин того, что вражескую технику сложно поражать.

А насчёт 2000 дронов за ночь, так это мы увидим. По темпам нарастания количества дронов, которые летят, мы очень скоро увидим. Достигнут они 2000 дронов за ночь или останутся болтаться на уровне – сколько там последние? – 1600 с чем-то дронов за ночь. Согласитесь, это качественная разница. Очень ощутимая разница для нас с вами,

– отметил депутат.

"Как можно уничтожать уважаемого партнёра?"

В связи с нарастающими атаками врага люди выразили недоумение – в который уже раз: почему мы не уничтожаем лидера террористов в Киеве? Михаил Делягин отреагировал эмоционально, задав встречный вопрос:

А кто в Киеве лидер-то террористов? Если вы считаете господина Зеленского, так он не признан террористом официально. До сих пор. И государство Украина, им возглавляемое, не признано не то что террористическим государством, а даже террористической организацией. Я уж не буду говорить, с какой формулировкой это дело отказываются признать.

Он напомнил, что даже террористические организации вроде Главного управления разведки, которые занимаются у нас террором, убивая людей по всей России, их беспилотные войска, которые тем же террором занимаются, и в целом Вооружённые силы Украины, а также украинское гестапо, СБУ, не признаны террористическими организациями.

Знаете почему? Мне официально отвечают: "Ну, это же орган государственного управления! Мы не можем признать орган госуправления террористической организацией". Где? В каком законе это написано? Я внесу правку. Я внесу правку в этот закон, я могу. Скажите мне, где это написано, потому что этого ни в одном законе не написано. А мне отвечают, что нет, мы не можем их признать,

– очень эмоционально прокомментировал депутат.

Фото: Царьград

Вероятно, "для кого-то, для нас с вами, этот бандит – лидер террористов, а для кого-то, возможно, он до сих пор уважаемый партнёр", продолжил Делягин.

А как можно уничтожать уважаемого партнёра? Или лидера суверенного государства? Это же нехорошо. "Я же не такая. Я жду трамвая", как говорили некоторые дамы в других обстоятельствах,

– выразил негодование депутат.