Враг ещё может сорвать СВО: Три стадии "контрнаступа" Запада раскрыл профессор

Страны Запада предоставили Киеву карт-бланш на использование натовского оружия против России. Но президент нашей страны Владимир Путин чётко дал понять противникам, что будет, если они реализуют эту возможность.

Так, в беседе с представителями иностранных СМИ глава государства подчеркнул, что обстрелы территории России западными боевыми средствами могут быть восприняты как прямая военная агрессия не просто ВСУ, а государств НАТО. Соответственно, Москва будет вправе ответить, и ей придётся это сделать.

Владимир Путин пообещал Североатлантическому альянсу "очень серьёзные проблемы" в случае подобного нападения. Решительное заявление лидера России в программе "Царьград. Главное" прокомментировал декан факультета управления и политики МГИМО, доктор политических наук, профессор Генри Сардарян.

Запад снимает ядерное табу

Эксперт обратил внимание, что в последнее время западные политики последовательно отменяют жёсткие табу, которые раньше считались непреложными. Более того, некоторые из них всерьёз надеются, что ядерное оружие России может попросту не сработать.

За последние два года поведение западных стран – это в целом путь к очень серьёзным последствиям. За счёт их безответственности очень многие табуированные темы за это время стали вполне себе легальной частью политической дискуссии. Уже какие-то психопаты позволяют себе всерьёз обсуждать, что, мол, возможно, у России не сработает ядерное оружие, что бояться русского арсенала вообще не стоит. Надо понимать, что система ядерного сдерживания зависит от эмоциональной составляющей, в первую очередь от страха. Но как только начнут закрадываться сомнения в эффективности этого вооружения и допускаться такие сомнения в стиле "а вдруг", мы окажемся на пороге очень серьёзной эскалации конфликта,

– подчеркнул собеседник "Первого русского".

Он обратил внимание, что самые активные деятели на поприще обострения войны – это те государства, которые никакими существенными ресурсами не обладают:

И в действительности никакого противостояния с Россией вести не могут и не будут. Но они, как паразиты, пытаются использовать своё членство в различных западных политических и военно-политических организациях, чтобы развивать там антироссийскую истерику.

В первую очередь речь идёт о Прибалтийских странах и о Польше, которые явно будут не главной авангардной ударной силой в случае прямого столкновения, уточнил профессор.

С тем, что говорит президент, не согласиться невозможно. Оценивать и анализировать деятельность западных государств с точки зрения того, что соответствует их интересам, просто бессмысленно. Потому что они в целом не руководствуются собственными национальными интересами. Потому что самое первое, что эти интересы предполагали бы, – это прекрасные взаимоотношения с Россией. По крайней мере, у крупнейших европейских государств,

– констатировал Сардарян.

Он указал, что накануне СВО велись переговоры Москвы с Западом – и всё решил хамский ответ "партнёров" на наши предложения:

Где-то за месяц до начала боевых действий наш президент выступил с вполне конкретными инициативами. Министерство иностранных дел России их озвучило: дескать, мы ожидаем от западных стран следующего… И единственным ответом на это было достаточно хамское обращение, в котором было сказано, что мы, мол, ничего вообще подобного обсуждать с вами не будем. Дескать, кто вы такие вообще, чтобы с вами обсуждать гарантии безопасности, архитектуру безопасности в Европе. Это несерьёзно и что вы за страна такая, чтобы с вами это обсуждать. А потом вдруг произошло шокировавшее всех событие – началась специальная военная операция…

Генри Сардарян напомнил об одной из предпосылок СВО. Так, Россия пыталась урегулировать вопросы безопасности с Западом накануне операции, но был дан хамский ответ. Фото: Царьград

Роковая ошибка Европы

Собеседник Царьграда добавил, что адекватные европейские лидеры в нынешней обстановке давно начали бы задавать себе вопросы:

При всём уважении, у вас может быть какая угодно позиция, но конкретно интересы этих государств исходят из того, что с Россией должны быть нормальные торгово-экономические взаимоотношения: чтобы обеспечить безопасность Европы, без нормальных взаимоотношений с Россией невозможно.

Более того, решить подавляющую часть проблем международной безопасности в целом без нормального взаимодействия с Москвой тоже нельзя. Но нынешнее руководство ЕС исходит не из собственных интересов, а из того, что ему продиктовано из-за океана, добавил эксперт.

США из Европы выдавили просто всё, что было возможно и невозможно, и продолжают это делать. Они получают ровно то, о чём [45-й президент США Дональд] Трамп единственный говорил вслух, когда был президентом. Тогда демократы реагировали в таком духе: ну, он что-то совсем какой-то неадекватный. Администрация [президента США Джо] Байдена об этом не говорит публично, но делает. Трамп приезжал в европейские страны и говорил: вы не платите в НАТО столько, сколько необходимо. Если называть вещи своими именами, то претензия была такой: мол, вы у меня не покупаете оружия на ту сумму, на которую я бы хотел,

– пояснил Сардарян.

Джо Байден. Фото: White House/Globallookpress

В Европе тогда недоумевали, для чего им это вооружение, какой в этом смысл. Теперь же американцы благодаря ситуации на Украине заставляют европейцев тратить на оборону уже в два-три раза больше, чем до этого.

Ещё и устраивают соревнование, кто из них больше на это потратит. Если до этого в США думали, как бы ещё заставить Европу отказаться от русского газа и вообще от русских энергоносителей, то сегодня и этот вопрос решён. И зачем Вашингтону это всё останавливать?

– задался вопросом доктор политических наук.

Враг нашёл уязвимое место России

Генри Сардарян также предупредил, что враг ещё может сорвать СВО. Но речь даже не столько о военном противодействии Москве. Профессор раскрыл три стадии "контрнаступа" Запада на идеологическом и информационном фронтах. Два первых этапа провалились, третий разворачивается сейчас, причём заметно более успешно.

Посмотрим, как менялась суть их пропаганды на протяжении этих двух с половиной лет, что они пытались внушить нашему населению. На первой стадии они просчитались. Они думали внушить, что мы изолированы, мы остались одни – и это должно было стать причиной массового недовольства,

– объяснил эксперт.

Это не сработало, наши граждане отреагировали с усмешкой. На второй стадии западные пропагандисты пытались внушить русским людям, что наша армия якобы творит какие-то страшные преступления в зоне СВО.

Для этого придумали Бучу и прочие вещи. Здесь хорошо сработало наше государство, которое очень быстро показывало, что это всё неправда, оно системно боролось с этими фейками. Но на третьей стадии противники, как мне кажется, всё-таки поработали, поняли мышление нашего населения и осознали, что для него самая страшная информация, которую ему можно преподнести, – это то, что у нас будто бы ничего не получается,

– подчеркнул собеседник "Первого русского".

Фото: Belkin Alexey/Globallookpress

Теперь жителям России пытаются навязать мысль, что спецоперация так или иначе забуксует и увязнет, что её цели недостижимы, что надо соглашаться хотя бы на меньшее, пока есть возможность, поскольку на то, чтобы решить все задачи, элементарно не хватит сил.

На Западе теперь понимают, что практически всё наше население очень любит свою страну и готово на большие жертвы, чтобы она оставалась великой. И самым страшным сном для наших граждан является то, что наше государство может где-то проиграть, где-то не справиться, потерпеть фиаско, что оно окажется слабым. Ничего страшнее этого для населения России нет. И это то, на что наши враги сегодня делают ставку,

– заключил Генри Сардарян.

Подробнее о стратегии США и их сателлитов в рамках конфликта на Украине – в видеоверсии программы "Царьград. Главное".

Напомним, программа "Царьград. Главное" выходит каждый будний день в 18:00. Не пропустите!