"Военная база НАТО в Казахстане": Путин предупредил Токаева о последствиях дружбы с США

Согласно действующей стратегии национальной безопасности, выстраивание отношений с постсоветскими республиками — одна из главных задач. С Казахстаном у нас граница аж 7 тыс. км. Плюс через страну должны пройти важнейшие транспортные коридоры геополитического уровня. Например, в рамках крупнейшего инфраструктурного проекта "Один пояс — один путь", который соединит Китай, Казахстан, Россию и Белоруссию.

Ну, и, конечно, центральноазиатский регион — предмет повышенного внимания США и Англии, весьма заинтересованных в создании конфликта у наших границ, желательно, втянув в него и Россию. Поэтому не присутствовать в регионе, не налаживать отношения было бы отступлением от наших же доктринальных установок,

— рассказал Царьграду эксперт-международник Андрей Кошкин.

Президенты обсуждали официально только экономику. Говорили о значительном росте взаимной торговли. Подписали план совместной работы на три года и меморандум о строительстве трёх угольных ТЭЦ в Семее, Кокшетау и Усть-Каменогорске.

Наверняка обсуждались перспективы строительства "Росатомом" АЭС в Казахстане. За столь лакомый проект конкурируют компании из четырёх стран. И при казахской "многовекторности" итог неизвестен.

Токаев призвал западные страны отменить санкции в отношении наших продуктов, удобрений и семян в целях "глобальной продовольственной безопасности".

Астана остаётся основной транзитной точкой для обхода антироссийских санкций. В торговых операциях участвует окружение первых лиц в стране. И вопреки периодическим обещаниям на западных площадках уважать их санкционные ограничения, торговля будет продолжаться,

— справедливо заметил глава Евразийского аналитического клуба Никита Мендкович.

И поскольку сфера серого реэкспорта в Россию — дело для казахстанских финансово-промышленных групп весьма выгодное, отказываться от неё при любом давлении США и Евросоюза Казахстан не станет. Бытие определяет сознание. Вот и мы через долговременные совместные проекты в сфере бытия пытаемся переделать сознание казахстанским элитам.

В русско-казахстанских переговорах принимали участие, в частности, министры Антон Силуанов, Максим Решетников, Сергей Лавров. Фото: akorda.kz

И не друг, и не враг, а так?

Помните детскую песенку из мультика, где критерий этот очень чётко прописан: "Друг в беде не бросит, лишнего не спросит". Относится ли это, в частности, к Токаеву? Увы, Казахстан с его демонстративной многовекторностью нынче друг и нашим, и вашим. А поскольку в мире сегодня идёт цивилизационное противостояние, временами переходящее в войну, то есть ли хоть какая-нибудь гарантия того, что если дело дойдёт до "быть или не быть России", Токаев окажется на нашей стороне?

Как ни называл президент республики Путина своим другом и союзником, до настоящей дружбы нам с Казахстаном ещё далеко.

Казахстан понимает свою независимость как необходимость балансировать между Россией, Китаем и Западом. Принимает у себя американских дипломатов, поощряет националистов, а потом встречает президента России как самого дорогого гостя,

— справедливо отметил обозреватель "Первого русского" Андрей Перла.

Показательный момент: прекрасно говорящий по-русски Токаев произносил речь по-казахски, и сам же затем переводил её на русский. Добавим к этому ошибочно принимаемую в Казахстане за "национальное самосознание", а потому негласно поддерживаемую властями бытовую русофобию:

• постоянные конфликты вокруг русского языка;
• гонения на общественных деятелей, ратующих за более тесное сближение с Россией;
• различные НКО, связанные с фондом Сороса*, политические активисты и чиновники, ранее участвовавшие в соросовских программах, а ныне продвигающих разнообразные антирусские проекты.

Впрочем, как свидетельствует пример той же Украины, все эти игры в многовекторность могут привести казахстанскую элиту к потере власти. Ведь объективно Запад заинтересован если и не запустить там майдан, превратив Казахстан во вторую "Украину - антиРоссию", то устроить там хаос по принципу "не доставайся же ты никому" (ни России, ни Китаю).

Настоящая цель визита

Кроме своей видимой экономической части, визит Путина в Казахстан, по мнению ряда экспертов, имел целью зафиксировать существующий статус-кво и приостановить сползание Казахстана в сторону Запада. Обратив внимание на такие моменты:

• В Казахстан зачастили представители западных стран: прилетал президент Франции Макрон, венгерский премьер Орбан, помощник госсекретаря США Дональд Лу;
• Перед 78-м заседанием Генассамблеи ООН Блинкен пообещал пяти нашим центральноазиатским соседям 25 млн долларов только за то, чтобы те отошли от России;
• Госсекретарь США проводил приватную встречу G5+1, демонстративно посадив Токаева рядом с собой.

Интерес Запада понятен — очень хочется уговорить Астану на создание американской военной базы в портовом городе на западе страны, в Актау с выходом на Каспий, куда, согласно договорённости прикаспийских стран, чужих допускать нельзя. Пока не уговорил. И похоже, после визита Путина это у них сделать уже не получится.

Официально в ходе визита в Казахстан Путин обсуждал с Токаевым только экономические вопросы. Неофициально же поднимались и другие темы, в том числе связанные с дрейфом Астаны на Запад. Фото: akorda.kz

Китай и Турция тоже здесь

Не секрет и то, что в регионе активно работает и КНР. Интерес Китая — переориентация на восток экспорта углеводородов, а в случае с Казахстаном ещё и вечно проблемный Синцзян-Уйгурский автономный округ, немалую долю населения которого составляют этнические казахи.

Ну а уж как в регионе старается Турция, небезуспешно вербуя Казахстан в "общетюркское единство", хорошо известно: тут вам и образовательные программы, и создание филиалов своих вузов, и приглашение местной молодёжи на обучение в Турцию (подготовка "агентов влияния"), и кинематограф, и литература, и музыка.

В таких условиях не выстраивать в регионе какие-то схемы для противодействия западному влиянию было бы для России стратегической ошибкой. И здесь Путин тоже играет на личном интересе казахстанских элит, у которых после неудавшейся цветной революции 2020 года проклюнулось понимание того, что, излишне плотно закрепившись у них, западные друзья вполне могут пойти дальше и попытаться поменять "многовекторное" руководство на "безусловно лояльное".

Некоторые результаты уже есть.

Можно говорить о совместных усилиях Казахстана и России по купированию усилий Запада в Центральной Азии. Вызвано это опасениями властей центральноазиатских республик организацией у них "цветных революций" — вроде той, которую недавно пытались устроить в Казахстане,

— свидетельствует Никита Мендкович.

В начале января 2022 года в Казахстане вспыхнули беспорядки, погасить которые удалось только с помощью русских миротворцев. Фото: t.me/shot_shot/Global Look Press

Например, Казахстан вслед за Россией принял закон об иноагентах. Стали прессовать соросовские структуры, а в Таджикистане их представительство вообще закрыли.

Посему сегодня Казахстан находится, по большому счёту, на распутье: какую дорогу выберет, такой и будет его внешняя политика. Россия же разумно выжидает и предпринимать нечто решительное будет только в самом крайнем случае, если произойдёт нечто экстремальное, и её собственные интересы окажутся под угрозой.

Что с того?

Есть единственный рецепт стабильной дружбы с Казахстаном. Если говорить о ментальности казахов, то, как мы помним, казахские жузы один за другим ушли в Российскую империю от терзавших их монголов-джунгар. Во времена "советской империи" они очень достойно показали себя на войне, вспомним хоть Панфиловскую дивизию. Но стоило империи развалиться, они тут же откололись, став русофобами.

О чём это говорит? О том, что Казахстан, как и другие наши среднеазиатские союзники, может быть России другом при одном ключевом условии: если дружить с ней будет выгоднее, чем против неё. И если она будет настолько сильной, чтобы суметь защитить союзников от любых "джунгар". Кто сильнее, с тем на Востоке и дружат.

__________________________________________________________

*Фонд Сороса - НКО, чья деятельность признана нежелательной в России