В Сирии нанесён болезненный удар по НАТО
Сирийские войска захватили последний город, остававшийся в руках ИГ, и в НАТО сразу захныкали, что изгнание ИГ из Ирака и Сирии не принесёт полной победы над террористами
Как модно говорить в этих интернетах, ИГ – фсё! Боевиков запрещённого в России "Исламского государства" выгнали из последнего их опорного пункта на территории Сирии города Абу-Камаля.
Причём выгнали, похоже, чуть ли не пинками: ещё вчера были только сообщения, что город окружён, а сегодня уже официально признано, что Абу-Камаль освобождён. И в отличие от прежних случаев, когда "чёрные" даже в окружении дрались яростно и упорно, тут никакого внятного сопротивления оказано не было. Враг бежал. Похоже, потому, что хребет ему переломили окончательно.
И сразу завсхлипывала по этому поводу НАТО…
Когда НАТО плачет
Никак иначе высказывание генсека НАТО Йенса Столтенберга в ходе встречи министров обороны стран альянса понимать просто невозможно.
Он высказал мнение, что изгнание ИГ из Сирии и Ирака не приведёт к полной победе над ним. "Борьба с ИГ - это война поколения, она займёт время, - заявил Столтенберг. - Нужно готовиться, что ИГ или некие его последователи останутся угрозой для стран-членов НАТО надолго".
Угрозой для НАТО? Мы не ослышались?
Нет, мы не ослышались! Ибо дальше следовал такой пассаж: "Если нам удастся выбить ИГ с контролируемых ей территорий в Ираке и Сирии - это важный шаг, но я не думаю, что мы нанесём окончательную победу там".
Оказывается, пока сирийские, шиитские, племенные отряды и русские советники в Сирии трусливо отсиживались в завалах Алеппо и развалинах Дейр-эз-Зора, поднося дрожащими пальцами папироски к трясущимся губам, НАТО выбивала террористов с территории Сирии и Ирака!
И Саша Прохоренко, что вызвал огонь на себя при освобождении Пальмиры, служил, получается, в одной из армий НАТО! В самой храброй из них, наверное, в норвежской, где не служил никогда сам Столтенберг. Там они все такие, на подвиги готовые, как он, сынок дипломата и политикан с младых ногтей.
Впрочем, это не так важно. Это уже – рефрен в новой идеологической методичке западным варварам, начатый США. Это Вашингтон назвал окончательной победой над ИГ вымученный полугодовым штурмом и ковровыми бомбардировками захват того места, на котором стоял некогда город Ракка. Так что в этом смысле храбрый Столтенберг идёт даже против своих хозяев, сказав, что никакой победы овладение руинами Ракки не принесло, и "им", странам НАТО, придётся воевать в Сирии ещё долго.
Интересно, с кем?
Но ещё более интересно: а отчего, собственно, Столтенберг захныкал именно сегодня, когда террористов ИГ окончательно выгнали в пустыню из последнего опорного пункта? Кстати, заодно освободив в Абу-Камале множество женщин-езидок, ранее похищенных исламистскими сластолюбивыми головорезами? Неужто испытывает ощущение потери?
Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг. Фото: www.globallookpress.com
Нет, скорее, он захныкал от пощёчины
Всё дело в том, что освобождение Абу-Камаля – действительно большая пощёчина США. И Столтенберг, как их верный раб, ощущает эту пощёчину как свою.
И вот почему это так.
Освобождение Абу-Камаля на самом деле больше, чем окончательное выбивание хребта из боевиков ИГ, после чего они бегут в пустыню, бросив добычу и пленённых женщин иной веры. Это – оседлание важнейшего перекрёстка дорог, основной из которых является дорога Багдад – Дамаск. А в политическом плане это означает дорогу Тегеран – Дамаск. Столтенберг просто не мог не всплакнуть, когда из-за этого одновременно раздался скрежет зубов из Вашингтона, Иерусалима и Эр-Рияда: ведь в их представлении, Иран вышел на оперативный простор Ближнего Востока. Ни благодарный за помощь Ирак, ни столь же благодарная Сирия не смогут отказать теперь в маленькой просьбе пропустить маленькое усиление отрядов проиранской и антиизраильской "Хизбаллы" маленькими контингентами Стражей исламской революции…
Во-вторых, это большая победа России. Уже и официальный представитель МИД России Мария Захарова заявляет, что "при поддержке ВКС России Вооружённые силы САР завершают ликвидацию очага международного терроризма на сирийской земле".
То есть это – официальная констатация победы именно России. Потому что Россия два года назад, что называется, "вписалась" за Сирию в ситуации, когда никто не давал режиму Башар Асада больше месяца на окончательную агонию. И когда никто не верил, что Россия что-то сможет изменить, и предрекали ей "второй Афганистан". Но теперь, с падением последнего оплота ИГ в Сирии, оказалось, что Россия была права, и это Россия победила. При всём мужестве солдат сирийского правительства.
А значит, Россия победила не только ИГ. Это лишь часть победы – силовая. На Востоке силы боятся, потому сильного уважают. И значит, победа силовая непременно конвертируется в политическую. Если, конечно, победитель не наделает глупостей, превращающих его в слабака и дурака, как это не раз допускали кремлёвские старцы во времена СССР.
И значит, это вторая пощёчина США, НАТО и бедняге Столтенбергу – Россия победила и выиграла Ближний Восток. Что и показывает вектор поведения ближневосточных правителей.
И с падением Абу-Камаля эта победа стала окончательной.
Не окончательная победа
А вот дальше позиции Столтенберга и Захаровой неким мистическим образом сходятся. Она тоже заявила, что "уровень террористической угрозы остаётся высоким", а "разрозненные отряды игиловцев не прекращают провокации, террористические акты".
Официальный представитель МИД России Мария Захарова. Фото: Валерий Шарифулин/ТАСС
Россия выиграла Ближний Восток – да. Отыграла его у ИГ и всех кто его кормил, вооружал и политически поддерживал – те же США, НАТО, Израиль, Саудовская Аравия, Катар и так далее. Кто-то былую поддержку сегодня прекратил или сильно уменьшил, а США и – по поведению Столтерберга судя – испытывает фантомную боль от ампутации такой полезной террористической конечности.
Но дальше-то всем понятно, что сама эта конечность ещё живёт. Ну, физически ещё предстоит зачищать ряд местностей в пустынных районах недалеко от Абу-Кемаля, а также иракскую провинцию Анбар, где ИГ ещё тоже гнездится. А организационно взращённый Западом монстр терроризма просто перетечёт теперь в другие формы. И в другие местности. Не исключено, что и – в страны НАТО.
Так уже было. Когда-то Запад взрастил "чёрных аистов" Осамы бен Ладена, чтобы те фанатично сражались с русскими в Афганистане. Потому даже афганцы пожалели, что допустили исламистских фанатиков в свою страну, но было поздно: Советский Союз уже вернуться не попросишь, а Россия тогда ни во что ввязываться не хотела, да и не могла.
А потом эти фанатики были переформатированы в Аль-Каиду, террористическую организацию, которая должна была нести страх в мир, чтобы подчинять его, запуганный, господству западных варваров. А чем кончилось? Аль-Каида вышла из-под контроля, начала кусать руку собственных хозяев. Потом свила себе гнездо в Пакистане, потом – в Сирии, потом выбросила отросток в виде ИГ. И вот – Европа, а теперь уже и США содрогаются от терактов. А страны НАТО ничего с этим поделать не могут.
Поэтому плачь, храбрец Йенс, всхлипывай из-за несчастной судьбы. Вы все хотели натравить ИГ на Россию. А она выгнала его в пустыню. А ему там неуютно. В Европе лучше.