Три путинских удара: Назван русский ответ на вступление Финляндии в НАТО
Вступление Финляндии в НАТО было ожидаемым. Страна сближалась с американским блоком с начала 1990-х и сейчас лишь оформляет формальности. Но России есть чем ответить на демарш Хельсинки – благо экономические рычаги далеко не исчерпаны.
Президент Финляндии Саули Ниинистё подписал законы о вступлении страны в Североатлантический альянс. Эра финского нейтралитета подошла к своему трагическому финалу. С конца Второй мировой войны Суоми выдерживала курс на добрососедские отношения с восточным соседом и являлась уникальной страной капиталистического мира. Сохраняла рыночную экономику, демократический строй, при этом нередко солидаризировалась с СССР при голосованиях в ООН и теснейшим образом сотрудничала с нами в экономической сфере (даже была наблюдателем в Совете экономической взаимопомощи). Однако с распадом Советского Союза Хельсинки всё больше дрейфовал в сторону НАТО и в итоге страна вступила в этот агрессивный блок.
В НАТО вступили – финнов не спросили
Либеральная беглоэмиграция и её западные патроны любят "хохмить" на тему того, что Кремль, дескать, "напал на Украину", чтобы предотвратить расширение НАТО, а альянс взял и расширился, да так, что теперь граница России с блоком увеличилась аж на 1340 километров. Вот только это обычное словоблудие. Финские войска ещё с 1990-х, по сути, перешли на стандарты НАТО, участвовали в агрессивных акциях альянса в Боснии, Косово, Афганистане. В 2008 году Финляндия присоединилась к Силам быстрого реагирования НАТО, в 2017-м финская армия пополнила объединённые экспедиционные силы под началом Великобритании. Так что вступление в военно-политический блок – в чём-то даже формальность. Украина не член НАТО, а Венгрия и Турция состоят в альянсе. Стоит ли говорить о том, что позиция последних более дружественна России, чем у киевского режима?
Впрочем, символизма вступлению Суоми в Североатлантический альянс не занимать. Тем более риторика Хельсинки в отношении Москвы переходит все грани с началом специальной военной операции. На нашей северо-западной границе окончательно оформилось очередное глубоко враждебное нам государство, ситуация откатилась к условному 1944 году. Печально то, что всё это произошло фактически вопреки воле самого финского народа, привыкшего за 80 лет к спокойным и взаимовыгодным отношениям с Россией.
На Западе, к сожалению, идёт полным ходом подготовка к большой войне, и кто-то должен это остановить. Но конструктивным силам в Финляндии действовать, увы, всё тяжелее. Очень сильно навязывается русофобия, идёт стремительная "украинизация", есть уже даже элементы, призывающие к ликвидации России. Наше правительство, принимая решение по НАТО, ничего не спросило у народа. Референдума о вступлении в альянс не было. Никто не может понять, какие в принципе основания есть у страны для вступления в Североатлантический блок. Какие-то соцопросы что ли, которые могут показать всё что угодно?
– заявил в комментарии "Первому русскому" финский обществовед и публицист Йохан Бекман.
Без газа, бизнеса и собственности
Но официальный Хельсинки не хочет оставить нам выбора. Надо отвечать, а инструментарий для адекватного ответа у России есть. Прежде всего следует обратить внимание на договор об аренде Сайменского канала, действующий с 1963 года. Мало кто знает, что на русской территории есть кусочек финской земли – 19,6 километра водной артерии, связывающей финские внутренние воды с Балтийским морем. Построили этот инфраструктурный объект в 1856 году, а договор аренды, включающий в себя возможность для финнов пользоваться каналом и островом Малый Высоцкий для складирования грузов, действует до 2063 года.
Значимость Сайменского канала велика для юго-восточных районов Суоми, ведь он позволяет быстрее и дешевле доставлять грузы в Балтику. За последние полвека по артерии перевезено 60 миллионов тонн грузов. Есть два варианта: либо расторгнуть договор и полностью перекрыть канал для финских "партнёров", либо сохранить статус-кво с обязательной арендной платой (она составляет примерно 1,22 миллиона евро в год). Пользоваться Сайменским каналом Финляндия временно прекратила весной 2022-го, но выплаты продолжаются. Можно подождать, пока финны будут платить за пустоту, а когда вновь возобновят пользование артерией, расторгнуть договор.
Не следует забывать и о газовом рычаге. 21 мая прошлого года "Газпром" полностью прекратил поставки трубопроводного газа в Финляндию. Однако, как было заявлено на Петербургском экономическом форуме, финны продолжили закупки русского сжиженного природного газа с проекта "Криогаз-Высоцк" в Ленинградской области. Наши доходы от этой торговли не шибко велики, а вот для Суоми это существенная подпорка. И её можно убрать. Особенно это будет интересно сделать до следующей зимы, когда энергетический кризис вновь даст о себе знать в Старом Свете. Для финнов проблема имеет особую актуальность, ведь по данным на 2020 год, зависимость от русского голубого топлива Финляндии составляла колоссальные 94% (рекорд для стран-членов ЕС).
Третьим "путинским" ударом может стать заморозка финской собственности на территории России. По состоянию на 21 января 2023 года Финляндия арестовала русского имущества на общую сумму 187 миллионов евро. Можно предпринять зеркальные меры в отношении финского капитала и арестовать имущество граждан этой страны на ту же сумму с точностью до евроцента. А на предприятиях, подконтрольных финским бизнесменам, ввести прямое государственное управление до разрешения санкционной истории. В случае затягивания санкций со стороны Финляндии (а так и будет) должна последовать национализация.
Что с того?
Ухудшение отношений между Россией и Финляндией – прискорбный факт. Но "перчатку" бросила именно финская сторона, поставив себя же в роль потенциальной жертвы третьей мировой. В то же время не следует полностью уходить в изоляцию и рвать все связи с финским народом и обществом. Наша страна должна чётко и недвусмысленно разделить взбесившееся руководство Финляндии, которое сдаёт свою страну в пользование Штатам, и обычных финнов. Не ограничивать туристический поток, в разы усилить работу с гражданским обществом и конструктивными политическими силами, а они есть практически в каждой партии, даже среди крайне националистических "Истинных финнов". Под лозунгами мира и взаимовыгодного сотрудничества с Россией готовы подписаться тысячи и тысячи жителей соседнего государства – их число будет лишь возрастать со временем.
Да, сегодня уровень русофобии зашкаливает, но стоит обратить внимание на показательный исторический пример. Как только закончилась советско-финская война 1939–1940 гг., когда мы "откусили" довольно крупный кусок Финляндии, в том числе второй по величине город страны – Выборг, градус ненависти к русским был огромен. На этом фоне 22 мая 1940 года в Суоми создаётся Общество мира и дружбы с СССР. К концу года число членов организации взлетело в 16 (!) раз и составило 40 тысяч человек, объединённых в 115 местных организаций. Рост был настолько ошеломительным, что структуру запретили под предлогом того, что это "козни коммунистов". А ведь ситуация была принципиально иной, гораздо более сложной и неоднозначной. Тогда финнов легко вводили в заблуждение демагогией о "возврате Виипури", а сейчас за что должен умирать рядовой гражданин Финляндии в разгорающемся конфликте? Ради сказок о "зверствах в Буче"? Или за киевского актёра в потной зелёной рубашке?