Трамп раскрыл карты — географические: Территории, которые США собираются забрать

Геополитическое кредо Трампа

Похоже, Трамп объявил свое геополитическое кредо — расширение территории США. И за счёт этого "Америка станет снова великой", по крайней мере по площади.

На днях Трамп предложил рассмотреть возможность включения Канады в состав США в качестве 51-го штата. Мол, это значительно сократит расходы канадцев.

Почему мы субсидируем Канаду на более чем 100 миллионов долларов в год? Это не имеет смысла! Многие канадцы хотят, чтобы их страна стала 51-м штатом. Они бы сэкономили огромные суммы на налогах и военной защите. Я думаю, это отличная идея. 51-й штат!

— написал Трамп на днях в соцсети Truth Social. 

Трамп предложил премьеру Канады Джастину Трюдо стать губернатором этого "нового американского штата". Впервые этот вопрос Трамп поднял в начале декабря на ужине с Трюдо, и тогда канадцы заявили, будто Трамп пошутил. Но последний пост Трампа в соцсети Truth Social говорит об обратном.

Канадцы говорят, будто Трамп пошутил насчёт присоединения Канады к США. Но Трамп не шутил. Скриншот: Associated Press 

Также накануне Трамп потребовал вернуть Панамский канал под контроль США, если власти Панамы не отменят якобы чрезмерно высокие тарифы для американских военных кораблей и гражданских судов. Другой важной причиной вероятного захвата Панамского канала, владение которым перешло от США к Панаме в январе 2000 года, Трамп откровенно назвал необходимость лишить Китай возможности извлекать выгоду из пользования этой водной артерией, соединяющей Тихий и Атлантический океаны.

Китай вложил несколько миллиардов долларов в недавно завершившуюся реконструкцию канала. И теперь через расширенный и углублённый Панамский канал проходят китайские супертанкеры с венесуэльской нефтью, доставка которой в Поднебесную ускорилась и  удешевилась.

Фактически заявление Трампа — это не ультиматум Панаме. Это анонс предстоящего силового захвата Панамского канала Соединёнными Штатами после инаугурации Трампа.             

И вот теперь, когда Трамп присмотрелся к Канаде и Панамскому каналу, он  говорит о фактической аннексии Гренландии. Налицо череда "однородных членов" во внешнеполитической деятельности избранного президента. 

Повторный заход на Гренландию

С момента своего первого вступления в должность президента в 2017 году Дональд Трамп настаивал на том, что Соединённые Штаты должны приобрести Гренландию, несмотря на неоднократные заявления высокопоставленных чиновников Гренландии и Дании, в состав которой входит остров как автономная территория, о том, что он никогда не будет продан ни за какую цену.

Готовясь к возвращению в Белый дом, Трамп вернулся к этой идее. "В целях обеспечения национальной безопасности и свободы во всём мире Соединённые Штаты Америки считают, что владение Гренландией и контроль над ней являются абсолютной необходимостью", — написал избранный президент в Truth Social.

Что за идея фикс у Трампа? Почему он хочет купить Гренландию?

 Почему Трамп хочет купить Гренландию? Скриншот: The Washington Post

На Гренландии находится военная база США Pituffik, стратегически важный объект для противоракетной обороны и космического наблюдения. Но Трампу мало обладать территорией на правах аренды. Ему надо ею владеть.  

Гренландия, конечно, необходима и тому, кто намерен осуществлять контроль над Арктикой и в военном смысле, и в смысле освоения её несметных богатств в виде углеводородов и полезных минералов, и в смысле контроля за водными транспортными путями — например, Северным морским путем.

То, что у США практически нет своего ледоходного флота, не меняет сути дела и не отменяет радужных перспектив для Вашингтона. В конце 2023 года Госдепартамент США произвольно объявил о расширении внешних границ континентального шельфа США. В частности, в Арктике, Беринговом море, Атлантике и Тихом океане.

Что касается непосредственно Арктики и Берингова моря, где свои интересы имеют также Россия и Канада, то США распространяют свои претензии на территорию, достигающую по площади около 1 млн кв. км. Это район растущей стратегической важности.

Погоня за ресурсами

Американское агентство Bloomberg без обиняков пишет, что "это суверенитет США над морским дном, и поэтому, будь то добыча полезных ископаемых на морском дне, прокладка нефтепроводов или кабелей, или любой другой деятельности, США объявляют границы своего расширенного континентального шельфа и будут обладать суверенитетом в отношении этих решений". Проще говоря: мы это застолбили — и точка.

В этой связи Bloomberg признаёт, что за подобным демаршем Госдепа стояло намерение наложить лапу на разнообразные ресурсы морского шельфа.

США претендуют на огромный кусок морского дна на фоне стратегической погони за ресурсами, 

— пишет агентство.

Вашингтон стремится расширить доступ к так называемым критическим минералам, которые необходимы для аккумуляторов электромобилей и проектов в области возобновляемых источников энергии,

— указывает  Bloomberg.

Согласно экспертной оценке, континентальный шельф вокруг США содержит 50 минералов, включая литий и теллур, и 16 редкоземельных элементов. Именно литий — стратегический минерал для производства аккумуляторных батарей для электромобилей, а также для всей IT-индустрии. 

Кроме того, как уже доказано исследователями разных стран, в Арктике находятся колоссальные запасы нефти и газа. Потенциал морского шельфа в Арктике в значительной степени не изучен, и потому он считается практически неиссякаемой кладовой энергоресурсов.

Одностороннее решение США о расширении своего шельфа "снижает вероятность того, что США когда-либо ратифицируют" Конвенцию ООН по морскому праву. Для США международные законы — как дышло. Фото: GTW / Globallookpress

Таким образом, приобретая Гренландию, США приобретают новые зоны морского шельфа со всеми его богатствами.

Чисто гипотетически американские эксперты в 2019 году подсчитали, что покупка Гренландии может обойтись Штатам в 1,7 триллиона долларов, учитывая промышленность и природные ресурсы острова. Но все пока признают, что у Гренландии нет реальной стоимости, поскольку она изначально не выставлена на продажу. Дания и автономные власти Гренландии наотрез отказываются обсуждать этот вопрос.

Ничего нельзя исключать

Тем не менее в наше время приходится допускать возможность даже самого невероятного. Например, Швеция в начале русской СВО на Украине слышать не хотела о вступлении в НАТО, когда этот вопрос впервые был поднят американцами. Однако уже в середине 2022 года Стокгольм — после 200 лет своего нейтралитета — заговорил о необходимости присоединения к альянсу.

А в случае с Гренландией есть прецеденты. The Washington Post напоминает, что в 60-х годах XIX века администрация президента Эндрю Джонсона заказала отчёт, в котором говорилось, что природные ресурсы Гренландии могут сделать её стратегически важной инвестицией, но эта идея не получила развития.

Вскоре после окончания Второй мировой войны администрация президента Гарри С. Трумэна предложила за остров 100 миллионов долларов. Но Дания не согласилась.

Идея расширения Соединённых Штатов за счёт покупки земель не нова. В 1803 году США приобрели у Франции 530 миллионов акров земли, ещё недавно принадлежавших Испании, за 15 миллионов долларов в рамках так называемой "луизианской покупки".

Это почти треть территории современных США. 65 лет спустя США купили Аляску у России за 7,2 миллиона долларов. В течение многих лет скептики называли эту покупку "безумием" 24-го госсекретаря США Уильяма Сьюарда. Но открытие золотых месторождений спустя десятилетия изменило их мнение.

Как сделать Америку великой?

Итак, перед нами целая череда одноплановых претензий Трампа: о фактической аннексии Гренландии, о возвращении под контроль США Панамского канала, о присоединении Канады к США на правах нового штата. Похоже, что расширение контроля США над ближайшими территориями, не входящими в нынешнюю юрисдикцию США, является частью реализации лозунга Трампа: "Сделать Америку снова великой".

Но хватит ли сил у США? Судя по тону заявлений Трампа, он намерен использовать американскую военную силу на Ближнем Востоке для поддержки Израиля в его противостоянии с Ираном.

Трампа не может не беспокоить роль Турции, которая играет свою роль в этом регионе, меняя союзников на соперников и наоборот в зависимости от конъюнктуры. При этом Турция с экзистенциальной точки зрения остаётся врагом Израиля, и военный конфликт между двумя странами отнюдь не исключён. И в случае его возникновения он тоже потребует военного вмешательства США.  

Не вскрыт ещё вечно зреющий "нарыв" в виде Тайваня, что также потребует военного присутствия США. И если учесть, что Китай — главный торговый соперник США, то военный конфликт с Китаем тоже вопрос времени. Кроме того, Китай, получающий колоссальные объёмы нефти из Ирана, не сможет оставаться сторонним наблюдателем в случае нападения Израиля на Иран.

Что тогда делать Штатам? Просто оставить конфликт без внимания?    

Не решён до конца вопрос о дальнейшем финансировании и вооружении Штатами киевского режима. Из того, что говорит Трамп и его команда относительно "мирного урегулирования" на Украине, понятно только то, что Трамп больше не хочет вкладываться в эту войну на данном этапе ввиду очевидного преимущества в ней России.

Очевидно то, что Трамп хочет заморозить украинский конфликт и оставить под контролем США наибольшую часть Украины, то есть сохранить нынешний статус-кво. Совершенно ясно просматривается намерение Трампа контролировать оставшийся кусок Украины как плацдарм будущей агрессии против России, а также — не в последнюю очередь — гигантские богатства Украины в виде энергоресурсов и сотен полезных минералов, необходимых США и оценённых примерно в 26 (!) триллионов долларов.        

Не надорвутся?

Для всех этих глобальных "проектов" в разных районах мира  Трампу потребуется гигантская военная мощь. Но, как известно, ни одна армия мира не является абсолютно всемогущей. Мировая история показывает, что те "стратеги", которые пытаются быть везде и всегда, в конечном итоге мало чего добиваются, поскольку их силы не безграничны.

Трамп ведёт Америку к тому, что она в конце концов надорвётся. Неужели Трамп — могильщик Америки? Если он реализует себя в этом качестве, останется лишь констатировать, что корнем всего была беспредельная жадность и такая же беспредельная гордыня.