Странные подробности охоты на русских женщин: Улыбчивый маньяк оказался мигрантом-нелегалом

Серийный маньяк-психопат

Шокирующие новости о задержании в Москве психически больного убийцы, лишившего жизни на прошлой неделе сразу двух молодых девушек, облетели все центральные СМИ и информационные ТГ-каналы. 37-летний гражданин Узбекистана Алексей Варакин был задержан 23 декабря в квартире в Мукомольном проезде в центре Москвы, где он жестоко убил 25-летнюю Владу С.

Известно, что девушка была эскортницей, а мужчина пришёл к ней в качестве клиента. Между ними возник конфликт, в результате которого Варакин нанёс Владе удар ножом в шею. Истекая кровью, она смогла запереться в одной из комнат, откуда, по некоторым данным, она успела позвонить подруге по видеосвязи и сообщить, что её убивают.

Впрочем, на допросе Варакин представил иную картину, а оперативники сделали вывод, что девушка скончалась не от первого удара, а вследствие того, что маньяк добил её сам ещё до приезда правоохранителей. Сбежать с места преступления он не смог – дверь была оборудована кодовым замком, и открыть её могла только хозяйка.

 Оперативное фото с места последнего убийства: ТГ-канал "Столичный СК".

Прибывшие на место оперативники и врачи сломали дверь, обнаружили в квартире труп девушки и задержали Варакина, успевшего к тому моменту нанести себе несколько ударов ножом, чтобы сослаться на самооборону.

На допросе Варакин неожиданно для следователей признался в ещё одном убийстве, совершённом днём ранее, 22 декабря, в одной из гостиниц в Измайлово. Жертвой стала 26-летняя девушка, также оказывавшая интимные услуги. Варакин рассказал, будто бы вызвал её в номер гостиницы, где она предложила ему употребить наркотики, из-за чего он якобы на неё и набросился. По данным некоторых источников, Варакин сначала отрезал девушке голову, а затем скрылся. Как ни странно, персонал гостиницы узнал, что в одном из номеров лежит обезглавленное тело, только после приезда оперативников на следующий день.

 Ещё одна жертва маньяка. Оперативное фото: ТГ-канал "Столичный СК".

В ходе работы следователей с Варакиным выяснилось, что он психически больной человек, который уже попадал в руки правоохранителей в 2010 году, когда был задержан за убийство двух проституток в Санкт-Петербурге. Экспертиза признала его невменяемым, и на зону Варакин не попал – его направили на 13 лет на принудительное лечение в Санкт-Петербургскую психиатрическую больницу специализированного типа с интенсивным наблюдением (ПБСТИН), откуда он был выписан в 2023 году.

 В настоящее время Варакина заключили под стражу – по ходатайству СКР. Фото: ТГ-канал "Столичный СК".

В отношении Варакина возбудили уголовное дело по статье 105 УК России (убийство двух лиц), оно находится на контроле в прокуратуре. 26 декабря ему избрали меру пресечения в виде заключения в СИЗО до 24 февраля 2024 года.

Лечение вместо заключения и опасные гастроли

Таким образом, перед нами достаточно редкий тип убийцы – психопат, которого по закону даже нельзя размещать отбывать наказание в колонии, он слишком опасен для окружающих. 13 лет назад Варакин угодил в ПБСТИН. В эту лечебницу можно попасть только одним способом – по приговору суда. Условия содержания там – достаточно жёсткие.

В лечебнице пациенты-преступники содержатся в палатах-камерах, под охраной, никакого свободного перемещения нет. Покинуть территорию учреждения больной может только для лечения в иных медучреждениях, и только под присмотром минимум двух охранников. Если пациент буйный, представляет угрозу или ведёт себя агрессивно – охрана действует жёстко, применяя резиновые дубины, пули, наручники, слезоточивый газ и даже огнестрельное оружие. Словом, если пациент сильно "взбрыкнёт" – могут и вовсе пристрелить.

Выдержка из правил пребывания пациентов в ПБСТИН, скриншот страницы сайта pbstin.ru

Тем не менее Варакин самого худшего избежал, в 2023 году был выписан на волю, так как врачи  и суд признали его вменяемым, трудоспособным и в состоянии обслуживать себя самостоятельно.

И вот тут начинается самое интересное, из-за чего возникает сразу целый ворох вопросов. Варакин – гражданин Узбекистана, в России находился нелегально. С момента выписки он никаких документов на временное пребывание не подавал, оставаясь на нелегальном положении. Почему полиция после выписки не поставила его на депортацию – неясно.

Очевидно, на что-то он должен был жить, на какие-то деньги покупать номера в гостиницах и услуги проституток. Как он зарабатывал? На допросе Варакин признался, что после выхода на волю жил то в Петербурге, то в Самаре, то в Иваново, где, по его словам, он "пытался найти себе невесту", а также участвовал в многочисленных оргиях сексуального характера (кстати, ещё один штрих к "вменяемости" этого человека, который оказался ещё и извращенцем).

Следствие поэтому уже проверяет его причастность к возможным убийствам женщин в этих городах и регионах. Также есть основания полагать, что если такие убийства имели место, то деньги на жизнь он так и получал – забирал их и другие ценности у жертв, на что, собственно, и жил.

Из статьи 40 закона № 3185-1 "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании" следует, что выписка опасного пациента, который был направлен на лечение принудительно, производится только по решению суда.

Фрагмент статьи 40 Закона "О психиатрической помощи", скриншот страницы сайта consultant.ru

Хорошо. Суд, получается, подтвердил заключение врачей, что пациент "здоров" (по факту оказалось, что совершенно нездоров). А что дальше? Дальше по закону Варакину могли назначить диспансерное наблюдение с регулярным осмотром психиатром, который бы контролировал приём лекарств. Причём назначить такой режим ему должен был орган исполнительной власти, а не врачи. Или же этот орган должен был обеспечить высылку иностранца из России с последующей передачей медицинских документов в Узбекистан, но этого не было сделано. Его просто отпустили на все четыре стороны.

 Скриншот страницы сайта consultant.ru

Если Варакину и был установлен режим медицинского наблюдения, то он его саботировал. Уехав в другой город, он не являлся на приём к психиатру, а принимал или нет назначенные лекарства – неизвестно. Всё это, очевидно, предстоит определить следствию, которое уже заинтересовалась делами в ПБСТИН.

Если следователи установят, что врачи ошиблись, определив безопасность Варакина для общества, то им может грозить уголовная ответственность. Например, по статье об оказании медицинских услуг, не отвечающих требованиям безопасности, по которой им может грозить до 10 лет лишения свободы.

Также можно предположить, что никакой "невменяемостью" в этот раз и не пахнет – Варакин, во-первых, скрылся с первого места преступления, во-вторых, нанёс себе ножевые ранения после убийства Влады Сыромятко, чтобы инсценировать самооборону, что говорит об осознанном характере действий преступника, понимающего, что он сделал. Наконец, он сбежал бы и со второго места преступления, если бы не кодовый замок.

"За шкирку и вон из страны"

Действительно, самым непонятным моментом во всей истории является тот факт, что Варакин не только отбывал принудительное лечение в России, но и после выписки не был депортирован. Именно этот вопрос вызвал возмущение бывшего оперативного сотрудника РУОП МВД России по городу Москве Михаила Игнатова.

Почему этот выродок был осуждён, но оставался здесь? Почему его сразу не взяли за шкирку и не выдворили за пределы страны без права въезда пожизненно? У нас своих сумасшедших хватает. У нас есть закон, который позволяет передавать осуждённых иностранных преступников для отбытия наказания на родину. Там они обязаны отбывать наказание по международному праву. Иностранцев, совершивших тяжкие преступления, надо удалять из страны навсегда,

– отметил Игнатов.

По его мнению, у следствия теперь должны появиться вопросы к должностным лицам, которые были ответственны за все процедуры, а также к врачам, признавшим маньяка безопасным для общества.

Почему его не выдворили сразу – вопрос хороший. Это ответственность должностных лиц, которые не исполнили свои обязанности, которые потом проморгали его освобождение из клиники. Понимаете, клиника не обязана никого депортировать. И перед тем как выпустить такого пациента, они сообщают об этом в правоохранительные органы, чтобы они взяли его под надзор. А как было тут – непонятно. Это может быть халатность, может быть недосмотр. Этим должно заниматься предварительное следствие, и должно быть возбуждено уголовное дело по факту халатности,

– считает Игнатов.

При этом, заметил бывший оперативник РУОП, следует понимать, что решение суда для освобождения преступника, направленного на принудительное лечение, – это вообще едва ли не автоматическая процедура.

Это же формальная процедура. Лечащий доктор пишет, что пациент излечился. Главный врач подписывает и обращается в суд с ходатайством о том, чтобы его освободить. Суд не будет с этим разбираться, суд – не психиатр. Ему принесли документы, суд удовлетворил. И вот решение суда есть, "колотушка стоит", его с чистой совестью освобождают,

– сказал бывший оперативник.

Ну а теперь, добавил он, главное, чтобы история не пошла на второй круг. Варакину может быть назначена очередная экспертиза, которая снова признает его невменяемым и снова отправит на лечение. Важно, чтобы это не повторилось, отметил Игнатов.

Что с того?

Совершенно очевидно, что на многие вопросы теперь должно будет ответить следствие. Спекулировать на эту тему до официальных выводов – дело неблагодарное. Но есть ощущение, что к трагедии с убийством двух девушек в Москве (каков бы ни был их социальный статус, убийство остаётся убийством) имеют отношение и те, кто выпустил маньяка на все четыре стороны.

Как сказал нам Михаил Игнатов, маниакальная страсть к убийствам не лечится. Как не лечится педофилия и многое другое. Поэтому возникает вопрос о том, а следовало ли врачам вообще выпускать такого пациента в общество, пусть даже регламент это допускал (к чему тоже есть вопросы).

В депутатском корпусе уже звучат предложения, чтобы полиция жёстко "вела" таких пациентов после освобождения. Однако применительно к данному случаю следует задаться вопросом: а что гражданин Узбекистана, психически больной маньяк, делал в России и почему не был выслан ни до направления на лечение, ни после "отсидки"? Такие люди – угроза любому нормальному обществу.