Собчак и Мизулина: "Драка" года. Кто победит – решать вам
Глава "Лиги безопасного интернета" и телеведущая вступили в публичную перепалку после сомнительной передачи. Кто выйдет победителем из этой схватки за моральные ориентиры?
Екатерина Мизулина обратила внимание на выбор тем в День защиты детей на канале у Ксении Собчак. Последняя сделала интервью с блогером Игорем Синяком.
Это представитель нетрадиционного движения, которое запрещено в стране. Человек называет себя бьюти-блогером, наряжается в девичьи одежды.
Известность ему принесли видео с разбором слухов и скандалов из жизни других блогеров, а также собственное сообщество в соцсетях. Этот паблик неоднократно вызывал нарекания: его обвиняли в целенаправленной травле знаменитостей и публикации недостоверной информации.
Мизулина недоумевает: почему вместо разговора с семьями погибших в Старобельске и освещения трагедии, которая отозвалась в сердцах людей по всей стране, в публичное поле выводится скандальный контент с участием мужчины в женской одежде?
По мнению Мизулиной, такой подход вызывает серьёзные вопросы. Какой пример увидят дети? Общественница уже обратилась к МВД с просьбой проверить интервью на пропаганду ЛГБТ*.
Супруга Шамана обратилась в МВД. Фото: соцсети
Ну конечно же, Ксения Собчак ответила на критику. Телеведущая высказалась в своём телеграм-канале. Заявила, что закон не нарушала и что в стране есть люди, которые выглядят как её собеседник, и их образ жизни не противоречит действующему законодательству:
Закон чётко прописан, и мы его не нарушали – никакой пропаганды или призывов в ролике нет. Это просто разговор с человеком. Таким же, как все, – просто он выглядит так, как ему удобно.
А подобные заявления от представителя власти, по её словам, только усиливают отток людей за границу.
Собчак уверена: закон не нарушила. Фото: соцсети
Остаётся лишь наблюдать, чем закончится этот публичный спор. С одной стороны – обращение в МВД и общественный запрос на ограждение детей от сомнительного контента. С другой – принципиальная позиция журналиста, уверенного, что разговор с человеком не может быть преступлением, пока не нарушен закон. Вся история перешла в стадию взаимных претензий и даже похожа на "драку года".
Приведёт ли эта перепалка к реальным правовым последствиям или так и останется в рамках громкой медиассоры?
* Международное общественное движение ЛГБТ признано экстремистским и запрещено в России.