"Схемы Долиной" было мало. Спишут деньги с карты – и не вернуть. Судебная ошибка коснулась знаменитости
Получил зарплату, расписываешь бюджет на месяц, и тут – SMS от банка о списании суммы в счёт долга. А долгов у тебя нет. Страшный сон? Увы, схема может коснуться каждого.
Законы России продолжают работать на мошенников – недавно прикрытая "схема Долиной" оказалась не единственной лазейкой для преступников. Причем под "раздачу" попадают не только обычные граждане, но и селебрити – жертвой очередной аферы стал известный исполнитель Ганвест (Руслан Гоминов). Как сообщает издание Mash, рэпер лишился 102 тыс. рублей. Его кровные списали с карты по судебному приказу, который мошенники состряпали из поддельных документов с реальными данными артиста. Mash пишет:
В приказе были указаны чужой орган выдачи паспорта, несуществующая московская прописка и неверное место рождения. Несмотря на это, банк провел взыскание. Договор займа был подписан неким Волковым, которого так и не удалось найти.
Репортеры издания подчеркивают: деньги рэперу скорее всего вернуть не удастся. По долгам до 300 тыс. рублей суды выносят приказы, "особо не проверяя документы". А поскольку уведомления приходят по чужому адресу, жертва узнает о том, что ее обокрали, лишь когда деньги уже списаны банком. Опротестовывать решение и жаловаться в полицию почти бесполезно. Mash объясняет почему:
Сроки на отмену крошечные, но, даже если успеть, деньги обычно уже уходят подставным лицам, и достать их оттуда почти нереально. Полиция чаще всего возбуждать дело отказывается, называя все это гражданским спором.
Но самое главное в этой печальной истории, что Ганвест – далеко не первый гражданин России, которого обобрали мошенники за десять лет (!) существования Федерального закона №45-ФЗ, который урегулировал упрощенный порядок взыскания долгов с помощью судебного приказа. Потому что за все эти десять лет никто не удосужился внести в закон и Гражданско-процессуальный кодекс (ГПК) необходимые правки.

Артист узнал о своем "долге" уже после списания с карты. Скриншот: News.ru
Бьем в набат с 2019 года
Многочисленные возмущенные публикации в крупнейших федеральных СМИ стали появляться спустя примерно полгода после вступления закона в силу. Но своего "исторического максимума" они достигли в 2019 году: тогда российские медиа буквально ежедневно публиковали очередные истории обобранных граждан. Царьград обратился к проблеме одним из первых: в программе "Сухой остаток" ее ведущий Юрий Пронько и собранные им эксперты неоднократно подчеркнули:
Чиновники, которые принимали на государственном уровне решения, "хотели, как лучше", а в итоге создали "щель", через которую аферисты реализуют свои криминальные схемы.
Царьград рассказал тогда об истории известного русского спортсмена, защитника петербургского СКА, олимпийского призера и чемпиона мира по хоккею Антона Белова. У него пытались списать 200 тыс. рублей по распоряжению мирового суда из Нижнего Новгорода по договору займа. В судебном приказе было указано, что хоккеист прописан именно в этом городе, хотя он – коренной петербуржец и никого в Нижнем Новгороде никогда не знал.
Но мошенники охотились не только за известными личностями. Примерно тогда же жители сразу нескольких многоэтажек в подмосковной Кубинке обнаружили, что по судебному приказу с их карт ушли средства в пользу неизвестного им бизнесмена из Екатеринбурга.

Проблеме с судебными приказами уже много лет, но правила до сих пор не изменили. Скриншот: RG.RU
"Российская газета" тогда же опубликовала еще несколько вопиющих случаев: в одном из них московскую пенсионерку сразу девять(!) судебных участков Ростовской области обязали вернуть долг по поддельной расписке. Каждый участок взыскал около полумиллиона рублей, в каждом суде пенсионерка оказалась прописана по другому адресу в Ростовской области. А с жителя подмосковного Можайска по поддельному договору займа взыскивали 1,5 млн рублей. Когда журналисты пришли разбираться, выяснилось, что "займодатель" ведет асоциальный образ жизни и вряд ли способен кому-то одолжить хотя бы десятку.
Эксперты Царьграда подчеркивали: точно так же мошенники обирали и предприятия, буквально разоряя их. Проанализировав более десятка случаев, специалисты недвусмысленно заявили: исправить ситуацию можно очень просто! Если для получения судебного приказа аферистам всего лишь нужны данные любого паспорта, а расписку суд принимает в простой письменной форме и ее подлинность никто не проверяет, необходимо убрать из ГПК России возможность этой расписки. Царьград писал:
Необходимо срочно исключить из статьи 122 ГПК России "требования, по которым выдаётся судебный приказ", которые основаны на сделке в простой письменной форме. Иными словами, исключить в качестве правового документа расписки, заверять которые не станет ни один нормальный нотариус, но которым, по какой-то весьма странной причине, вдруг стали доверять судьи.
В сухом остатке
Еще раз подчеркнем – Царьград во весь голос говорил о проблеме семь лет назад. Но до сих пор, как показывает история с рэпером Ганвестом, мошенническая схема в деле. И невозможно не поинтересоваться: почему? Публицист Эдвард Чесноков оценивает происходящее предельно жестко:
Зарубежные асы психотронной войны вместе с юридической "пятой колонной" придумали новую схему нейротеррора. Не столько для кражи денег – это прибыток сопутствующий, чтобы "война сама себя кормила", – а для подрыва веры в свое государство. Сколько там суды, "как бы не понимая", наштамповали решений типа "дела Долиной", пока ситуацию в ручном режиме не разрулили "с самого верха"? Сотни? Тысячи?
На фоне того, что правоохранительные органы, как правило, дистанцируются от подобных историй, квалифицируя их как гражданско-правовые споры, оставляя пострадавших наедине с проблемой, догадка Чеснокова выглядит еще более убедительно.