Русские рвутся в Россию. Но бюрократы не пускают
Недавно у всех на слуху была история о том, как в Киргизии русского мальчика-спортсмена его киргизские сотоварищи по команде несколько месяцев при попустительстве тренера подвергали избиениям и издевательствам за то, что он русский, и принуждали учить Коран. История чудом выплыла наружу и получила общественный резонанс. Вмешались Россотрудничество, депутаты и Патриарх. В итоге киргизы дело замяли, "убедив" родителей отказаться от всех претензий. Но те, понимая, что жизни в Киргизии им не будет, твёрдо намерены перебраться в Россию. Дело, однако, в том, что однажды они уже пытались переехать и получить русское гражданство. Но из-за бюрократических препон не смогли.
Последнее давно уже является проблемой для миллионов русских, которые хотели бы переехать в Россию. А для некоторых, подвергающихся преследованиям, – подлинной трагедией. Так почему же проблема эта десятилетиями не решается, а трагедии людские продолжают следовать одна за другой?
Не пустили "из-за запятой"
Начать с того, что родители мальчика Вани – Алексей и Ольга – люди для Киргизии не чужие. И даже не дети советских специалистов, командированных некогда перетаскивать национальные окраины из махрового феодализма сразу в "развитой социализм". Их предки жили здесь на протяжении 200-300 лет: по отцу – это оренбургские и донские казаки, по матери – казаки с Кубани и немецкие переселенцы времён Екатерины. Языком киргизским оба владеют "как родным", так что никаких "бытовых" трений с киргизами у семьи не было и быть не могло. Таким образом, вся причина травли их ребёнка – в том, что он русский и православный.
И если такие семьи сегодня из республик Средней Азии продолжают бежать (например, из "казачьих" земель Северного Казахстана уезжают десятки тысяч ежегодно), значит, для этого у них есть более чем серьёзные причины. Но при том, что Россия сегодня делает недопустимо мало для того, чтобы заставить обнаглевших от безнаказанности среднеазиатов вести себя мало-мальски прилично, она могла бы хотя бы позаботиться о тех, кто хочет с ней воссоединиться, имея на то бесспорное и очевидное право?! Ну так и этого нет!
У тех же Ольги и Алексея в прошлый раз переезд в Россию сорвался на этапе заполнения целого вороха бумажек, одна описка или пропущенная запятая в которых уже является основанием для их отклонения. Сам Алексей с горечью констатировал:
Я знаю примеры, их немало, когда люди на первом этапе переезда в Россию отказывались. Если на пороге такие мытарства, что там дальше? Про нас скажу, когда мы первый раз подавали документы, было ощущение… нам его продемонстрировали, будто мы не возвращаемся домой, а просим политического убежища в Австралии, например. Зачем эта программа возвращения соотечественников, если на пороге России тебя так холодно встречают?
Впрочем, скорее всего, дело отнюдь не в "холодности" бюрократов, а в чём-то другом. Помнится, на заре развития в России массового "турецкого" туризма, когда оформление загранпаспорта затягивалось на месяц и более, при каждом паспортном столе имелась некая коммерческая конторка (как правило, состоящая из тех же людей), которая за деньги "помогала в заполнении документов", делая загранпаспорт за пару дней. Чувство такое, что имеется нечто подобное и сегодня, и именно этим вызваны "придирки к запятым" для людей, переезд для которых является зачастую спасением.
Последнее особо актуально для Украины. Но мало кто знает, что со времён Ельцина в России существует закон, позволяющий давать политическое убежище только тем, кто бежит из стран с "недемократическими" режимами. А поскольку официально украинский режим вроде как "демократический" (ибо Запад его таковым признаёт), то на спасающихся от бандеровских гонений беженцев с Украины право на политическое убежище не распространяется. Вот и пытаются легализоваться в России на одних основаниях с трудовыми мигрантами тысячи людей, для которых обратный путь – тюрьма или смерть. Были случаи, когда из-за каких-то недооформленных бумажек их высылали назад – прямо в лапы СБУ. Особенно частыми были попытки выслать бывших донбасских добровольцев.
При этом мигранты из Закавказья и Средней Азии гражданство получают регулярно и в огромных количествах. Зацепился в России, зарегистрировался, устроился на работу, сделал себе "брак по расчёту" с немолодой русской тёткой или родил здесь ребёнка, который уже по рождению – гражданин России, и пожалуйста – оформляй гражданство. Только не забудь "поблагодарить" кого следует…
Впустите русских в Россию!
Казалось бы, при том, что все СМИ не устают напоминать о нарастающей демографической проблеме в России, вопрос о привлечении новых граждан должен являться одним из приоритетов.
Россия заинтересована в притоке мигрантов, но она заинтересована в притоке тех, кто нужен стране,
– говорил президент Путин, уточняя, что если речь идёт о носителях русского языка и культуры, то в России
втройне заинтересованы в притоке именно таких людей, которые чувствуют себя россиянами в широком смысле этого слова.
То есть прежде всего нас интересуют люди одной с нами культуры и языка, которых не надо переучивать и почти не надо адаптировать. Но вместо того, чтобы чётко заявить, что все русские (понимая под "русскими" великороссов, малороссов и белорусов) имеют право на приоритетное и максимально облегчённое получение гражданства, господа чиновники, посаженные на это важнейшее направление, заняты тем, что раз за разом изобретают для русских людей "бремена неудобоносимые" и разного рода безумные определения для тех, кто для нас "свой" и поэтому "имеет право".
Обещали вроде бы преференции "соотечественникам", понимая под таковыми либо потомков бывших граждан СССР, либо представителей народов, национальная государственность которых в России. Почему-то при этом никто не задумался о том, что при такой классификации таджик-гастарбайтер, имеющий "советского" дедушку, это "соотечественник", а чистокровный русский из семьи европейских "белых" эмигрантов – вроде как и нет.
Ещё более спорное определение – "русскоговорящие". Живущих вне Германии немцев почему-то никому не придёт в голову обозвать "германоговорящими", а европейских евреев – "ивритоговорящими". Им просто всемерно помогут переехать и получить гражданство, поскольку они – "свои". То есть, соответственно, "немцы" и "евреи".
В точности так же и для нас "своими" должны считаться все РУССКИЕ, даже если по крови это и не совсем так. То есть дети единой с нами Русской цивилизации и её культурного пространства – Русского мира. И каждый, кто таковым себя идентифицирует и, по сути, таковым является, должен иметь право и реальную возможность переехать в Россию и получить российское гражданство. Помочь им в этом – святой долг России. Создавать же препятствие – преступление сродни государственной измене.
Когда Екатерине Второй хронически не хватало людей для заселения поволжских степей, она пригласила к себе переселенцев из охваченной перманентными войнами Европы. Людей иной крови и иной веры. Без каких-либо бумажек. Зачастую – без знания языка. Приехавшим давали солидное пособие и трёхлетнее освобождение от всех налогов. Потому что, если задача стоит – нужны люди, то её надо решать. В итоге десятки тысяч трудолюбивых немцев (ставших "поволжскими немцами") переехали в Россию раньше, чем европейские правители осознали происходящее и сумели остановить эмиграцию.
Пример этот мы приводим не потому, что считаем необходимым допускать в Россию всех подряд (напротив, мы категорически с этим не согласны), но как пример государственного подхода к решению конкретной проблемы – с минимумом бюрократических формальностей и максимальной эффективностью. То есть того, чего сегодня хронически не хватает, чтобы вернуть в Россию русских.
Что с того?
Почему же в нашей действительности всё происходит не так? Почему при ежегодных стонах о демографической проблеме в России мы не принимаем русских, желающих к нам переехать?
Думается, корень проблемы – в отношении к самому слову "русский" и в упорном нежелании ряда больших начальников признать тот неоспоримый факт, что "Россия" означает "Руссия", т. е. "Русская земля", а значит, является национальной государственностью триединого русского народа. Процесс этот идёт (вспомним хоть робкое упоминание роли русских в последних конституционных поправках), но идёт с большим скрипом и недопустимо медленно.
А ведь достаточно этот исторический (и не умаляющий роли всех прочих народов России) факт признать и от него отталкиваться, как всё встаёт на свои места. Все русские (и все считающие себя таковыми) – это "наши", имеющие приоритетное и максимально облегчённое право на получение российского гражданства. Все "цивилизационно русские" – тоже. И не надо тогда никаких бюрократических ухищрений и сомнительных определений вроде "соотечественников", "русскоговорящих" и "россиян".
Русское единство должно быть восстановлено. И центром, откуда этот процесс пойдёт, должна стать Россия. Потому что больше просто некому.