Республика отрицательного роста: Как Хакасия равнялась на Грудинина и к чему это привело

8 сентября региональное правительство отчиталось об итогах совещания в федеральном штабе. Там было дано отдельное поручение по Хакасии об обеспечении региона достаточными объёмами ГСМ. Выяснилось, что ряд нефтяных компаний перенёс плановые ремонтные работы на своих НПЗ, что позволит направить дополнительные объёмы топлива на внутренний рынок. Но именно Хакасия ощутила лишь "отрицательное улучшение".

И никто этому не удивился. Все последние годы богатая природными ресурсами республика пребывает в состоянии перманентного кризиса.

КОЛЛАЖ ЦАРЬГРАДА

Образец для подражания

В 2018 году коммунист Валентин Коновалов шёл на выборы главы Хакасии под знаменем "эффективного красного хозяйственника", обещая возродить агрокомплекс и перенять успешный опыт Павла Грудинина. Обещание "перенять опыт" Коновалов выполнил и даже перевыполнил. Загвоздка в другом: при проверке выясняется, что успехов у самого Грудинина давно уже нет.

"Совхоз имени Ленина" живёт не столько производством, сколько распродажей и переоценкой активов. Хакасия при Коновалове не переняла процветание – она превзошла оригинал в его бедах.

Образец, на который Коновалов ссылался в 2018 году, сегодня выглядит следующим образом:

• Основная сельхоздеятельность убыточна шесть лет подряд, операционные убытки достигают 600 млн рублей в год.
• Предприятие держится на аренде, продаже и переоценке активов – без аренды убытки превысили бы 1 млрд рублей.
• Основные средства сократились с 6,8 млрд до 3,5 млрд рублей, а вот земля на балансе "подорожала" с 415 млн до 5 млрд. Расположение у совхоза действительно золотое – вести сельское хозяйство на нём просто непрактично: даже банальный склад принесёт больше выгоды. Если, конечно, обезопасить его от дронов. Но в Хакасии золотой земли нет.

Формула проста: способность зарабатывать подменяется внешней подпиткой, а реальные проблемы маскируются переоценкой активов и отчётностью "в рамках допустимого". Сравнение бюджета региона с хозрасчётным предприятием условно – но, как показывают собственные цифры Хакасии, региональное правительство воспроизвело эту модель в масштабе целой республики.

Дебет с кредитом не сходится

На момент прихода Коновалова во власть госдолг республики составлял 21,8 млрд рублей без единого коммерческого кредита. За восемь лет он вырос до 28,9 млрд, из которых 8,3 млрд – уже дорогие банковские займы (28,8% от всей суммы долга).

Обслуживание долга обойдётся в текущем году почти в 1,5 млрд рублей – деньги, которые могли пойти на дороги, медицину, зарплаты бюджетников.

Кредиторская задолженность превышает 8 млрд рублей (почти годовой бюджет Абакана) – республика месяцами не платит предпринимателям за выполненные работы, фактически кредитуясь у бизнеса бесплатно.

Общая налоговая задолженность только в федеральный бюджет по Хакасии превысила 15 млрд рублей, а долги предприятий, находящихся в преддверии банкротства, за первое полугодие 2026 года выросли более чем в 22 раза, то есть банкротить можно начинать всех подряд, экономика теряет устойчивость быстрее, чем это можно списать на статистическую погрешность. Внешняя подпитка при этом растёт: федеральные дотации превысили 17,4 млрд рублей.

Аппарат дорожает быстрее экономики

С 2017 года доходы бюджета выросли вдвое. Расходы на содержание администрации главы Хакасии за тот же срок – втрое. На этом фоне прошлогоднее обещание правительства сократить содержание аппарата на 10% выглядит очередным невыполненным обязательством: реальная динамика движется в обратную сторону.

Коммунисты отчитались о росте доходов бюджета в 2,5 раза за время своего правления. Проверка показывает иное: реальный рост – вдвое. Для сравнения: доходы федерального бюджета за тот же период выросли как раз в 2,5 раза, а бюджет соседней Тывы, тоже не лидера по темпам роста, – в 2,8 раза. Хакасия отстаёт и от страны, и от соседа.

Формально всё в рамках

Региональный Минфин спокойно относится к бюджетным цифрам: дефицит не превышает установленные законом нормы, а значит, формально всё стабильно. Но для малого и среднего бизнеса, который месяцами, а то и годами ждёт оплату по контрактам, такая "бухгалтерская стабильность" оборачивается кассовыми разрывами, задержкой зарплат, сворачиванием деятельности и банкротством.

Когда губернатор говорит о финансовой дисциплине, но при этом республика наращивает долги и не платит подрядчикам, это мало похоже на эффективное управление, даже если каждая отдельная цифра укладывается в норматив.

А в это время…

Прошлогодний скандал с выплатами семьям погибших участников СВО получил продолжение. Прокурорская проверка установила: единого порядка региональных выплат в Хакасии не существовало: кому, когда и сколько платить, правительство определяло произвольно. Суммы одинаковым по обстоятельствам семьям различались в разы: от 100 тысяч до 1 млн рублей, а на похороны погибших родственникам приходилось брать кредиты.

Добровольно привести правила в порядок правительство отказалось. Прокурор только в суде смог обязать власть навести порядок с выплатами семьям погибших. В погоне за давними успехами Грудинина его товарищ по партии забыл, что в стране идёт СВО, и наш долг перед его участниками священен.

Расстановка приоритетов очевидна: аппарат дорожает втрое, а обязательства перед теми, перед кем у государства прямой долг, исполняются только по решению суда.

Что с того?

Восемь лет – достаточный срок для оценки. Агрокомплекс не возродили. Вместо "эффективного хозяйствования" получили модель, где доходы растут медленнее, чем у соседей, аппарат дорожает быстрее экономики, а обязательства перед семьями погибших военных исполняются только по решению суда.

Разница не в модели, а в масштабе: у одного – убыточный совхоз, у другого – целая республика. И по глубине проблем регион уже превзошёл неудачно выбранный образец для подражания.