Ракетный скандал в Совете Безопасности: Украине слова не давали, Небензя перешёл на личности, Россия победила
Политика Украины при Зеленском — это шоу. Как правило, не смешно, но на этот раз не смешно не только русским, но и всему миру. Что случилось в Совбезе ООН, почему это для нас важно и почему в других СМИ вам об этом не расскажут, читайте в материале Царьграда.
По просьбе американцев Россия всё же допустила на заседание Совбеза ООН украинскую делегацию в связи с ракетной атакой на Киев 8 июля. Изначально "свидомые" прислали нам письмо с запросом на участие в заседании из одной строчки: собственно, самого требования. Причём даже без минимальной протокольной вежливости. Лишь бы не обращаться к России как к председателю СБ.
Наша сторона не приняла прошение Украины. Мол, можем допустить только в случае получения корректного запроса. Даже Польша, которую никак нельзя упрекнуть в любви к русским, соблюдает базовые приличия.
В ответ постоянный представитель Украины при ООН Сергей Кислица не стал менять своё провокационное поведение. За упёртых украинцев пришлось просить американцам.
Грязная пиар-акция
Трудно не согласиться с мнением нашего постоянного представителя Василия Небензи. Он считает, что Украине было принципиально важно показать, что она стоит выше норм, установленных в Совбезе, и имеет право диктовать свои правила игры.
Небензя напоминает, что демилитаризация Украины продолжается. Фото: Lev Radin/Keystone Press Agency/ Global Look Press
Небензя обвинил генсека ООН Антониу Гутерриша в двойных стандартах. И здесь всё просто. Когда что-то происходит на Украине, Гутерриш и его пресс-секретарь спешат немедленно обвинить и осудить Россию, даже не разбираясь в настоящих причинах того или иного происшествия.
Само же заседание Совбеза ООН Небензя охарактеризовал как грязную пропагандистскую кампанию Украины. Он выразил крайнее сожаление, что ООН оказалась в это втянута.
Ждём реакции от норвежских властей, которые, судя по всему, поставили клике Зеленского установку NASAMS. Санкционировали ли они, чтобы она использовалась для удара по детской больнице, а также чтобы в нарушение норм международного гуманитарного права размещалась в жилых кварталах?
— задался справедливым вопросом глава нашей делегации.
Сравнение двух ракет. NASAMS налицо. Скрин с ТГ-канала "Канал Форт"
Напомним, в детскую клинику "Охматдет" прилетела ракета от норвежского ЗРК NASAMS. Эта система уже давно является частью киевской ПВО. "Военная хроника", например, предполагает, что ракету могли запустить из района Жуляны или с пусковых позиций в паре километров западнее.
Киеву правила не писаны?
В дипломатии и в международных отношениях существуют признанные всеми правила. Если страна, не состоящая в СБ ООН, желает по той или иной причине участвовать в его заседании, она должна направить именно просьбу, а не требование. Потому что не ей решать, а стране-участнице, которая на данный момент является его председателем на ротационном принципе. С 1 июля и до конца текущего месяца таковой является Россия, заметил член экспертного совета Общероссийского движения "Сильная Россия" политолог Марк Бернардини.
Царьград: Украине, получается, правила не писаны. А в чём причина?
М. Бернардини: Накануне имела место очередная провокация на крови. Дескать, Россия бомбила детскую больницу. Однако все фото- и видеодоказательства подтверждают, что удар был нанесён установкой NASAMS, расположенной в жилых кварталах Киева вопреки нормам международного гуманитарного права.
— У России такой установки нет.
— Всё кроется в самом названии: Norwegian Advanced Surface to Air Missile System, то есть передвижной норвежский зенитный ракетный комплекс. Ключевое слово — "норвежский". Та самая Норвегия — родина Столтенберга, — которая и поставила Украине эти комплексы.
— Ещё вопросы есть?
— США надеялись умолчать факт того, что в здание детской больницы попала ракета ПВО. Американские власти хотят использовать данную трагедию в качестве повода для очередной поставки оружия ВСУ в рамках юбилейного саммита НАТО, проходящего "по совпадению" в эти дни в Вашингтоне. Такая избитая схема давно набила оскомину, никто в неё не верит, но все западные СМИ, конечно же, дружно её подхватили, под копирку. Вот, собственно, и всё, что об этом пропагандистском эпизоде нужно знать.
— Правильно наши поступили, что дали Киеву слово?
— Я бы не стал предоставлять Украине площадку для очередной пиар-акции. Всё равно независимо от этого заведомо известно, кто и что скажет.
Договориться невозможно
Украинские дипломаты в принципе не отличаются профессиональными навыками. Можно припомнить бесконечное количество случаев, когда представители Киева вели себя совершенно бестактно и просто нагло. Самое главное, что не только по отношению к России, но и по отношению ко всем своим союзникам и партнёрам.
Почему так? Да просто проявляется незрелость украинского государства как такового. Стоит ли удивляться, что дипломатами, министрами, депутатами становятся некие хабалистые, наглые, умственно ограниченные и бескультурные люди. Ведь вся идеология украинского национализма крутилась всегда вокруг жажды построить некую сельскую идиллию с хатой с краю, вышиванками и гопаком,
— выразил Царьграду своё мнение политолог, доцент РГСУ Андрей Иванов. Он добавил, что представители именно вот этой деревенской ограниченности и занимают на Украине важные посты. У этих людей есть врождённая жадность, бешеное самомнение и ощущение, что им все вокруг должны. И конечно, такие люди не могут договориться ни с кем и ни о чём. Только претензии, жалобы.
И, кстати, Украина в данной ситуации показала себя тем, кем и является на самом деле: послушной марионеткой США. Несмотря на все попытки изобразить самостоятельность, без участия третьей стороны — американцев — никакая коммуникация с Киевом невозможна. Причём даже с точки зрения украинских законов.
До кучи украинский представитель цитировал на заседании пост военкора Сапонькова про атаку на Киев. И переврал её как мог. Скрин с ТГ-канала "Живов Z"
Кроме того, и ООН выглядит соответственно своему положению — утратившей практически всё влияние и статус организации. Её правилами пренебрегает даже Украина, а никаких принципиальных решений на базе ООН принять уже невозможно, отметил Царьград военный эксперт, аналитик Сергей Простаков:
Этот случай в ООН напоминает и об одной вполне реальной проблеме дипломатии и международных отношений. В истории нередки случаи "прокси-конфликтов", когда за ведущими боевые действия сторонами стояли более могущественные державы. И только после договорённостей между этими странами их сателлиты прекращали конфликт. В XX веке нередко и сверхдержавы втягивались в противостояние с чужими прокси.
Это случилось с американцами — в ходе Корейской войны и во Вьетнаме, с Советским Союзом — в Афганистане. Во всех этих случаях сверхдержавы эпохи холодной войны успеха не имели.
Что с того?
Скандал в Совете Безопасности — не просто шоу. Конечно, и без того всем ясно, что никакие нормальные дипломатические контакты с Киевом сейчас невозможны. Но следует понимать: США последовательно делают из ООН, и в частности из Совбеза, трибуну для обвинений в адрес России.
Это часть их стратегии: доказать миру, что Россия не побеждает и не победит, и с помощью этого сгладить впечатление от собственных поражений. А там и предложить России похабный мир.
Однако характер конфликта уже стал — усилиями тех же США — таким, что говорить о его мирном исходе вряд ли возможно. Именно это "партнёры" продемонстрировали в Совбезе.