"Пусть покажут, как они лупят женщин палкой": В Госдуме предложили запретить турецкие сериалы
А тем временем в Госдуме заявили о намерении запретить в России турецкие сериалы. Мол, они транслируют какие-то нелепые сказки, которые имеют мало общего с русской действительностью. Тут, конечно, не поспоришь, но есть нюансы. Об этом читайте в материале Царьграда.
Крестовый поход против турецких сериалов объявил депутат Госдумы Виталий Милонов. С его точки зрения, слезоточивые мыльные оперы Стамбула, во-первых, низкого качества, во-вторых, не правдивые.
Все эти пожиратели Наташ. Эти торговцы кебабами, которые вдруг решили, что они хорошие актёры. Там ни одного толкового нет в Турции, все бездарные. Им нравится сказка, неправдивая история. Пусть показывают, как на самом деле: она поедет туда — и её палкой будут лупить. Детей отнимут и выгонят, если она слово против скажет,
— заявил депутат.
Милонов снова машет шашкой. Скрин: ТГ-канал "Виталий Милонов"
Вместе с тем тягучие, многосерийные саги с привкусом восточных специй имеют колоссальные рейтинги на стриминговых площадках. Скажем, сериал "Постучись в мою дверь" на "Кинопоиске" находится в "золотом топе киношедевров", у него 8.1 балла, полученных на основании более 700 тысяч оценок.
То же самое у десятков других картин: "Семья", "Чёрно-белая любовь", "Любовь напрокат". И если ещё лет пять-шесть назад их смотрели в основном женщины 40+, то сейчас эти нехитрые истории всё чаще привлекают молодых.
Если следовать логике Милонова, то получается, что сотни тысяч русских домохозяек страдают тотальным отсутствием вкуса и ведутся на откровенно слабые сценарии и совершенно предсказуемые сюжеты. Неужели в России всё так плохо с чувством прекрасного?
Ещё чуть-чуть — и рейтинги догонят западные сериалы. Скрин: "Кинопоиск"
С точки зрения публициста, члена Союза писателей, автора книги "Истина в кино" Егора Холмогорова, проблема в другом. В современном мире женщины изголодались по простым, пусть и примитивным историям о прекрасном принце. И стамбульские киноделы прекрасно утоляют их голод. Более того, своей приторной сентиментальностью турецкие сериалы пропагандируют традиционные ценности, о которых мы постоянно твердим.
Турецкие сериалы плохие, но они хотя бы отражают нормальные человеческие проблемы и отношения. Он её любит, она его нет, ревность, зависть, кто-то хочет замуж. А вот в России в последнее время создаются сериалы исключительно про каких-то проституток и алкоголиков. Так вот, хочу задать вопрос нашим депутатам: может быть, не турецкие сериалы нужно запрещать?
— сказал философ в беседе с Царьградом.
Эрдоган не случайно помогает развитию сериальной отрасли. Примерно 30% бюджета любой картины (а она легко может состоять из сотни серий) оплачивает государство. По предварительным оценкам, с экспорта многосерийных фильмов Турция уже получает до полумиллиарда долларов в год. Это не считая косвенных доходов, например, от туризма, потому что тысячи людей хотят попить кофе именно в том заведении, где завтракал какой-нибудь смазливый Барыш из сериала "Дом, в котором ты родился, — твоя судьба".
Но дело даже не в деньгах. Турецкие сериалы — это элементы пресловутой "мягкой силы", когда государство легко и непринужденно навязывает те или иные смыслы через массовую культуру. Так уже почти сто лет делает "Голливуд", так сегодня делает Турция.
Например, можно взять один из самых известных сериалов "Великолепный век". По сюжету русскую девушку Александру османы захватили во время очередного крымского набега. Красавицу привезли в Стамбул, где её подарили султану Сулейману в гарем. Очаровательная Саша легко стала любимицей султана, и вскоре тот сделал её своей главной женой.
При помощи коварства, хитрости и жестокости Александра, получившая имя Хюррем, одного за другим устраняет своих конкуренток… Интрига растянулась на 160 серий, и за ней следили миллионы людей по всему миру. Стоит ли удивляться, что к русским после сериала отношение, мягко говоря, настороженное.
Не Наташа, а Саша. Скрин: кадр из фильма "Великолепный век"
Что с того?
Иногда складывается впечатление, будто курс страны на консерватизм и традиционные ценности некоторыми депутатами рассматривается лишь в контексте слов "запрещать" и "не пущать". Но из-за этого мы рискуем оказаться в настоящем вакууме: всё запретили, от всего отказались, но ничего нового не предложили.
Не лучше ли обратить внимание на опыт Стамбула или, например, Южной Кореи, которая своими сериалами тоже захватила весь мир? Почему Фонд кино финансирует такую похабщину, о которой говорит Холмогоров? Может быть, депутатам Госдумы стоит озаботиться созданием редколлегий, играющих роль фильтра, не пропускающего крамолу? К примеру, в той же Турции такие фильтры работают. Возможно, поэтому их сериалы покоряют планету, а наши нельзя смотреть без слёз.