Пронько: России предлагают жить по принципу "авось пронесёт"
Три новости, на мой взгляд, были ключевыми к этой минуте – обвал рубля, жёсткие угрозы Airbus по отношению к тем, кто позволит себе поставлять продукцию российским авиакомпаниям. Третья новость – российское образование, которое реформируют вот уже тридцать с лишним лет, привело экономику страны к самой настоящей катастрофе: нет специалистов, чтобы начать реальное импортозамещение и новую индустриализацию. Однако обо всём по порядку.
Про рубль. Очевидно, что мы наблюдаем очередную девальвацию. Напомню, что девальвация на ₽1 дополнительно приносит в госбюджет ₽150–160 млрд в год. Девальвация на ₽10 даст бюджету до ₽1,5 трлн. "Банкет" будет оплачен за счет обеднения и падения покупательной способности населения. После – раздача социальных выплат, которые девальвация обнулит.
Разумеется, для инвестиций нужен стабильный курс. Когда я говорил, что целью нашего ЦБ является не таргетирование инфляции, как они модно говорят, а максимизация прибыли валютных спекулянтов, вот это на практике (значило), что мы могли бы иметь стабильный курс, как вы видите, уже порядка 10 лет, – подчеркнул академик РАН Сергей Глазьев. – Мы вышли на нынешний уровень валютного курса в 2014 году. Что мешало зафиксировать и иметь стабильный курс все эти годы? Мешало желание отдавать огромные прибыли валютным спекулянтам. И до сих пор мы обслуживаем интересы валютных спекулянтов, выплачиваем внешние обязательства, хотя они свои обязательства не выплачивают.
Про самолёты. Airbus пригрозил разорвать отношения со всеми, кто поможет обслуживать его лайнеры в России.
Любой поставщик, авиакомпания или фирма, занимающиеся техническим обеспечением и обслуживанием, будут исключены из списка клиентов Airbus, если поставят российским авиаперевозчикам его детали. Таких жёстких ультиматумов российской стороны я не припомню.
Казалось бы, в ситуации, когда тебя пытаются выбросить на обочину развития, надо поднимать свою промышленность, проводить реальное, а не имитационное импортозамещение. Однако по факту это невозможно. Фактически в стране уничтожена школа подготовки высококлассных и конкурентных специалистов.
Смена кадровой политики и, конечно, экономического порядка. Это обязательно. Ну и последний слайд! И, к сожалению, этот слайд очень актуален для нас. Миру угрожают идиоты! Идиоты во всём мире. В Америке, в Европе. Это так. Уровень государственных деятелей во всём мире, в европейской цивилизации я имею в виду, страшно упал. И у нас он упал. Вот перечислены все эти люди. А самое главное, оказывается, А.В. Суворов это говорил, что для Отчизны наибольшая опасность не во внешнем вороге, а во внутренних идиотах. Вот надо это преодолеть, – сказал академик РАН, научный руководитель Института океанологии им. П.П. Ширшова Роберт Нигматулин.
Есть позиция и у депутата Госдумы России Оксаны Дмитриевой:
Кадры для индустриализации. Вот здесь самое интересное. Кадры ИТР (инженерно-технические работники - редю.) для индустриализации. Рост инженеров с высшим образованием в период царской индустриализации – в 5 раз, социалистической индустриализации – по разным данным, от 6 до 20 раз, а нашей – с 2014 года, только снижение инженеров с высшим образование.
Вот сравним. В 1928 году инженеров, занятых в народном хозяйстве, было в 3,7 (почти в 4 раза) больше, чем экономистов. В 2020 году выпуск инженеров всего на 30% больше, чем экономистов. А если мы сложим экономистов с юристами, то в 1928 году инженеров было практически в 2 раза больше, чем экономистов с юристами, в 1940 году было в 4 раза больше, а на данный момент мы выпускаем инженеров меньше, чем экономистов и юристов, вместе взятых. Вот о какой индустриализации можно говорить?!
И ладно бы в стране не было денег. Нет, они имеются. Однако наука финансируется по остаточному принципу. Деньги работают на кого угодно, но только не на будущее страны.
Известно, что у нас расходы на науку стагнируют. Лет 14 – примерно 1% ВВП, ну в реальном выражении они чуть растут. Но тем не менее это не сопоставимо с тем, что тратят на науку другие страны. Не только Корея, Израиль, США, (США – 2,5% ВВП). В Китае (сейчас у них только что был съезд народных представителей) – 2,4% ВВП, что в 6 раз больше, чем у нас. Поэтому одна из ключевых проблем – это не просто реиндустриализация в смысле увеличения промышленной занятости. Не факт, что она в долгосрочном плане будет расти. Потому что тренд всё-таки на опережающее развитие сферы услуг. Но это всё-таки промышленность – как прикладная наука и развитие наукоёмких производств, - подчеркнул главный экономист госкорпорации "ВЭБ.РФ" Андрей Клепач.
Обвал рубля, провальная реформа образования, недофинансирование науки – это только верхушка айсберга. Складывается чёткое ощущение, что нет осознания тех проблем, которые уже сформировались и формируются в стране. Есть благостное состояние – авось пронесёт. Убеждён, что не пронесёт, если оставить всё как есть.
Программа "Сухой остаток" выходит на "Первом русском" каждый будний день в 19:00. Не пропустите!