Поможет ли высшая мера в борьбе с коррупцией?
Более 13 тонн золота изъяли у местного чиновника власти Китая. Общую стоимость изъятого оценивают более чем в 37 миллиардов американских долларов. И это в стране, где за коррупцию расстреливают. Возможно, дело не в строгости наказания?
Каждый школьник в России знает, что в Китае коррупционеров расстреливают. В многочисленных дискуссиях о том, как побороть эту напасть в России, Поднебесную очень часто приводят в пример:
Если будет как в Китае, то мздоимцы испугаются,
уверен среднестатистический обыватель.
Есть проблема: коррупцию в Китае так и не побороли, несмотря на расстрелы. Последний пример — бывший мэр города Хайкоу, в подвале которого нашли 13,5 тонн золота и других ценностей на общую сумму 37 миллиардов американских долларов. Как такое возможно? Какие рецепты по борьбе с коррупцией применимы в России?
Адвокат, полковник МВД в отставке Евгений Черноусов уверен, что высшая мера наказания по отношению к коррупционерам в нашей стране возымела бы эффект. Он убеждён, что, если в Китае не расстреливали бы, ситуация была бы куда хуже. В СССР, например, были громкие дела, были смертные казни для коррупционеров, и уровень коррупции был значительно ниже. Кроме этого, Черноусов предложил сформировать из опытных сотрудников милиции и полиции, которые уже вышли на пенсию, специальный надзорный орган, который позволил бы усилить антикоррупционную работу.
Китай или Сингапур: Какой способ борьбы с коррупцией выгоднее для России
Председатель общероссийского движения «Сильная Россия» Антон Цветков также считает, что ужесточение наказания за коррупцию не помешало бы. При этом для него в приоритете всё же неотвратимость наказания. Главная задача — обеспечить прозрачность не только доходов, но и расходов государственных служащих.
С ним согласен и экономист Дмитрий Любомудров, но считает, что панацеей контроль доходов и расходов не станет. Любомудров уверен, что сама структура нашей экономики порочна. Пока представители государственных корпораций продолжают выводить деньги в офшоры, никакая борьба с коррупцией не поможет. Она уже стала тканью нашей экономической системы. Изменим систему – будет возможность взяться и за более локальные задачи.
Фото: Nikolay Gyngazov/Globallookpress
Любопытная статистика: мы сравнили страны из рейтинга «Индекс восприятия коррупции» международной неправительственной организации Transparency International. Насколько строгость наказания за коррупционные преступления коррелирует с уровнем коррупции? Да, методология составления этого рейтинга вызывает вопросы, но тем не менее:
Третье место в рейтинге — Финляндия. В УК слово «коррупция» не упоминается. За взяточничество предусмотрено наказание от штрафа до тюремного заключения до четырёх лет.
Шестое место — Сингапур. Минимальное наказание — штраф в 100 тыс. сингапурских долларов (2 млн 800 тыс. руб.), конфискация имущества и тюремное заключение от 10 лет.
86-е место — Китай. Под следствием находится более 1,3 млн чиновников. С 2016 года расстрел полагается за казнокрадство на сумму более 463 тысяч долларов.
Социальная онкология: Как России излечиться от коррупции
120-е место — Украина. Получение взятки в особо крупном размере наказывается лишением свободы на срок от 8 до 12 лет с конфискацией имущества. Это максимальная мера наказания для коррупционера.
Россия в этом списке на 138-м месте.
Был проведён опрос среди зрителей телеканала «Царьград»: поможет ли смертная казнь в борьбе с коррупцией?
Результаты голосования:
- 80% респондентов считают, что да, поможет;
- 7% — нет, не поможет;
- 14% ответили, что дело не в строгости наказания.