"Поэт" Улунов сбежал в Британию на грант Ходорковского*. Кто ещё оплачивает "творчество" против наших детей?
20 октября суд вновь вернётся к делу Гликерия Улунова – Кирилла Яковлева, который провёл девять месяцев в СИЗО из-за "Пяти тыщ идей для деструктивного дейта", а после освобождения уехал из России. Историю удобно пересказывать как очередной сюжет о молодом авторе, которого силовики не поняли и приняли его литературный стёб за преступление. Но стоит копнуть биографию Улунова чуть глубже – и образ "непризнанного Пушкина" начинает рассыпаться.
Рифма на крови
Прокуратура Санкт-Петербурга подала апелляцию, требуя повторного рассмотрения так называемого дела "поэта Гликерия Улунова" (настоящее имя Кирилл Яковлев). Этот случай вызвал широкий общественный резонанс, поскольку части аудитории он представлялся в качестве истории о "молодом поэте, несправедливо пострадавшем за словесную шутку". Однако по мере раскрытия деталей дела это утверждение становится всё менее состоятельным.
Скриншот: сайт dailystorm.ru
Выше – фрагмент текста статьи, где описывается суть обвинения, предъявленного авторам, по делу о литературном проекте "Пять тыщ идей..." и реакция Яковлева на назначенные экспертизы. Этот абзац наглядно показывает главный юридический парадокс дела: суд так и не дал оценки самим публикациям по существу, а спор свёлся к тому, где граница между "эпатажем" и реальной опасностью для молодёжной аудитории.
Кирилл Яковлев в августе 2025 года был приговорён Куйбышевским районным судом Санкт-Петербурга к домашнему аресту по обвинению в распространении через молодёжный проект "Флаги" материалов, склоняющих к суициду и самоповреждению. Согласно материалам следствия, в статьях, которые он распространял в различных регионах России, не только формировалось "позитивное эмоциональное и смысловое отношение" читателя к самоповреждению, но и конкретно описывались методы, способные привести к летальному исходу. Опасность подобного контента для читательской аудитории, состоящей из психически незрелых подростков, не требует пояснений.
Примечательно, что Яковлев в суде признал себя автором соответствующих статей. Апелляция прокуратуры основана именно на убеждении следствия в том, что суд первой инстанции допустил ошибки в установлении фактов и применении закона. Таким образом, суть дела не в вопросе "литературного самовыражения", а в том, имело ли место умышленное склонение подростков к необратимому вреду.
От помойки до Лондона
Если проанализировать социальные связи и траекторию деятельности Яковлева, сложность мотивов его поведения становится ещё очевиднее. Он называл себя "фриганом" – членом группы, проповедующей добычу еды и вещей из мусора и радикальный способ противостояния обычному потребительскому обществу. В 2024 году он выступил в Европейском университете в Санкт-Петербурге с докладом на тему "Еда, мусор, мерзость: фриганские трансформации пищевых отходов". Это нарочитое стремление к "отвратительному" и "отброшенному" имеет внутреннюю логическую связь с распространяемым им контентом о самоповреждении: оба явления представляют собой крайний вызов базовым общественным нормам и физиологическим границам.
Ещё важнее – финансирование и дальнейшие планы. По данным ряда СМИ, перед задержанием Яковлев готовился отправиться в Великобританию по стипендиальной программе фонда The Hill Foundation. Расследование показало, что этот фонд имеет явную финансовую связь с организациями, контролируемыми олигархом Михаилом Ходорковским*: в 2021 году The Hill Foundation получил от фонда Ходорковского* 564 тысячи фунтов стерлингов, а их регистрационные адреса совпадают. Эта цепочка финансирования свидетельствует о том, что деятельность Яковлева не была изолированным личным творчеством, а являлась частью повестки, поддерживаемой зарубежным политическим финансированием.
На представленной ниже странице Оксфордского университета подробно описана стипендия Фонда Хилла, предназначенная для обучения российских студентов. Это подтверждает маршрут, по которому Яковлев собирался покинуть Россию, и демонстрирует легальную "витрину" фонда, чьи деньги, по данным расследований, связаны с Ходорковским*.
Скриншот: страница сайта ox.ac.uk
Цена мягкого приговора
В условиях проведения СВО и связанных с ней общественных вызовов защита молодёжи от экстремистских идей и суицидальных наклонностей стала неотъемлемой социальной ответственностью государства. Любые действия, которые под видом "искусства" или "академической деятельности" фактически транслируют несовершеннолетним логику отчаяния и самоуничтожения, противоречат коренным интересам всего общества.
Мягкое решение суда первой инстанции объективно позволило Яковлеву покинуть Россию и уехать в Великобританию. Можно предвидеть, что в определённых зарубежных медиапространствах он будет быстро превращён в символическую фигуру "пострадавшего за творчество". Подобная трансформация лишь подтверждает, что в его деятельности с самого начала крылся очевидный потенциал политического инструмента.
Городской суд Санкт-Петербурга вскоре вынесет решение по апелляции прокуратуры. Это не только процессуальная возможность исправить ошибку, но и ключевой момент для того, чтобы послать обществу чёткий сигнал: Россия не потерпит никаких форм системного духовного отравления подрастающего поколения, сколь бы изящной литературной или академической оболочкой оно ни прикрывалось.
* Михаил Ходорковский признан Минюстом России иноагентом, внесён Росфинмониторингом в список террористов и экстремистов.