По данным британской разведки: Западные СМИ – о мятеже в России
Западная пресса сознательно искажает события в России, связанные с вооружённым мятежом, который поднял основатель ЧВК "Вагнер" Евгений Пригожин. Западные СМИ выпячивают "внутренние противоречия" в стране, создавая впечатление массового недовольства руководством президента Владимира Путина. Тон задают британские СМИ. Как и всегда бывало в прежние времена, трудная ситуация в России используется для очернения и шельмования нашей страны с единственной целью – подорвать внутреннее единство России и уничтожить её взрывом изнутри.
Англичанка гадит снова и снова
Британские газеты подспудно упирают на то, что власть в России якобы слаба и что такие события, как внутренний вооружённый мятеж, способны сломать в перспективе российскую власть и разрушить Россию. Вот ключевая мысль аналитического комментария британской газеты The Guardian:
Пригожин и силы, стоящие за ним, не в состоянии бросить вызов путинской власти напрямую, даже если бы захотели. Но косвенно они уже продемонстрировали её слабость. Вооружённые люди бродят по югу России и требуют своего признания со стороны властей. Это далеко от единства власти, над обеспечением которого Путин так долго работал.
The Guardian, явно не выступая на стороне главы ЧВК "Вагнер", рисует ситуацию в России именно его словами и подробно излагает заявление Пригожина, сделанные в его ТГ-канале:
Фактически объявив войну своим соперникам в Российской армии, Пригожин заявил, что он контролирует 25 тысяч боевиков и что вместе они собираются выяснить, почему в стране творится хаос… Нам нужно положить конец этому беспорядку.
Вынося на первый план высказывания Пригожина, The Guardian создаёт картину сильной группировки, "идущей на Москву". Газета подробно цитирует угрозы и предупреждения, прозвучавшие от главы "Вагнера" в адрес военных и гражданских лиц:
Всех, кто попытается сопротивляться, мы будем считать опасными и немедленно уничтожать, включая любые контрольно-пропускные пункты на нашем пути. И любую авиацию, которую мы увидим над нашими головами.
Иными словами, нарисована картина "хаоса и беспорядков" в России, которые взялся прекратить хоть и не очень харизматичный персонаж, но всё же выступающий против Путина и его военных.
Британская The Times рассказывает о событиях в России с плохо скрываемым злорадством, давая понять читателю, что противостояние властей и группы "Вагнер" скоро перекинется на Москву.
Президент Путин переживает беспрецедентный кризис, поскольку Евгения Пригожина обвиняют в подстрекательстве к вооружённому мятежу против российских военных. Наёмники захватили военную базу в крупном городе недалеко от Украины и поклялись пойти маршем на Москву, чтобы восстановить справедливость,
– пишет The Times. Газета цитирует представителей Министерства обороны Великобритании, которые охарактеризовали это как "самый значительный вызов Российскому государству" за последнее время.
"По данным британской разведки"
Надо отметить, что ссылки на мнение британских силовых ведомств постоянно проскальзывают в сообщениях многих западных СМИ о событиях в России. Такое впечатление, будто Министерство обороны Великобритании следит за ситуацией в нашей стране с ажиотажем футбольного болельщика и в предвкушении некой ожидаемой удачи.
Например, американская The Washington Post цитирует британские "ежедневные разведывательные сводки", в которых говорится, что "подразделения "Вагнера" движутся на север через Воронеж, вероятно, направляясь в Москву".
Министерство обороны Великобритании сообщило рано утром в субботу, что силы "Вагнера" перешли в Россию с оккупированной Украины по крайней мере в двух местах. В Ростове-на-Дону, по данным британских военных, ЧВК "Вагнер" почти наверняка заняла ключевые объекты безопасности, включая штаб, который руководит военными операциями России на Украине,
– пишет The Washington Post.
Обращает на себя внимание, что американская пресса преподносит события как бы "объективно", не рисуя над образом Евгения Пригожина никакого ореола "борца за справедливость", но называя его "главарём наёмников". Но этот "объективизм" проявляется и в том, что циркулирующие в Сети заявления Евгения Пригожина преподносятся как жёсткое противопоставление официальным заявлениям руководства России.
Пригожин объявил об открытом конфликте с военным руководством России и призвал россиян присоединиться к 25 тысячам бойцов "Вагнера" против министра обороны Сергея Шойгу и других высших командиров,
– информирует The Washington Post.
Так же, как и The Washington Post, французская Le Monde тоже педалирует тезис о "разрастании внутреннего конфликта" в России и тоже ссылается на "данные британской разведки".
По данным британской разведки, в субботу утром между бойцами группы "Вагнер" и русскими военными было мало боёв, причём некоторые бойцы российских войск, скорее всего, оставались пассивными, одобряя действия "Вагнера",
– пишет Le Monde, явно склоняя читателя к мнению о том, что действия Евгения Пригожина вызывают "понимание" у российских военных. "Владимир Путин в субботу осудил "удар в спину" со стороны группы "Вагнер" во время обращения к нации. Евгений Пригожин утверждал, что вошёл со своими войсками в Россию с целью свержения военного командования", – сообщает Le Monde.
"Безжалостная и бесстыдная" Россия
Меняя местами причины и следствия, ведущая американская газета The New York Times пишет, что "сигналом к необычайно открытой конфронтации между главой "Вагнера" и военными, которые месяцами враждовали из-за военной тактики России на Украине" стало якобы то, что "российские генералы обвинили магната-наёмника (Пригожина) в попытке организовать государственный переворот против президента Владимира Путина".
Эта конфронтация уже стала самым большим вызовом власти Путина с тех пор, как Россия вторглась на Украину 16 месяцев назад,
– излагает The New York Times. Примечательно, что газета личные качества организатора мятежа Пригожина экстраполирует на всю Россию: "Пригожина… многие считают символом России военного времени: безжалостной, бесстыдной и беззаконной".
Смакуем разногласия
Американское агентство Bloomberg смакует разногласия, которые имели место между военными руководителями России и руководством ЧВК "Вагнер", развивая подозрения, будто в нашей стране глубокий кризис и раскол общества:
Столкновение с Пригожиным ознаменовало наиболее драматическую эскалацию давней вражды между лидером наёмников и российским оборонным истеблишментом, которая превратилась в самый большой вызов власти Путина с тех пор, как 16 месяцев назад он ввёл войска на Украину.
Bloomberg даёт понять, будто президент Путин не обладает должной политической волей и руководство Российской армии слабо в профессиональном плане:
Путин долгое время терпел выходки лидера наёмников, полагаясь на то, что его войска будут сражаться на ключевых участках фронта. Но его высокая репутация вызывала раздражение у военного начальства, которое регулярно стремилось подорвать его авторитет и отодвинуть на второй план.
Разжигаем "гражданскую войну"
Репортажи испанской El País соответствуют общему задиристому духу западной прессы и даже превосходят его. На первой странице своего интернет-портала газета выносит в заголовок нечто похожее на лозунг:
Глава "Вагнера" бросает вызов Путину и направляет свои войска на Москву.
"Путин обвинил главу "Вагнера" в измене и обещает жестокий ответ", сознательно избегая прямой цитаты из обращения Путина о том, что организаторы мятежа "ответят за это". Параллельно газета выделяет ответ лидера мятежников:
Евгений Пригожин отвечает президенту России, что не сдастся, и говорит о гражданской войне после взятия под контроль Ростова-на-Дону.
El País подводит читателя к мысли о том, что Россия вот-вот взорвётся гражданской войной. Газета пишет, что "колонна "Вагнера" уже миновала город Воронеж, на полпути между Ростовом и Москвой, примерно в 500 километрах от столицы, и произошли столкновения между солдатами регулярной армии и бойцами ЧВК".
Какой вывод?
На протяжении последних месяцев в западной печати регулярно появлялись "аналитические" публикации, общий смысл которых сводился к тому, что "большие разногласия" между Кремлём и военными с одной стороны и руководством ЧВК "Вагнер" – с другой непременно приведут к открытому конфликту между сторонами. Они оказались правы. Однако в этой ситуации возникает вопрос о том, в какой степени разного рода силы и "источники" внутри российской власти, на которые ссылались западные "аналитики" в своих публикациях, причастны к сегодняшнему воплощению тех прогнозов.
В истории уже были случаи, когда под видом стремления к справедливости за оружие брались те, кто пытался раскачать ситуацию в стране. Сейчас в китайских соцсетях действия Пригожина сравнивают с известным "Инцидентом 26 февраля" в Японии. Так, 26 февраля 1936 года там был поднят военный мятеж ("путч молодых офицеров") и совершена попытка госпереворота под лозунгом "Уважай императора, свергни зло". Мятежники, не имея ничего против самой монархии, считали виновными в бедствиях страны политическую верхушку и намеревались с ней разобраться. На их стороне выступили части нескольких армейских полков. Им удалось захватить центр Токио и здания ключевых госучреждений, кроме императорского дворца, где они встретили сопротивление гвардии. Император резко осудил восставших, и последние спустя три дня сложили оружие. Были сурово наказаны. Очень похоже на нынешнюю ситуацию в России.