Ормузский пролив – "территория США"? Иран заманивает Америку в мясорубку: У России есть шанс

"Новая территория США": Трамп разыграл иранскую карту

Полугодовая война США с Ираном уже обернулась для Вашингтона катастрофическим падением авторитета не только в регионе, но и во всём мире. Европейские союзники злы на американцев, Китай видит их беспомощность, а Трамп вынужден демонстрировать, кто на планете главный хищник. Наземная операция в Иране – это не просто военная авантюра, а отчаянная попытка спасти Pax Americana от распада. И в этой ситуации для России открывается уникальное окно возможностей – но только если мы проявим субъектность и скорость.

Так, 18 августа американский президент обнародовал карту, на которой Ормузский пролив обозначен как территория Соединённых Штатов. Трамп в последние дни регулярно заявлял, что американские военные благодаря морской блокаде Ирана де-факто контролируют пролив. Ранее он уже выражал намерение объявить этот стратегически важный пролив "территорией США".

Трамп в своей соцсети объявил Ормузский пролив "территорией США". Скриншот: TruthSocial

Иранцы отреагировали жёстко. Глава МИД Аббас Аракчи заявил, что Вашингтон умоляет Тегеран вернуться к переговорам, причём на иранских условиях. Аракчи подчеркнул: Иран не собирается просить о прекращении огня, а план Трампа "чистой и быстрой военной победы" уже провалился. Сам Трамп дал интервью Al Jazeera 19 августа и ответил, что ему не нужно спешить с переговорами: "Спешки тут нет".

Иранский капкан: сухопутная операция станет позором для США

Карта Трампа стала не просто пропагандистским жестом. Она показала всему миру: Вашингтон готов аннексировать чужие территории. Издание The Hill назвало публикацию "возможной попыткой усилить свои призывы к аннексии". За два дня до этого, 16 августа, Трамп пригрозил бомбардировками Оману, если тот вмешается в переговоры, касающиеся Ормузского пролива.

Иран в свою очередь перешёл от оборонительной к наступательной позиции: правительство предложило денежное вознаграждение любому, кто захватит американских солдат на территории страны. Война перестала быть дипломатической игрой – она стала вопросом выживания для обеих сторон.

Тегеран готов, но готов ли Вашингтон? Скриншот: Al Jazeera (автоперевод)

Американское военное руководство не исключает отправки наземного контингента на иранскую территорию. Пентагон готовится к наземным операциям. Но любой, кто хоть немного разбирается в военном деле, понимает: для США это не будет лёгкой прогулкой, подобной иракской кампании 2003 года. Однако Трамп и его кабинет не могут не реагировать на эти вызовы, считает руководитель аналитического отдела Международного евразийского движения, политолог Владимир Киреев:

Им необходимо продемонстрировать, кто является главным хищником на планете, поэтому они вынуждены начать сухопутную военную операцию против Ирана. Сам Иран провоцирует эту ситуацию. Иранское руководство не монолитно, но группа, которая сейчас имеет контрольный пакет власти, – КСИР – провоцирует конфликт, потому что, по её мнению, сухопутная операция приведёт к тому, что США втянутся в затяжной военный конфликт, будут выматываться. Поддерживать армию через два океана, через полпланеты, очень дорого. Потребуется перебросить сотни тысяч, возможно, до полутора миллионов человек. Даже такая группировка на многие месяцы втянется в осаду городов, сухопутные операции и партизанские бои.

Иран уже мобилизовал до миллиона солдат для отражения возможного вторжения. Иранцы массово записываются в добровольцы. Посол Ирана в Москве Казем Джалали подтвердил: Тегеран полностью готов к любым сценариям возможной наземной операции США и Израиля.

Здесь раскрывается механика ловушки: КСИР сознательно загоняет Трампа в угол. Ирану не нужно побеждать Америку в открытом поле – ему достаточно превратить вторжение в "Афганистан на стероидах". Поддерживать армию через два океана – безумно дорого. Потребуется перебросить сотни тысяч, возможно, до полутора миллионов человек. Они втянутся в осаду городов, партизанские бои, войну на истощение. Ирану не нужно брать Вашингтон – ему достаточно вымотать американцев и заставить их уйти. Американские союзники уже начали искать обходные пути. Турция, Саудовская Аравия и Пакистан заключили Мекканское оборонительное соглашение, исходя из убеждения, что единственным гарантом безопасности должны быть не США, а сами региональные лидеры.

Коллаж Царьграда

Китай смотрит и делает выводы

Пока США увязают в "иранском болоте", Китай внимательно наблюдает. И выводы, которые он делает, для Вашингтона катастрофичны.

Китайцы видят, что Соединённые Штаты беспомощны против Ирана. "Бумажный тигр" не провоцирует ситуацию, но использует её в полном объёме – стратегически укрепляет оборонные возможности, расширяет сферы влияния. Вопрос, который ещё недавно был гипотетическим – вторжение в Тайвань, становится вполне возможным. Потому что китайцы видят – США слабы, убеждён политолог Владимир Киреев:

Чем руководствуются Соединённые Штаты, обсуждая возможность сухопутной операции против Ирана? Они отталкиваются от того, что полугодовая война с Ираном привела к катастрофическому падению американского авторитета не только в регионе, но и во всём мире. Европейские союзники злы на Вашингтон из-за того, что он не поддерживает Европу в желании развязать прямую войну с Россией. А Китай видит, что Соединённые Штаты беспомощны против Ирана. Пекин может расширить свою зону интересов на другие регионы. У него много территориальных претензий и зон влияния – на Дальнем Востоке, в Азии, в Тихом океане, и они могут распространяться на любую точку мира.

Падает переговорный статус Вашингтона. Китай демонстрирует готовность договариваться, но договаривается как со слабой страной – которая не является для него угрозой и которая на данный момент потерпела поражение от региональной державы. Это не метафора. Это факт. Для США ситуация катастрофическая. Она может привести к распаду всей мировой политико-экономической системы – военных альянсов, торговых соглашений, выгодных контрактов для американских транснациональных корпораций. И даже подорвать статус доллара как мировой резервной валюты.

Россия: геополитическая развилка

Запад, отвлечённый иранским капканом, действительно открывает для России уникальное окно возможностей. Аракчи уже отметил, что Россия и Китай поддерживают Иран политически и иным образом. Но это не подарок судьбы, а экзамен на субъектность.

В победу США не верят даже британцы. Скриншот: The Telegraph (автоперевод)

Главный риск заключается в иллюзии, что ослабление США автоматически делает нас сильнее. История учит обратному: исчезновение одного гегемона не приносит мира, оно создаёт вакуум силы. Если Россия продолжит играть в пассивную оборону, Европа может воспользоваться моментом, чтобы втянуть нас в новый виток изматывающего конфликта на западных рубежах. А наши восточные "партнёры", включая Китай, увидев нашу инертность, могут трансформироваться из союзников в жёстких конкурентов, вплоть до выдвижения территориальных или экономических ультиматумов.

Когда Россия была нужна миру как отвлекающий фактор или противовес, это давало нам пространство для манёвра. Но если мы ослабнем, а Америка потеряет статус глобального жандарма, мы рискуем превратиться из хищника в добычу для тех, кто уже точит зубы на наши ресурсы и транспортные коридоры.

Геополитика не терпит суеты, но и не прощает опозданий. Транспортные коридоры через Закавказье – это игра вдолгую, но ждать десятилетия, пока США сами решат наши проблемы, – роскошь, которую мы не можем себе позволить. У нас разная с Ираном железнодорожная колея, что усложняет доставку грузов, а сами железные дороги проходят через Армению и Азербайджан, которые настроены враждебно. Без жёсткой дипломатии и инфраструктурных инвестиций эти проекты останутся на бумаге.

Коллаж Царьграда

Что с того?

Большая сухопутная война США на Ближнем Востоке – это геополитическая развилка. Она может привести как к триумфальному закреплению статуса России как независимого центра силы, так и к потере управления собственной судьбой.

Всё зависит от скорости наших действий. "Субъектность" сегодня – это не красивые слова с трибуны. Это массовое внедрение асимметричных технологий на фронте – рои БПЛА и радиоэлектронная борьба, чтобы закрыть небо над приграничьем и высвободить ресурсы. Это создание независимой от доллара финансовой инфраструктуры с Ираном и Китаем уже завтра, чтобы санкционный шторм не задел нас. Это жёсткая дипломатия в Закавказье, не допускающая туда чужих игроков.

Если руководство нашей страны проявит чудеса субъектности и активности, тогда можно переиграть любую ситуацию в свою пользу, считает эксперт Владимир Киреев, однако для нас есть большие риски, связанные с этой ситуацией:

Если Россия продолжит пассивную политику и не будет применять инновационные методы на фронте, в информационной и промышленной политике, то может оказаться, что, когда США ослабнут, Европа воспользуется предлогом, чтобы втянуть Россию в войну и измотать её до потери субъектности и возможности управлять не только внешней политикой, но и территориями. Тогда наши партнёры, включая Китай, могут стать конкурентами, в том числе с территориальными притязаниями. Когда Россия была нужна как отвлекающий фактор, это было значимо. Но если она ослабнет, а конкуренты в лице США перестанут быть таковыми, Россия может превратиться из хищника в добычу – для европейцев и китайцев.

Пока Трамп мечется между картами аннексии и заявлениями о "разминированном проливе", пока Китай холодно оценивает перспективы, а Европа злится на Вашингтон, у нас есть исторический шанс. Но шанс – это не гарантия. Это вызов. И ответ на него определит, станет ли Россия архитектором нового мира или его главной жертвой.