Новое оружие Запада с орбиты накроет Россию: Что полетит в ответ

Фраза "Генералы всегда готовятся к прошедшей войне" стала уже настолько расхожей, что даже за мудрость не считается. Так, банальность, "это же все знают". Но вот что интересно: фраза эта имеет прямое отношение не только к войнам на суше и на море, не только к стратегии движения армий и дивизий, эскадр и флотов. Но и, кажется, даже в большей степени к информационным войнам. Даже если они с легкой руки советника министра обороны России Андрея Ильницкого называются когнитивными и даже ментальными.

Если вы думаете, что сейчас автор начнет критиковать наше командование за то, что у нас до сих пор нет единого "Информбюро", то нет, на этот раз про другое. На этот раз про то, как работает и что собирается противопоставить нам враг.

Немножко растраты, коррупции и головотяпства

Секретарь Союза журналистов России Тимур Шафир намедни обратил внимание: Брюссель (то есть исполнительная власть Европейского союза) сегодня дал старт работе спутникового вещания "Свобода".

Проект выглядит более чем масштабным. Предполагается, что теперь в России каждый, у кого есть тарелка спутникового телевидения (причём самых распространенных наименований), может бесплатно наслаждаться программами иностранных агентов Deutsche Welle*, Ost-West 24*, TV8 Moldova*, Belarus Tomorrow*, а также ютуб-каналами "Новой газеты Европа"*, Ирины Шихман*, Елизаветы Осетинской*, Дмитрия Колезева*, "Гордон Live"*, "iStories Романа Анина"* и программами радиостанций "Эхо"*, "Радио Сахаров" и "Еврорадио"*. Список на данный момент, видимо, не полный – в копилке у нашего противника есть ещё много средств массовой информации.

Тимур Шафир иронизирует:

ЕС в очередной раз впустую потратил деньги своих налогоплательщиков: количество тех, кто будет настраивать спутник на частоты, будет стремиться к математической погрешности.

Секретарь Союза журналистов России Тимур Шафир. Скриншот: radiosputnik.ru

С ним трудно не согласиться: тарелки-то спутникового телевидения в России попадаются на глаза довольно часто, а вот тех, кто реально этим чудом техники пользуется, с каждым годом все меньше по очень простой причине: по мере перехода традиционных телеканалов на модель цифрового вещания и распространения сравнительно дешёвого высокоскоростного интернета спутниковое телевидение отмирает. Нет, конечно, не так уж сложно найти в деревнях пенсионеров, которым как внуки лет пятнадцать назад настроили телек, так он с тех пор и работает. Но сколькие из таких пенсионеров станут искать новые программы? И нужны ли им эмигрантские выкрики в адрес России?

Средства на запуск спутникового вещания будет освоены, совершенно очевидно, более чем существенные. Речь идёт, по самым скромным подсчётам, о сотнях миллионов евро. В отчётах будут фигурировать миллионы зрителей/слушателей (примерно по числу работающих в России этих самых тарелок). А вот количество реальных поклонников "вражеских голосов" увеличится едва ли на несколько тысяч.

Что же, можно пожать плечами и порадоваться вражеской глупости? Так да не так.

И очень много пропаганды

Запуск противником специально для России спутникового телевещания – одно из многих свидетельств того, что "ментальная война" идёт по пути эскалации. Враг ищет всё новые пути доставки русским своей пропаганды. Да, эффективность этих поисков низкая. А коррупция при этом высокая. Но сам факт такой работы означает, что напряжение между нами и Западом уже превысило пиковые значения времён холодной войны.

Тогда "вражеские голоса" вроде "Голоса Америки", "Радио Свобода", той же "Немецкой волны" были очень важным оружием против нас. И довольно эффективным, несмотря на "глушилки". Теперь технические приемы 70–80-х годов XX века кажутся анахронизмом. Запуск вещания в расчёте на "тарелки" показывает, как мало противник знает о нашей повседневной жизни. Оно и не странно, кстати: советуют-то ему люди, эмигрировавшие из России довольно давно. Частью, очевидно, как раз в момент, когда эти самые тарелки были технической новинкой и модным приобретением, когда они стояли "у всех". Но невежество врага не должно заслонять от нас главного: он очень хочет найти подход к агитации большинства граждан России.

"Вражеские голоса" вроде "Голоса Америки", "Радио Свобода", той же "Немецкой волны" были очень важным оружием против нас. Фото: Khampha Bouaphanh/Globallookpres

И поиски не всегда приводят к нелепым результатам. Тарелки спутниками, а за последние два года на Западе успели создать несколько десятков (!) ориентированных на Россию интернет-СМИ, Роскомнадзор не успевает им звание иноагентов присваивать и объявлять нежелательными. Плюс к тому модернизировали, заточили на "антивоенную позицию" и поддержку ВСУ несколько СМИ, активно работавших на "несистемную оппозицию" до начала СВО. Создали для них редакции сразу в нескольких странах, включая и постсоветское пространство, и Западную Европу. Русофобских русскоязычных телеграм-каналов и вовсе несметное количество. И нельзя не отметить, что стоят они копейки, а "попадают" в аудиторию значительно лучше, чем спутниковое ТВ.

Что с того: не радуемся раньше времени

Некоторые эксперты, близкие к Администрации президента, советуют "не париться" – всё равно, дескать, вражеские агитаторы говорят только с теми, на ком и так уже пробы негде ставить. Ну вот было в Марьине 10 тысяч дураков, сказал один политтехнолог автору этих строк, вот и вся аудитория всех эмигрантов. Мне, однако, кажется, что наплевательское и шапкозакидательское отношение к противнику не лучшая стратегия. На самом Западе к информации, поступающей из России и находящей свою аудиторию, относятся куда как серьёзно: последовательно банят и зачищают (попробуйте найти Царьград в самых распространённых на Западе соцсетях), очень жёстко преследуют и тех, кто осмеливается рассказывать правду о России. Кажется, это тот случай, когда с врага надо взять пример.

* Перечисленные организации и лица признаны в России иностранными агентами.