Не патология, а травма головы: ребенок, изъятый у семьи, погиб в больнице
Фото: Friso Gentsch/Globallookpress
ЧП

Не патология, а травма головы: ребенок, изъятый у семьи, погиб в больнице

Спустя 5 лет родители узнали причину смерти сыны

Эту жуткую историю в 2015 году обсуждал не только весь Новороссийск, но и вся Россия. Тогда к Виктории и Максиму Тонких, что жили в поселке Верхнебаканском, наведались органы соцопеки. Молодые родители, воспитавшие тогда 3-летнюю дочь и трехмесячного сына - бывшие детдомовцы. Жили бедно, потому семья стояла на учете как малоимущая. Не раз главе семейства говорили трудоустроиться, но найти хорошую работу мужчина не мог.

Потому в один из дней органы опеки без объяснений забрали детей. Представители соцслужбы объясняли - в доме недостаточно еды, за коммуналку скопился долг.

Почти неделю родители пытались вернуть своих детей. А потом соцработницы позвонили матери мальчика и сказали, что ребенка больше нет.

- В больнице нам говорили: «Ваш сын все равно бы умер, у него врожденная патология, прожить с которой долго малыш не смог бы», - рассказывал тогда Максим Тонких. – Когда мы забирали сына, то увидели, что у него на лице огромная гематома.

Максим и Виктория считали, что ребенка могли уронить в больнице. Позже следователи подтвердили их догадки.

- По предварительным данным судмэдэкспертизы, грудничок умер из-за травмы головного мозга, - сообщали в пресс-службе СУ СК РФ по Краснодарскому краю.

По факту гибели мальчика завели уголовное дело по статье 109 УК РФ «Смерть по неосторожности». Правда, виновного так и не нашли.

Сразу несколько экспертов писали – у ребенка была «врожденная аномалия развития сосудистого русла головного мозга». Дело закрывали дважды, но родители не собирались сдаваться. И вот спустя пять лет после произошедшего независимый судмедэксперт сделал вывод – никакого врожденного недуга у ребенка не было, он умер от закрытой черепно-мозговой травмы.

- Повреждения у ребенка возникли от ударного воздействия тупого твердого предмета с неограниченной поверхностью или удара о таковой, - сообщил ИА REGNUM независимый судмедэксперт, преподаватель кафедры судебной медицины Первого МГМУ им. И. М. Сеченова Александр Аулов. - Очевидно, расчет был на то, что у семьи не окажется ни средств, ни сил, чтобы довести дело до независимой экспертизы.

О том, будет ли вновь возобновлено уголовное дело по вновь открывшимся обстоятельствам, пока не ясно. Но родители по-прежнему винят медперсонал той самой больницы, где не уберегли их сына и надеются, что виновные рано или поздно понесут наказание.

Подписывайтесь на канал "Царьград" в Яндекс.Дзен
и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.
Царьград.ТВПервый Русский
Смотреть запрещенный
Канал Царьграда можно тут:
На сайте, Яндекс.Эфир, ВКонтакте

Читайте также:

Как Запад поставляет депутатов в Госдуму: Жёсткие истории Оксаны Пушкиной
Загрузка...