На Прямой линии с Путиным случился "позор". Но стыдно стало всем нам. В чём секрет "красивого обмана"

"Страна живёт обычной жизнью"?

В минувшую пятницу Владимир Путин провёл 22-ю свою прямую линию и подвёл итоги года. И конечно же, она (как и каждая предыдущая) стала по-своему рекордной – по количеству поступивших вопросов. Их насчитали свыше трёх миллионов. Непосредственно в студии он ответил более чем на 70.

Казалось бы, охвачены президентским вниманием все сферы жизни большой страны: и СВО, и экономика, и социальная сфера. И проблемы поднимались – а как иначе? И разруливались они буквально на глазах. Тут бы и воскликнуть: "Класс!" (собственно, практически все заметные чиновники и политики это и сделали в своих соцсетях). А вот сам народ, судя по комментариям к вопросам и ответам, и некоторые эксперты и журналисты, сохранившие ещё за собой право высказывать мнение, отличное "от общей линии", остались в некотором недоумении.

Где самые острые вопросы, которые реально волнуют население: про коррупцию, например, и миллиарды, украденные высокопоставленными злодеями? Про мигрантские анклавы и этнические ОПГ? Про некомплект в МВД? Про проблемы ЖКХ?

Где бледные от осознания "последнего шанса" губернаторы и министры, которым в кратчайшие сроки нужно решить проблему маленького человека, ставшую известной главе государства?

Где острые журналистские вопросы, наконец? Ради чего люди туда пришли? "Отработать" тему, интересную региональным властям, – чтобы Владимир Владимирович от "независимого лица" услышал, что та или иная область (край, республика) бьётся за успехи в "надоях и удоях" (строительстве дорог как вариант), но вот силёнок, т.е. денег, своих не хватает, помочь бы, а?

А ведь президент готов был, как и всегда, ответить на любой самый острый вопрос. Нет для него запретных и невозможных тем. Вы просто посмотрите для разнообразия первые записи Прямой линии. И те, что были в период его работы в правительстве. И те, что были в год "5-дневной войны", и в 2009-м, когда случился теракт в "Невском экспрессе", и в 2014-2015 годах, после начавшейся войны в Донбассе. И в 2016-м он говорил с народом по-честному о росте цен и состоянии дорог.

Мы – помним. Как на связь к Путину из Ростовской области выходили беженцы, сумевшие вырваться из огня боевых действий и вынужденные жить в палаточных лагерях. Как он требовал немедленных докладов от чиновников, если ему жаловались на холодные квартиры. Как это вообще всё было динамично и действительно круто.

А что получилось в этом году? Президент ещё не появился в студии, а политический обозреватель Царьграда Андрей Пинчук, с которым мы вместе смотрели Итоги года, обратил внимание: в зале нет людей в военной форме (потом уже окажется, что один всё-таки есть – командир штурмовой роты, Герой России Наран Очир-Горяев, участник освобождения Северска; к нему-то Путин и обращался на протяжении практически всей Прямой линии с разными вопросами, у них был настоящий и искренний диалог).

Андрей Пинчук. ФОТО Царьграда

Иными словами, заметил Пинчук, режиссёры изначально сделали всё для того, чтобы мы наблюдали сеанс "государственного психотерапевтического выступления", главный визуальный "месседж" которого – "страна живёт обычной жизнью". Только на фоне СВО, повышения цен и прочих непростых процессов.

"Исключение среди общей массы"

Сам президент чётко обозначил приоритетную тему – для будущего России достижение целей СВО является важнейшим в текущий исторический момент. И было видно, что глава государства очень хорошо знает всё, что касается малейших деталей спецоперации. Путин говорил об обстановке на ЛБС – и было очевидно по его тону и словам, что он настроен на дальнейшее продолжение боевых действий, пока не будут достигнуты поставленные цели.

Прямая линия с Владимиром Путиным – 2025. Скриншот видеокадра: Царьград

Президент сказал о приоритете привлечения ветеранов СВО к госуправлению, сделал акцент на важности развития кадровой программы "Время героев". И тут же полковник Пинчук обратил внимание:

А в военной форме при этом один человек – Герой России (Очир-Горяев) – сплошь в окружении гражданских. Этот факт противоречит самому посылу Верховного – о том, что участники СВО – новая элита. Один человек как исключение среди общей массы – наглядный образный пример, как пока что происходит обновление элиты за счёт участников спецоперации.

Президент понимает приоритетность обновления управленческих кадров за счёт людей, доказавших в экстремальных условиях и свой патриотизм, и способность принимать важнейшие решения "здесь и сейчас". Но понимает ли это остальной чиновничий аппарат? Или перед нами очередное исполнение формальностей, выставление галочек о "проделанной работе"?

"Лживые доклады – разгильдяйство и даже преступление"

По следующим вопросам стало понятно: опасное расхождение реальности "на земле" и докладов на самый верх наблюдается не только в военной сфере. Где после назначения Андрея Белоусова с его легендарным принципом "Ошибаться можно – врать нельзя" ситуация меняется к лучшему.

Похоже, свои Белоусовы нужны чуть ли не в каждом министерстве и ведомстве. Особенно среди "специалистов", что докладывают Путину о "незначительном и контролируемом" росте цен.

К этим "государственным мужам" и составителям статистических таблиц для президента у Пинчука возникли особые вопросы:

Мнение президента понятно: нужно повышать зарплаты и уровень доходов населения, особенно семей с детьми. И это действительно работа социально ориентированного государства. Но у нас же есть профильные министры, в том числе министр экономики, плюс губернаторы на местах, которые и должны отвечать за эту чувствительную сферу. Ни одного из тех, кто и должен объясняться по вопросу о повышении цен, мы не слышим. Вместо этого сидит глава государства и не чурается неудобных вопросов, высказывает свою точку зрения, которая основана не на потребительских ценах, а на статистике общегосударственного масштаба.

По словам профессора, доктора политических наук Игоря Скурлатова, который также поделился с Царьградом своим мнением, Прямая линия и у него вызвала  двоякое впечатление.

С одной стороны, эксперта порадовал спокойный стиль ведения президентом дискуссий. С другой – у Скурлатова вызывает недоумение, почему главе государства не докладывают, судя по всему, о реальном положении дел по целому ряду очень чувствительных вопросов:

Так, про утильсбор президент говорит, что тот якобы затронет людей среднего и богатого благосостояния. Но население ориентируется на иномарки, считая их более надёжным вложением средств по сравнению с автовазовскими "поделками". Но они не проходят рубеж утильсбора в 160 л.с. В итоге цена на них выросла для простого человека в полтора раза минимум. Почему об этом президент не знает? Опять недоработка, опять люди, которые окружают президента, дают ему неверную информацию. А он именно на эту информацию и опирается.

Да, это правда, Верховный держит в голове огромное количество информации: цифры, аналитика, сводки. Но, естественно, всё это черпается из докладов и служебных записок. Которые готовят подчинённые. Потому профессор Скурлатов и называет ситуацию, когда президент озвучивает какие-то детали, которые явно и значительно расходятся с тем, что видят и знают люди "на земле", "разгильдяйством, халатностью и даже преступлением". Поскольку тем самым искажается представление об уровне его информированности.

"Как вы так плющите население?"

Как и многих, Андрея Пинчука впечатлил вопрос от владельцев семейной пекарни "Машенька" из Подмосковья – об усилении налоговой и административной нагрузки (повышение НДС до 22%). И ведь предприниматель озвучил именно то, что сегодня волнует миллионы людей по всей стране – таких же, как он, ипэшников и владельцев небольших фирм. Для многих политика, которую проводит финансово-экономический блок, вероятно, станет губительной в предстоящем году.

Но тот же самый финансово-экономический блок, судя по всему, даёт президенту иные данные – о том, что если проблемы и есть, то они незначительны, а делается всё необходимое, чтобы вытащить экономику страны и не дать ей сгинуть под санкциями.

Где здесь ориентир на пресловутый разворот в сторону отечественного производителя и ставшего притчей во языцех импортозамещения, большой вопрос.

После Прямой линии о пекарне "Машенька" из Люберец узнала вся страна. Скриншот: Царьград

А ведь население не понаслышке знает, что всё куда сложнее и печальнее, указывает политический обозреватель Царьграда:

Дело не просто в "усилении налоговой нагрузки", как выразился владелец пекарни. Правительство умудрилось ещё и усложнить административные процедуры, что для микробизнеса на фоне повышения налогов – неподъёмная ноша. Возникают вопросы к экономическому блоку правительства: "А как вы так бездумно плющите население, повышая налоги и даже не объясняясь с населением? Одновременно ещё и закручиваете административные гайки…". Судя по тому, что сказал президент, такой подход будет скорректирован. Рассчитываем, что чиновники получат соответствующую "отдачу".

Давайте добавим сюда же кейсы: рост тарифов на услуги ЖКХ (вопрос прозвучал, но опять же не отразил реальной картины по всей стране, а ведь очевидно, что владельцы газовых и нефтяных труб, от которых зависит повышение цен на "коммуналку", просто переложили свои недостачи на внешнем рынке на народ); повышение стоимости бензина на АЗС, а также, ещё раз обратим на это внимание, крайне сложная миграционная ситуация, сложившаяся с этническими ОПГ, и коррупция в разных органах власти, когда у чиновников и судей отбирают имущество на миллиарды, а население просто кипит от возмущения.

Зато мы увидели, как журналист в прямом эфире сделал предложение своей девушке – и она согласилась (о чём мгновенно сообщили новостные ленты) и как представитель Таджикистана предложил поставить много памятников Омару Хайяму, замечательному, безусловно, поэту, но хотелось бы понять, какое это всё имеет отношение к нынешней ситуации и в стране, и в мире.

Что с того?

Итоги года (прямая линия и большая пресс-конференция) с президентом показали: по ряду важнейших социально-экономических вопросов чиновники отправляют в Кремль доклады, замалчивающие и скрывающие реальные проблемы. Это уже можно назвать "медицинским фактом". Увы.

А люди – те самые, которые по-прежнему верят прежде всего Владимиру Путину, в его умение управлять огромной страной и вести твёрдую международную политику, когда за государство не стыдно (вспомните-ка 90-е и танцы первого лица), не понимают, почему их президент говорит на Прямой линии совсем не то, что думают они (специально для чиновников рекомендация: почитайте комментарии, пожалуйста, в соцсетях к публикациям в СМИ).

И вот это уже подрывная деятельность. Без кавычек. Не просто обман главы государства – внесение ложных переменных в сложнейшее уравнение, по итогам которого принимаются стратегические решения. От чего напрямую зависит судьба страны и народа.

Ну и вопрос, конечно, к коллегам-журналистам. А бы ли смысл тащиться за сотни вёрст в Москву, чтобы посидеть на Прямой линии и, если уж оставить условности, просто опозориться? Не было по-настоящему острых вопросов (за исключением, однако, того, что прозвучал от Героя России Евгения Поддубного – о водоснабжении Донбасса), не было такого, на что глава государства реально бы отреагировал. Почему такой страх сказать правду тому, кто может устранить несправедливость если не по щелчку пальцев, то командой или приказом, который все бросятся исполнять немедленно? Потому что не пустят в следующий раз как "неблагонадёжного"? Так мы откроем маленький секрет: ради того, что вся страна увидела в пятницу от представителей СМИ, туда и не стоит проситься на будущий год.

Общий вывод же такой: из прежнего, самого главного формата "Путин – народ" в этот раз сделали развлекательное шоу – приветы, подарки, приглашения в гости, предложение руки и сердца.

Только не ради этого огромное количество людей не только в России, но и за рубежом смотрит эти прямые линии с Владимиром Путиным.

P.S.

Впрочем, есть и хорошая новость – как раз в стиле "старых добрых" прямых линий с Путиным. Ну почти. Для обратившейся к президенту вдове участника СВО из Новосибирска Кристине Гребе, которая пожаловалась на нерадивых чинуш, не оформивших ей документы на получение пенсии за погибшего на спецоперации мужа Эдуарда.

Её супруг, сообщила молодая женщина главе государства, погиб при выполнении боевого задания в 2024-м. Она, получив извещение, отправилась в военкомат, но прошло уж больше года, а выплат так и нет.

В итоге, как обычно это бывает, Верховный удивился, сказал, что разберётся и с её случаем быстро, а с остальными аналогичными поручит заниматься, ну и всё: спустя четыре часа стало известно, что вопрос конкретно в отношении Кристины Гребе решён, пенсию она уже, по сути, получает.

Правда, прежде, с разницей минут в 10-15, хотелось бы, чтобы поступило ещё и сообщение, что виновный в волоките военком, а также руководитель отдела, занимающегося в комиссариате пенсиями, как минимум уволены. А может, и стали фигурантами уголовного дела. Однако посмотрим. Может, ещё и станут.