сегодня: 18/12
Святой дня
Святитель Гурий Казанский

Мигранты против роботов или кто спасет экономику России?

Мигранты против роботов или кто спасет экономику России?

Ольга Голодец подняла важную проблему, но как ее решить?

Выступление вице-премьера Ольги Голодец на "Гайдаровском форуме" вызвало новый всплеск социальной дискуссии в России. Чиновница озвучила серьезнейшие проблемы российской экономики и общества – рост числа бедняков до 18,8 миллионов человек, и пять миллионов граждан с зарплатой ниже МРОТ. При этом, признала Голодец, на прожиточный минимум в России прожить невозможно.

Показательно, что правительство отреагировало в первую очередь не на эти слова Голодец о тяжелом положении бедных, а на ее намек о возможном введении налога для богатых. "В конце года президент сказал, что вопрос прогресса по налогам на доходы физических лиц сейчас в повестке дня не стоит. Мы договорились не трогать налоговую систему", – поспешно открестился от налога премьер-министр Дмитрий Медведев. Но вернемся к "Гайдаровскому форуму".

Минусы иностранной миграции

Результат такой социальной политики, а точнее, ее отсутствия – более полутора миллионов высококвалифицированных специалистов вынужденно стали гастарбайтерами в других странах. В то же время, в самой России только официально работает несколько миллионов иностранцев, занятых самым низкоквалифицированным и низкооплачиваемым трудом.

И это только полбеды. Эти миллионы создают огромную дополнительную нагрузку на детские сады, школы, поликлиники и больницы, роддома. Руководитель департамента молодежной и семейной политики Москвы Людмила Гусева утверждает, что большинство оставленных в столичных роддомах младенцев – дети мигрантов. Социальные обязательства по этим брошенным детям приходится брать на себя нашему государству.

"Такое большое количество мигрантов, которые занимаются низкоквалифицированным трудом, предъявляет к нам как к государству очень серьезные социальные издержки, то есть мы за них все равно платим – платим за образование детей мигрантов, несем серьезные социальные расходы", – заявила на форуме вице-премьер.

Фото: Ivan Sekretarev/AP/TASS

Помимо социальных расходов есть еще и преступность. По данным Генпрокуратуры, иностранцы в 2015 году совершили, 20 процентов от общего числа всех преступлений в Москве, почти 15 процентов – в Московской области и 14 процентов – в Санкт-Петербурге. Именно столичные регионы лидируют по числу преступлений, совершенных мигрантами.

Есть еще и преступления, которые не входят в официальную статистику. Так, например, только после побоища с участием 500 человек на Хованском кладбище в Москве простые граждане узнали, что в столице похоронное дело поделено между различными этническими группировками. Массовые стычки между представителями различных этнических иностранных диаспор в российских городах, к сожалению, происходят регулярно. Как и разоблачения жутких структур работорговли одних иностранных граждан другими, чаще всего все теми же узбеками и таджиками.

Мигранты против развития экономики

Но главное, что подчеркнула Голодец – низкоквалифицированные иностранцы мигранты "дестимулируют работодателей по отношению к техническому перевооружению в стране". Вице-премьер заявила, что, по ее мнению, нужно "взять четкий и внятный курс на отказ от низкопроизводительного и низкооплачиваемого труда".

Чиновница права – зачем работодателю приобретать дорогое и высокотехнологичное оборудование, когда можно нанять десяток рабочих из Узбекистана, Киргизии или Таджикистана за те же деньги? Зачем оборудовать безопасные рабочие места или обеспечивать работников необходимыми защитными средствами и качественной униформой, когда бывшие жители отдаленных аулов без электричества и полов в домах готовы работать чуть ли не босиком? Увы, это касается не только каких-то мелких фирм, но даже и самых крупных заказчиков. Простой пример – во время большого благоустройства Москвы летом 2016 года мигранты распиливали гранит и работали без элементарных респираторов или перчаток. А после смены мужчины были вынуждены переодеваться на глазах у прохожих прямо в центре Москвы. Бригада узбеков и таджиков без штанов на глазах у изумленной публики, торопящейся на спектакль, – такую картину автор этих строк наблюдал лично возле театра имени Горького, что на Тверском бульваре.

Фото: Сергей Фадеичев/ТАСС

Исторические аналогии

Любопытно, что почти такими же словами влияние мигрантов на экономику и промышленность более ста лет назад описывал Фридрих Энгельс: "Вот с каким конкурентом приходится бороться английскому рабочему - с конкурентом, стоящим на самой низкой ступени развития, какая только возможна в цивилизованной стране, и готовым поэтому работать за более низкую заработную плату, чем кто-либо другой. Поэтому, как и утверждает Карлейль, во всех отраслях труда, в которых английскому рабочему приходится выдерживать конкуренцию с ирландским, заработная плата совершенно неизбежно падает всё ниже и ниже. Если принять во внимание, что почти в каждом большом городе одна пятая или одна четвёртая всех рабочих состоит из ирландцев или из выросших в ирландской грязи детей ирландцев, то становится понятным, почему жизнь всего рабочего класса, его нравы, интеллектуальное и моральное развитие, весь его характер восприняли значительную часть этих ирландских черт, становится понятным, почему вызванное современной промышленностью и её ближайшими последствиями возмутительное положение английских рабочих могло ещё более ухудшиться".

Правда, вывод Энгельс делает противоположный – в начале прошлого века дешевая и бесправная рабочая сила вытянула на себе английскую промышленность. Объясняется это, вероятно, еще и тем, что никаких социальных обязательств у государства перед теми мигрантами и их потомством не было.

Необходимость ассимиляции

В веке XXI, когда в авангарде развития экономики должна бы, по идее, стоять автоматизация производств и повышение производительности труда, работодатели пытаются по-прежнему зарабатывать на низкоквалифицированных мигрантах. А они в свою очередь пытаются, как могут, улучшить свои условия жизни за счет чужой страны. Например, некоторые специально приезжают полежать бесплатно в московской больнице или родить ребенка, которого Россия будет обязана признать своим гражданином, обеспечить ему все полагающиеся в связи с этим статусом льготы. Но готовы ли ассимилироваться эти формальные "граждане", на деле сохраняющие свое привычное гетто-поведение и пытающиеся заставить жить мегаполис по своим правилам? В ближайшие годы ситуация в странах-поставщиках мигрантов в Россию существенно не изменится к лучшему, а значит, они по-прежнему будут создавать то положение, о котором говорит Голодец.

"Естественный ландшафт этнических сообществ – это аграрная среда. Но город – это дискретная среда, это пространство разорванных связей. Главной категорией здесь является атомизированный индивид, находящийся под охраной государства. И если носитель иной культуры и коллективной этнической идентичности прибывает в город, он должен быть ассимилирован и атомизирован", – уверен политолог и журналист Валерий Коровин. – "Управляет этим процессом государство. Оно должно интегрировать приезжего, ассимилировать и во 2 – 3 поколении русифицировать, подогнав под общесоциальные стандарты – доминирующий культурно-социальный тип".

Если же государство этим не занимается, говорит Коровин, люди с одинаковой идентичностью собираются и создают этнические анклавы внутри города: "Безусловно, такие сообщества представляют угрозу не только для городского атомизированного индивида, но и для стабильности и безопасности всего государства. Поэтому решение лежит в области контроля государством за приезжими и их принудительной ассимиляции".

Сложнее, чем может показаться

Однако, приходится признать, что ассимиляция не решает в одночасье проблемы с низкими зарплатами и неуважением к труду, приведшие к утечке мозгов, которую отметила Голодец. Строки Энгельса об ирландцах для сегодняшнего читателя выглядят, должно быть, удивительно. Едва ли этот народ сейчас ассоциируется с какими-то босыми оборванцами, которые больше ста лет назад ухудшали жизнь английских рабочих. Вопрос здесь скорее еще и в престижности рабочих профессий и ценности рабочих рук, ведь если верить некоторым аналитикам, труд чернорабочих скоро станет не нужен вовсе, а некоторые профессии и даже целые сферы деятельности исчезнут из-за автоматизации, например, курьеров заменят роботами, кассиров – автоматами и т.д. Куда в этом случае перетечет вся огромная масса людей без высшего образования и высокой квалификации в ручном труде – неизвестно.

Подписывайтесь на канал "Царьград" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных новостях и важнейших событиях дня.
Новости партнеров

Новости





Наверх