Маленький секрет большого генерала: Залужного рано списали со счетов

8 февраля стало известно о том, что на Украине назначили нового главкома ВСУ. Вместо Валерия Залужного на этот пост был назначен генерал Александр Сырский, более известный как Бахмутский Мясник. С чем связаны такие кадровые перестановки в военном руководстве "страны 404"? На этот вопрос в эфире программы "Сила в правде" ответил военный эксперт, полковник Андрей Пинчук, который командует сегодня добровольческим отрядом БАРС-13.

Фото: Царьград

Главная задача [украинского президента Владимира Зеленского. — Ред.] — это устранение политических конкурентов. Залужный в качестве главы ВСУ представлял бы угрозу, обладая ресурсами, возможностями, позиционированием во власти украинской. Это самый опасный конкурент Зеленского. А Сырский — исполнитель. Он позиционирует себя таким "рубахой-генералом", которому дали приказ и он его выполняет. И от других военнослужащих требует аналогичного подхода,

— сказал Пинчук.

Кроме того, по его словам, Сырский сделал всё для того, чтобы показать Зеленскому, что у него нет никаких самостоятельных политических амбиций. В отличие от Валерия Залужного, который явно не планирует растворяться в тумане. А может, к примеру, примкнуть к главному врагу Зеленского — экс-президенту Украины Петру Порошенко.

Порошенко может совершить ход конём и заявить претензии на должность, например, премьер-министра. И политическую должность, как должность имиджевую, предложить Залужному. Это к информации о том, что Залужный мог стать членом партии Порошенко. Я не уверен, так ли это. У меня нет подтверждения. Но вполне. Почему нет,

— отметил собеседник Царьграда.

На кону — власть

Почему смена главкома ВСУ произошла именно сейчас? По словам Пинчука, это связано с тем опасным периодом, когда решается судьба самого Зеленского. В какой-то момент он был даже заинтересован в том, чтобы Авдеевку потеряли. Но поскольку это было невозможно из-за того, что там были укрепления, и мотивированные войска, то он решил избавиться от Залужного как от своего главного конкурента. 

Замена одного на другого — она не связана с событиями на фронте как таковыми. Но все мы знаем неувядаемую классику, что война — это политика, ведущаяся иными средствами. И здесь мы видим комбинацию этих средств,

— отметил Пинчук.

Что это отстранение означает для самого Залужного? С одной стороны, это лишило его ресурса власти. Но с другой — развязало ему руки как самостоятельному политическому игроку.

Поэтому сейчас будет некоторое затишье, он будет перезагружаться, вести кулуарные переговоры. Никаких кавалерийских наскоков не будет. А будет ждать, когда Зеленский оступится, и потом уже вступит в политическую игру,

— считает Пинчук.

Зеленский получил то, что хотел 

Чем Сырский удобен для Зеленского? Прежде всего, тем, что у нет своих политических амбиций. То есть это жёсткий исполнитель, который, получив команду провести "мясной" штурм, проведёт его там, где нужно.

Фото: Ukrainian Presidential Press Off/globallookpress

Залужный, по словам Пинчука, в этом плане менее управляемый. Более того, он даже пытался пикироваться с Офисом Зеленского, выстраивать некие обходные стратегии и позиционировал себя как самостоятельного субъекта принятия решений.

Нет, Сырский проводил "мясные" штурмы там, где это было необходимо. Но во время харьковских событий осени 2022 года войсками командовал Сырский. И именно Сырский был разработчиком стратегии наступления малыми мобильными группами, комбинированными, с участием спецназа и подготовленных на Западе, в первую очередь в Великобритании, бойцов. Поэтому когда надо – "мясной" штурм, когда не надо – не "мясной" штурм. Разница между командованием Сырского и Залужного исключительно в том, что Сырский будет абсолютно беспрекословно, во всяком случае на первом этапе, выполнять команды Зеленского. Зеленский получил в лице Сырского то, что ему и нужно было,

— отметил собеседник.

Тот факт, что Сырский воюет на стороне Украины, будучи рождённым в России, многое говорит о его личности. По словам Андрея Пинчука, для этого человека не существует тех морально-нравственных принципов, которые могли бы заставить его хотя бы каким-то образом рефлексировать по поводу того, что он этнический русский. Он просто выполняет приказ Киева.

В целом же разница между Сырским и Залужным строится по относительно объективным законам военного дела. Причём у Сырского даже в большей степени, чем у Залужного, у Залужного тоже она строится по лекалам советской военной теории. Ну, помноженной или деформированной, наоборот, на некую западную подготовку и особенности текущего театра военных действий,

— добавил Пинчук.

Ждать ли нового контрнаступа?

Будет ли новый масштабный контрнаступ? Во всяком случае, Киев к этому готовится. Сырский уже об этом объявил. Это и общее эшелонированное укрепление линии боевого соприкосновения, и нанесение точечных ударов, и повышение удельной массы современных средств поражения, в первую очередь FPV-дронов. То есть они будут искать возможности для локальных наступлений и развивать контрбатарейную борьбу. Но о каких-то массированных контрнаступах вдоль линии фронта, по мнению Пинчука, речи не идёт.

Я думаю, что ни о каких массированных контрнаступах вдоль всей линии фронта больше уже речи идти не будет. Они убедились, что это невозможно. А всё остальное — это позиционная война. Это то, к чему они сейчас пытаются привести текущее состояние на театре военных действий,

— заключил он.