Либеральная катастрофа: В России стремительно вымирает бизнес

Центр макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования опубликовал в середине ноября доклад «Банкротства юридических лиц в России: основные тенденции». Обнародованная специалистами статистика ужасает: только за третий квартал текущего года в РФ обанкротились 3227 частных предприятий. В сравнении с аналогичным периодом 2016-го число банкротств увеличилось на 12,4%.

С такой скоростью российский бизнес вымирал разве что в разгар тяжелейшего кризиса 2009 года.

Казалось бы: сейчас-то с какой стати? Ведь кризис, как уже неоднократно заявляли федеральные власти, успешно преодолен. ВВП и производство, хоть и ненамного, но подросли, рубль уже не «колбасит» как в прошлые годы.

Почему же страна продолжает терять предпринимателей?

Мумифицированная экономика

Все просто. «Царьград» уже рассказывал, насколько низкий курс рубля и перманентное выкачивание средств из населения губительны для малого и среднего бизнеса: ведь он полностью ориентирован на платежеспособный спрос внутри страны. Дешевый труд российских граждан и мизерные, по мировым меркам, доходы широких слоев населения выгодны только крупным компаниям, ориентированным на международный рынок. Да еще правительству, которое стремится как можно меньше тратить на социалку.

Сыграла свою роль и непомерно высокая ключевая ставка. Центробанк задрал ее для борьбы с инфляцией, которую наши монетаристы традиционно выставляют главным злом.

Целью ведомства Эльвиры Набиуллиной было опустить ее ниже четырех процентов. Что ж, с этой задачей они справились. В сентябре инфляция снизилась до 2,7% в годовом выражении, – это абсолютный минимум со времен распада СССР. Может, пора в очередной раз поздравить нашего «лучшего в мире» главу ЦБ?

Как бы не так. Случилось то, о чем экономисты вроде Сергея Глазьева, Валентина Катасонова и Михаила Хазина предупреждали еще много лет назад: искусственно обескровленная экономика начала коллапсировать. Инфляции нет не потому, что в России наблюдается товарно-денежный баланс и устойчивое развитие, а потому, что деньги из реальных секторов и домохозяйств по максимуму откачаны и сложены в банки.

Малый бизнес тянул лямку несколько лет, и очевидно, теперь запас прочности кончился. Так же как и сбережения большинства россиян. Российский внутренний рынок выпотрошен, высушен и мумифицирован. И волна банкротств – прямое тому подтверждение.

Примечательно, что президент РФ Владимир Путин говорил, что по мере снижения инфляции ключевую ставку необходимо снижать. И ведь что интересно: формально ЦБ это указание выполнил. За год регулятор аж четыре раза принимал решения о снижении ставки. Нечеловеческим напряжением сил Эльвира Набиуллина и ее коллеги понизили ставку… с 10% до 8,25%.

Невольно вспоминаются слова одного картавого специалиста по революциям: по форме тут все верно, а по сути – издевательство. Почему? Да потому, что промышленности и сельскому хозяйству кредиты – что при десяти, что при восьмипроцентной ставке – все едино, не по карману.

Тем более, что на эту ставку коммерческие банки неизбежно накручивают свой процент. Надо ведь и банкам на что-то жить. В результате реальные производители получают займы в лучшем случае под 15% годовых.

Для сравнения, в Канаде промпредприятия кредитуются под 2-3% в год. Это уже конечный процент - со ставкой, заложенной прибылью банков и прочим. Как говорится, почувствуйте разницу.

Иными словами, ЦБ в очередной раз устроил экономическую диверсию, выполнив распоряжение президента лишь формально.

Поздно пить боржоми

В некоторых отношениях ситуация сейчас даже хуже, чем в разгар кризиса. В 2014–2015 годах и рядовые граждане, и предприниматели имели определенные сбережения, так что ситуацию можно было поправить резким изменением кредитной политики – тем самым кредитованием реальных секторов, к которому членов правительства и Центробанк призывали все вменяемые экономисты.

Теперь же российская экономика пробила очередное дно. Проблема в том, что банки прекрасно видят, что платежеспособный спрос рухнул, а потому не намерены кредитовать бизнес ни под какие проценты.

Кроме того, займы – хороший инструмент развития, но крайне плохой способ борьбы за выживание. В нынешних условиях бизнес, даже получив деньги и вложив их в дело, просто не сможет отбить расходы и расплатиться с кредиторами и государством.

По сути, либералам из правительства и ЦБ удалось повторить антисвершение большевиков столетней давности – убить внутренний рынок. Красные экстремисты использовали для этого политику штыка и военного коммунизма, кудринцы же обошлись кредитно-денежными манипуляциями.

Что делать?

Если Россия хочет сохранить предпринимательский класс, нужно срочно принимать меры. И теперь уже будет мало одного оживления производства через целевые кредиты. Стране срочно необходимо затыкать дыры, через которые утекает капитал, и стимулировать рост доходов населения. Притом в этом деле вполне можно обойтись без искусственного надувания зарплат в госсекторе, которое неизбежно приведет к скачку инфляции.

Одним из первых и самых доступных шагов правительства могла бы стать высылка трудовых мигрантов – как легальных, так и нелегальных. Их у нас в общей сложности от 3 до 10 миллионов, и именно их дешевый труд является главным фактором, демпингующим российские зарплаты.

Можно было бы отменить систему «Платон», сильно ухудшающую ситуацию с межрегиональными перевозками. Снизить налоги на доходы физлиц и прибыль малого бизнеса. Выпадающие налоговые поступления правительство и ЦБ вполне способны компенсировать, продавая облигации казначейского займа США. Только за восемь месяцев текущего года Россия купила американских облигаций на 22,7 миллиарда долларов, а общий объем российских инвестиций в американскую экономику давно перевалил за 108 миллиардов «зеленых».

Однако что-то подсказывает, что ни Эльвира Набиуллина, ни Дмитрий «вы там держитесь» Медведев с подручными не решатся на большинство этих шагов.