Крик Трампа на Рютте услышали через океан: Выход США из НАТО готовит новую войну
Не успев закончить войну с Ираном, которая пошла, мягко говоря, не по плану, президент США обрушился с критикой и угрозами на союзников по НАТО. Мир уже привык к внезапным зигзагам его политики, однако происходящее удивляет даже видавших виды экспертов. Действия американского лидера не вписываются в привычную логику, а развитие событий в обозначенном им направлении и вовсе грозит перевернуть мир буквально с ног на голову.
У генсека НАТО Марка Рютте, как сообщают инсайдеры, состоялся очень тяжёлый разговор с Трампом, в ходе которого американский лидер "выплеснул своё разочарование" из‑за отказа Европы участвовать в американо‑израильской операции против Ирана.
Всё прошло очень плохо. Всё полетело к чёрту. Вся беседа состояла из потока оскорблений,
– сообщил изданию Politico информированный источник из числа европейских дипломатов.
Кто кого оскорблял в этой беседе, догадаться не трудно. Трамп после разговора с Рютте написал в своей социальной сети Truth Social практически прощальный пост.
Скриншот поста Трампа в соцсети
Что на встрече говорил Рютте, точно неизвестно, но перед походом в Овальный кабинет генсек НАТО дал интервью агентству "Блумберг", в котором постарался сделать как можно больше сервильных заявлений. В частности, он сообщил, что после нападения на Иран мир стал "намного безопаснее" и это, безусловно, "заслуга Трампа". Также генсек НАТО отметил, что Европа готова помочь Штатам с разблокированием Ормузского пролива. Но, как видно, Трампу эта лесть и обещания уже не были слишком нужны.
В интервью Рютте постарался сказать всё, что Трамп хотел услышать месяцем ранее. ТГ‑канал "Пул №3"
Падение в новую реальность
В последние дни Трамп и его окружение неоднократно заявляли о желательности выхода США из НАТО. Прогревать тему ещё в среду, 8 апреля, начала пресс‑секретарь Белого дома Каролин Левитт, сообщившая, что Трамп намерен обсуждать с Рютте выход США из НАТО. Генсека Североатлантического альянса с порога ставили в положение просителя и бедного родственника, который должен выпрашивать одолжение у богатого кузена.
Трамп даже не пытался играть в политкорректность и вежливость. Скриншот: ТГ‑канал "Осведомитель"
Раскручивание темы с выходом из НАТО в связи с "предательством" европейцев позволяет Трампу размывать ответственность за неудачную войну. В определённой степени это удачный шаг, так как среди американцев растёт число тех, кто считает другие страны НАТО нахлебниками. Согласно последним соцопросам, доля сторонников НАТО среди американцев упала с 66% до 59%. А среди республиканцев таких большинство. Поэтому как элемент популизма этот ход может сработать, несколько смягчив последствия того, что эксперты уже называют политической катастрофой.
Однако есть мнение, что нынешний геополитический поворот Вашингтона мотивирован не внутренними, а внешними причинами и вообще никак не зависит от поведения европейцев, чьё нежелание участвовать в войне с Ираном просто используется в качестве удобного предлога. Соответствующую точку зрения озвучил бывший директор Национального контртеррористического центра (NCTC) США Джо Кент, покинувший свой пост в марте в знак несогласия с началом войны против Ирана. Кент полагает, что настоящая причина разрыва с НАТО состоит в том, что Израиль и Турция идут к войне между собой. Израиль – страна, чьи геополитические интересы нынешняя администрация Белого дома ставит выше собственно американских, а Турция – член НАТО. Вашингтон уже сделал выбор и теперь просто готовит почву для будущей поддержки Израиля.
Иными словами, бывший церэушник полагает, что дело идёт к вооружённому столкновению США и НАТО, по крайней мере с одним из его членов.
Экс‑директор Национального контртеррористического центра считает, что администрация Трампа готовит почву под будущее столкновение с НАТО в интересах Израиля. Скриншот: соцсети
Обычно такие прогнозы проходят по разряду "конспирология" и большого внимания не заслуживают. Однако за последние годы немалая часть того, что казалось конспирологическими домыслами, стала реальностью, как говорится, данной нам в ощущениях. Кроме того, при всём обилии странных людей в администрации Трампа Джо Кент не похож на городского сумасшедшего: у него за плечами более 20 лет службы, в том числе 10 лет в Силах специальных операций, 11 боевых наград, карьера в ЦРУ, руководство Национальным контртеррористическим центром (NCTC), работа под руководством Тулси Габбард, которая, являясь директором Национальной разведки США, координирует деятельность 17 американских спецслужб. Так что легковерным простаком этот человек точно не является.
Курс на войну?
Интересно, что год назад в Израиле развернулась весьма предметная дискуссия относительно необходимости готовиться к будущей войне с Турцией. Старт ей дало падение режима Башара Асада в Сирии и стремительный захват страны джихадистами, которые являются турецкими прокси.
На фоне этих событий комитет Нагеля (структура, созданная израильским правительством для анализа оборонного бюджета и стратегии безопасности) прямо рекомендовал скорректировать планы по развитию вооружённых сил с прицелом на войну с Турцией. Ещё более чётко об угрозе столкновения с Турцией высказывался доктор Хай Эйтан Коэн Янарокак, эксперт по Турции в Центре Моше Даяна Тель‑Авивского университета:
Тот момент, когда турки смогут добраться до нас пешком, имеет значение. Уже сегодня Турция имеет практически неограниченный доступ к Северной Сирии, и они говорят о прокладке дорог, железных дорог и инфраструктуры по всей Сирии в будущем. Если это произойдёт, то однажды их способность перемещать военные силы в Сирии в больших масштабах станет значительной. Израилю нужно сделать всё, чтобы не превратить Турцию в активного врага, потому что Турция – это не Иран. Это более сильная страна, с более современной армией и гораздо более важным стратегическим положением, чем Иран. Не тот, с кем вы хотели бы оказаться в состоянии войны.
Месть пришла. Турция против Израиля: Готовится большая война. Полный расклад сил и цели.
На тот момент в глазах израильских стратегов Турция выглядела намного более опасным противником, чем Иран, не только в силу географического положения, но и из‑за более развитых, как тогда казалось, вооружённых сил. Нынешняя война против Ирана показала, что персов рано списывать со счётов. Более того, двухнедельное перемирие, на которое согласился Трамп, расценено многими израильскими политиками как стратегическое поражение Израиля и провал Нетаньяху, который обещал победу и мир на поколения, а привёл страну в состояние бесконечной войны. Но именно фактор незавершённой войны с Ираном, более того, войны без победы, подчёркивает и усиливает стратегическую уязвимость Израиля в гипотетическом конфликте с Турцией, а американскую помощь делает более ценной.
Грани будущего
Однако, по мнению отечественных экспертов, если смотреть на ситуацию без лишнего драматизма, то наиболее реальным вариантом выглядит нарастание соперничества и комплексная, многослойная борьба между Анкарой и Иерусалимом за возможность перекроить регион под свои интересы, но не прямой вооружённый конфликт между ними.
Если смотреть глубже, то проблема между Израилем и Турцией уже не сводится к обмену резкими заявлениями. Это спор за архитектуру постасадовской Сирии. Как мы видим, Анкара хочет видеть Сирию более централизованной, управляемой, встроенной в турецкий некий периметр безопасности для Турции. Для Турции принципиальны три вещи: не допустить укрепления курдского фактора в форме автономной военно‑политической зоны, встроить "Сирийские демократические силы" в государственные структуры под контролем Дамаска и получить долгосрочные рычаги влияния через военное присутствие, обучение и оборонные договорённости,
– пояснил в разговоре с Царьградом политолог‑востоковед Дмитрий Бридже.
А вот Израиль не столь заинтересован в восстановлении Сирии – его в большей степени устраивает слабая, раздробленная страна.
Неслучайно ещё в апреле 2025 года Израиль обозначил, что возможное создание турецких баз в районе Пальмиры для него является пересечением красной линии. "Рейтерс" сообщал, что израильские удары прошлись по сирийским объектам, которые турецкая сторона предварительно рассматривала для размещения военных. Аналитики разных ведомств, которые имеют большое влияние в США и Великобритании, после этого прямо описывали турецко‑израильское соперничество как один из центральных конфликтов новой региональной конфигурации. Понятно, что Израилю хочется поменять архитектуру безопасности на территории Ближнего Востока, создать новый Ближний Восток, который будет более лоялен Израилю,
– поясняет наш собеседник.
При этом прямых предпосылок к началу войны или выходу на линию неизбежного конфликта в краткосрочной перспективе сейчас не просматривается. Напротив, Турция и Израиль активно взаимодействуют при посредничестве Азербайджана. В частности, им удалось создать механизм предотвращения конфликтных ситуаций в Сирии.
То есть перед нами не нормализация, а холодная деконфликтизация. Обе стороны понимают, что конфликт возможен, и поэтому заранее создают предохранители. Это очень важный маркер: государства, которые действительно готовятся к немедленной войне друг с другом, обычно не создают подобных каналов так настойчиво, методично, и поэтому, возможно, разногласия между Турцией и Израилем будут решаться через азербайджанский канал. Обе стороны пока всё‑таки действуют как рациональные силовые игроки. Израиль пытается не допустить появления ограничителей для своей военной свободы, а Турция старается расширить влияние так, чтобы не спровоцировать слишком ранний, слишком дорогой для неё прямой конфликт,
– поясняет Дмитрий Бридже.
В сухом остатке
Для России затягивание и нарастание борьбы за региональное преимущество между Израилем и Турцией является скорее негативным трендом. Во‑первых, потому что у нас есть крайне уязвимые для атак военные базы в Сирии – несмотря на большие размеры, они лишены периметра безопасности и не опираются на региональные силы поддержки. Удар по ним гипотетически могут нанести и турецкие прокси, и Израиль, следовательно, ни с тем ни с другим государством нам ссориться нельзя. Но и отказаться от баз России крайне сложно, так как в этом случае без снабжения остаётся вся созданная инфраструктура в Африке.
Против России открыли новый фронт: Атакована военная база. За что гибнут русские солдаты на авиабазе Хмеймим?
Кроме того, Турция является важным торговым партнёром, который много лет помогает обходить западные санкции.
Для России из‑за этого следует довольно неприятный, но важный вывод. Опаснее всего не гипотетическая большая война завтра, а постепенное превращение Сирии в пространство, где израильско‑турецкая конкуренция будет идти слоями: военными, разведывательными, инфраструктурными и дипломатическими. Это означает, что для Москвы сирийский театр остаётся значимым, но уже не эксклюзивно контролируемым пространством. Любое усиление соперничества между Анкарой и Тель‑Авивом повышает цену ошибок, осложняет режим согласования и делает российское присутствие более уязвимым и к чужой эскалации,
– резюмирует Бридже.
Иными словами, чем жёстче региональная борьба, тем сложнее нам будет сохранить наше военное присутствие в регионе. Тем более осторожного маневрирования это потребует от Москвы и большей цены за получение уступок от более сильных игроков.
