Клинцевич: "Европа серьёзно готовится открыть в России диверсионную войну. Они считают, что Путин блефует"
Военный эксперт в ходе эфира сделал важное объявление: "Европа не собирается мириться, она планирует воевать. Но она должна понять, что Путин не блефует". И сейчас цель номер один для Брюсселя — поработить ЕС и превратить Россию в пылающую Сирию. Подробности читайте в материале Царьграда.
Мы видим, что сегодня важные места в управлении Евросоюза дают русофобам вроде Каи Каллас. Её поставили на позицию главы дипломатии ЕС. На этом фоне Зеленский заявил, что не планирует долго воевать:
Через пару месяцев будем обсуждать переговоры.
Его речь наложилась на план Дональда Трампа посадить всех за стол переговоров. И у многих людей появилась иллюзия возможного окончания конфликта. Однако президент Сербии Александр Вучич сообщил, что через два года европейская армия будет участвовать в украинском конфликте. И уже не в виде инструкторов.
Запад не желает договариваться и толкает мир к пропасти. Скрин с сайта News.ru
Отправной точкой обозначено 75-летие НАТО в июле. Под него заложены региональные программы, подписанные в прошлом году в Вильнюсе. Каждая страна альянса брала обязательства вносить реальные изменения в законодательство для создания "военного Шенгена". Лидером выступила Эстония. Она уже всё сделала — отчуждение земли на границе с Россией и строительство блиндажей. Об этом рассказал Андрей Клинцевич:
Последствия могут быть фатальны. Война с Европой будет серьёзной. На что рассчитывают европейцы? Они из этого конфликта легко не выйдут. Наша решительность сейчас очень важна. Кстати, и в риторике. Нужно чётко выражать мысль, что мы не боимся применения и неконвенционального оружия. Европа серьёзно готовится и хочет открыть в России второй фронт, включая диверсионную войну. Европейские политики катятся в войну, потому что считают, что Путин блефует.
Превратить Россию в Сирию
Милитаризация Европы уже никем не скрывается. И её цель только одна — война НАТО с Россией. Но для подготовки к этому Североатлантическому альянсу нужно время для разворачивания ВПК и подготовки вооружённых сил к конфликту. Такое мнение высказал военный эксперт, аналитик Сергей Простаков.
Царьград: Именно это время Украина выигрывает для НАТО?
Сергей Простаков: Да, попутно пытаясь максимально ослабить русскую армию. Разумеется, украинские потери при этом на Западе мало кого волнуют. Однако даже в таких условиях в НАТО могут считать, что необходимо ещё больше ослабить Россию или вовсе попытаться победить её, не сражаясь.
— Как может выглядеть диверсионная война НАТО с Россией?
— Исторические примеры 1917 и 1991 годов могут воодушевлять Запад. Попытки развалить Россию, используя региональный сепаратизм и религиозный экстремизм имеют базу в виде всё ещё существующего террористического подполья, проявившего себя в этом году терактами в Подмосковье и Дагестане. С учётом возможности снабжать и координировать деструктивную деятельность через Украину с большими запасами вооружений эта угроза может реализоваться не только отдельными терактами, но и массовыми выступлениями и мятежами.
— Всё это ранее уже Западом осуществлялось, например, в Сирии. Там война с боевиками всё ещё длится.
— И такую опасность следует учитывать. Разумеется, есть и другие угрозы. Засылать диверсионно-разведывательные группы, БПЛА для разведки и ударов по чувствительным узлам инфраструктуры командование НАТО может через общую с Россией границу и сейчас. Это также один из факторов риска. Скорее всего, в какой-то момент все эти угрозы вместе с попытками политических выступлений остатков несистемной оппозиции будут осуществляться одновременно с целью максимального давления на Россию.
— Никакого мирного исхода в конфликте пока не просматривается?
— Нет. Запад настроен лишь на войну и пытается усыпить бдительность нашего руководства разговорами о переговорах и мире из уст западных политиков и украинских марионеток.
Битва за Украину
На этом фоне издание Foreign Policy пишет, что войска НАТО в любом случае будут развёрнуты для участия в украинском конфликте. Мол, приём Украины в альянс до конца противостояния с русскими возможен лишь в теории — достичь консенсуса среди всех членов альянса по этому вопросу вряд ли получится.
Можно попытаться втащить Киев в блок в качестве пряника при переговорах о прекращении огня, но на такой вариант уже не согласится Россия.
НАТО настроено решительно. Скрин с сайта Foreign Policy
Поэтому журналисты предлагают набрать "критическую массу" стран — членов Североатлантического альянса, которые гарантируют суверенитет и территориальную целостность Украины после прекращения огня путём развертывания их войск на украинской территории. И судя по ряду подписанных Киевом договоров о безопасности, этот вариант и реализуется. Правда, настоящих гарантий в этих соглашениях не больше, чем даёт пресловутая 5-я статья договора НАТО. Но и этого немало.
В очередной раз подтверждается, что ключевой элемент западной стратегии — любой ценой обеспечить постоянное присутствие войск НАТО на Украине. До того момента, пока не возникнет удобная возможность принять в альянс уже и её саму, отмечает политолог Елена Панина:
У России остаётся очень мало вариантов отстаивания собственных интересов на юго-западном направлении, кроме контроля территории, которая пока ещё называется Украиной. Контроля физического или хотя бы уверенного огневого.
Что с того?
Удары по нашим РЛС и комплексам ПВО, фактическое объявление войны, прозвучавшее из уст итальянского премьера Джорджи Мелони в Швейцарии, атаки Севастополя ракетами ATACMS, теракты в Дагестане, переброска войск в Польшу и Румынию — составляющие одной большой операции, нового плана "Барбаросса". Это отметил в беседе с Царьградом политический аналитик, публицист Юрий Голубь:
В этом же контексте нужно рассматривать и "миролюбивые" заявления, которые на Западе время от времени вкрапляют в свою агрессивную риторику. Они умело создают иллюзию того, что всё ещё есть возможность договориться — а значит, не надо сбивать натовские беспилотники, взрывать мосты, по которым идут военные грузы, устраивать диверсии на стратегических предприятиях в Европе и прочее.
Невозможно представить, чтобы в Кремле этого не осознавали. Но, видимо, там считают неправильным отвечать на "мирные инициативы" воинственными заявлениями. Потому и говорят о готовности к диалогу, хотя никакой серьёзный диалог невозможен. Разговоры о мире не усыпляют ни нас, ни наших противников. И это заставляет надеяться, что НАТО ответит за Севастополь — и дело не ограничится атаками хуситов на авианосец "Дуайт Эйзенхауэр".