Канал имени «Двух ракет»: Судьба США по мнению американских экспертов
Главная американская «пугалка» — журнал The National Interest — описал горькую участь США в случае русского ядерного удара. Как показывают реальные расчёты, в действительности всё будет ещё хуже
Смысл статьи профессора Джорджтаунского университета США Мэтью Кроенига можно сформулировать сразу: Америке необходимо сохранить ядерный арсенал. Его никак нельзя ликвидировать, ибо тогда Россия всех убьёт своим ядерным оружием.
А вот теперь можно и проанализировать.
Логика чокнутого профессора
The National Interest приводит расчёты профессора. Согласно им, при превентивном ударе по США «Москва уничтожит 131 американский город, что приведёт к 70-ти миллионам жертв».
Поскольку далее Россия сосредоточится на попытках отбить американский ответный удар, на вторую волну ракет у неё останется лишь арсенал, способный привести «к гибели 28-ми миллионов человек и разрушению 12-ти городов».
А вот если Вашингтон
ликвидирует свой арсенал межконтинентальных баллистических ракет (МБР), потери США возрастут до 82-х миллионов погибших при первой массивной ядерной атаке России, поскольку Москве не придётся отбиваться от американских МБР».
Второй удар, таким образом, получается вообще фатальным — в духе старой, но меткой шутки русских военных: «Отроем канал между Мексикой и Канадой в минимальные сроки и при минимальных трудозатратах!»
В принципе, подобного рода исследования проводятся и публикуются довольно регулярно.
Иногда они бывают весьма профессиональны, когда военные пытаются максимально реалистично проанализировать потенциал необходимого для победного (минимального и максимального), для ответного, для сокрушительного и так далее ядерных ударов, а также не менее реалистично стараются оценить свои и противника способности к выживанию и управлению после ядерной войны.
США обстреляли Сирию, чтобы поставить Россию на место
Иногда такие прогнозы нацелены на публику и тогда изобилуют страшными пугалками вроде тех, что русским для уничтожения Америки достаточно вообще всего двух ядерных ракет. Такое мнение тоже недавно фигурировало в печати со ссылкой на то, что, мол, два удара по центрам управления США лишат их возможности оказывать сопротивление дальнейшим атакам.
В первом случае анализ и прогноз заканчиваются по-разному формулируемым, но, в общем, одинаковым выводом: ни США, ни Россия не могут нанести по противнику внезапного обезоруживающего, а потому и безответного удара. А в результате обмена ударами и та, и другая страна фактически уничтожают друг друга. Причём Россия всё же получает шанс на выживание в силу своих пространств, а вот Америка оказывается стёрта с лица Земли.
Фото: www.globallookpress.com
Потому что нынешних, предусмотренных договором СНВ-3, арсеналов для этого более чем достаточно: по 700 носителей на боевом дежурстве, по 100 в резерве, на которых у каждой из сторон может стоять по 1550 развёрнутых ядерных боеголовок.
Во втором случае прогноз делается максимально страшным: сотни миллионов умрут, а оставшиеся в живых позавидуют мёртвым. Ибо жить с лёгкими, в которых сидит и убивает тебя радиоактивная пыль, довольно неприятно.
Но иногда прогнозы бывают и такими, как нынешний, вызывающий в голове только один образ из американской же культуры — чокнутого профессора. Потому логика таких исследователей проста, и, собственно, профессором сформулирована так: «Почему важно стратегическое превосходство». То есть вооружаться ещё, вооружаться больше, вооружаться любой ценой!
Чтобы добиться чего?
Чтобы сделать из США канал имени «Двух ракет»?
Конечно, подобного рода аналитики обслуживают стремление военно-промышленного комплекса заработать больше. Неважно, какой ценой. Политики что-нибудь придумают, чтобы заработок был, ракеты стояли, а войны не случилось.
Однако, если придерживаться логики нормальной, то как раз по ней ближе к жизни оказывается пугалка про «Две ракеты». По крайней мере, что касается Америки.
«Царьград», кстати, не раз эту логику приводил. Не две, конечно, ракеты понадобятся, чтобы вывести США из разумной цивилизованной жизни, а четыре-пять, если речь вести о «Сарматах» с дюжиной боеголовок на каждом носителе. Потому что США — страна, чей потенциал выживания группируется всего в трёх достаточно компактных регионах, каждый из которых один «Сармат» вполне в состоянии ввергнуть обратно в каменный век. Или в постапокалиптический фильм Голливуда. Только это будет уже далеко не кино.
Итак, исходим из того, что в том мире, который нам абсолютно не нужен, если в нём не будет России, ответный русский ядерный удар затронет не только военные объекты, но и объекты военной и промышленной инфраструктуры. А именно:
— всю космическую группировку со связью, телевидением, ориентацией в пространстве, наблюдением за климатом и поверхностью;
— всю энергосистему, ГЭС, ТЭС, АЭС линии электропередач;
— всю электронику, которая вырубится в результате электромагнитного импульса большой мощности;
— всю транспортную систему, которая будет частично разрушена, частично заражена радиоактивными продуктами.
Почему в этом случае смешно говорить о 131 разрушенном городе?
Фото: www.globallookpress.com
Потому что в США всего четыре крупнейших промышленных района: Северо-Восточный, Северный центральный, Западный, Юг.
Северо-Восток — самый компактный и относительно самый мощный экономически: при 2% площади страны здесь проживают 20% населения, которые дают 25% промышленной продукции. Один «Сармат» уверенно выводит из строя весь регион от Бостона до Вашингтона, включая экономическую, политическую, правовую столицы США. Значит, минус финансы, электротехника и электроника, приборостроение, химическое производство.
Военные США погнали очередную волну антироссийской паники
Северный центральный означает топливо, сырьё, металлургию, станкостроение, промышленное оборудование, автомобили, горную, строительную, сельскохозяйственную технику. В целом это ещё 25% промышленной продукции США.
В плохом случае — не ещё, а минус 25%.
Запад США — 28% площади и 25% населения. На самом деле площадь можно смело делить ещё на пять, ибо 80% занимают пустыни и горы. Итого — четверть населения на 5% земли. При этом здесь размещён основной научный и военно-промышленный потенциал США: электроника, электронно-вычислительная техника, средства связи и так далее по списку. Треть производства авиационно-космической техники. Энергетика, которая так чувствительна к физическим разрушениям...
Итак, трёх «Сарматов» достаточно, чтобы всё это стало не просто минусом, а поросло радиационным пеплом и пылью. Можно даже не трогать Юг, где нефть и газ, а также сельское хозяйство щедрого южного типа. Можно не трогать и Средний Запад, где половина урожая зерновых и прочие радости развитого сельского хозяйства в наиблагоприятнейших климатических условиях. «Сарматы» — не звери, выкашивать прерии им не по характеру. И без того ведь ясно, во что превратится Америка без всего вышеперечисленного. Ну да, в голливудские фантазии мира после апокалипсиса...
А теперь что чокнутому профессору, что заказчикам его аналитики, что мастерам пилить военные бюджеты, что оголтелым американским политиканам — всем им остаётся задать только один вопрос: зачем говорить о сотнях городов и десятках миллионов жертв?
Вы уверены, что до вас и всего три «Сармата» не долетят?