Как казаки коммунистов гоняли: Что стоит за витриной выборов
Нынешняя политическая система России содержит конструкции, которые надёжно и мягко сдерживают неугодные политические партии. Как это устроено и что про это нужно знать, рассказывают аналитики Царьграда.
Помните, совсем ещё недавно на крышки багажников "Жигулей" модно был клеить странные пластиковые конструкции как бы спортивного вида? Считалось, что машина с такой штуковиной выглядит круто и похожа на автомобиль для гонок. Штуковины сначала звали по-русски "антикрыло" (потому что на настоящих спортивных машинах на больших скоростях уменьшали "парусность" и улучшали сцепление с поверхностью) а потом в моду вошло испольное слово "спойлер".
На "Лады" спойлеры в последнее время никто не клеит – мода преходяща. А вот политическая система, в которой есть всеобщие выборы, без таких конструкций и в самом деле становится неустойчивой.
Казаки вместо коммунистов
Несколько дней назад в сообщениях СМИ промелькнула новость: на выборы губернатора Карелии выставила своего кандидата Казачья партия. Обозреватели принялись удивляться, какой смысл в этом жесте: ведь никаких шансов на победу или на второе место у представителя партии нет? Ларчик, однако, просто открывался. Казачью партию, пишут в телегам-каналах, вполне можно представлять избирателям как КаПРФ. В таком виде не очень грамотный избиратель вполне может перепутать казаков с коммунистами. Вообще-то менее схожие политические концепции трудно себе представить, но нужды нет:
Казаки отнимут у коммунистов некоторое количество голосов, сделают их результат менее ярким – и таким образом укрепят российскую партийно-политическую систему.
На самом деле всё очень просто, говорит политический обозреватель и политтехнолог Андрей Перла.
Наша русская партийно-политическая система сейчас устроена совершенно понятно и прозрачно. Есть "Единая Россия", которая жёстко связана с действующей властью. Она именно не "правящая партия", а "партия власти". Всё одобрение действий властей всех уровней достаётся ей, весь негатив по поводу действий властей тоже достаётся ей.
В этом году, поскольку уровень лояльности избирателей политической системе запредельно высок, рейтинги ЕР приближаются к 50% – так и должно быть, если одобрение деятельности президента превышает 80%. Да, но где же остальные 50%? А они распределены между системными политическими партиями, прежде всего парламентскими.
Ни одна из них в отдельности не может сравняться с ЕР, но все вместе они примерно уравновешивают её электоральную поддержку. Ни одна из них не может превратиться в правящую партию, но все вместе они создают достаточный противовес для того, чтобы власть – на любом уровне и что бы ни понимать под этим термином – не могла бы забыться и оторваться от народных чаяний. В целом это очень устойчивая и очень демократичная конструкция, которая позволяет, с одной стороны, обеспечивать преемственность госуправления на любых выборах, но с другой – позволяет избирателю выразить своё недовольство, быть услышанным и скорректировать позицию власти почти по любым внутриполитическим вопросам.
Спойлер на спойлер
Проблема в том, что системные политические партии, уравновешивающие ЕР, сами отнюдь не равнозначны. Текущие рейтинги КПРФ и ЛДПР, правда, очень близки – грубо можно сказать, что в России в целом эти партии, по различным опросам, сейчас получают примерно по 10% от общего числа избирателей. Но остальные парламентские партии имеют едва ли не половину этих показателей. А на выборах высших должностных лиц регионов коммунисты довольно легко стягивают на себя одеяло и получают большинство голосов недовольных.
Шансов на победу, то есть на то, чтобы получить губернаторский пост хотя бы в одном регионе, у коммунистов в этом сезоне нет. Но есть шанс закрепить за собой очень высокие вторые места. Согласитесь, одно дело, когда назначенный президентом действующий глава субъекта федерации получает 70% голосов, и совсем другое, когда он с трудом "переваливает экватор", получает чуть больше 50%, а ему на пятки наступает представитель КПРФ с 35, допустим, процентами. А такая ситуация возможна практически в каждом регионе, где не так уж хороши текущие экономические показатели – то есть, будем откровенны, почти в любом нашем регионе сегодня.
КПРФ для того и нужна, чтобы концентрировать протест, который скапливается в политической системе. Но, как научил нас Чехов в "Вишнёвом саду",
всякому безобразию есть свое приличие
– и есть некий уровень голосования за официальную оппозицию, который политическая система не считает нормальным.
Вот тут-то выясняется, что у этого отечественного автомобиля, оказывается, есть на багажнике антикрыло, которое мешает ему взлететь и перевернуться. Да ещё и не одно. Те самые партии-спойлеры. Сами по себе на власть не претендующие и протест не генерирующие – но способные отобрать очень нужные 2-3 процента у системной партии, которая уже начинает отрываться от земли.
Использование "Казачьей партии" в этом смысле – скорее, исключение из правил. В нашей политической системе есть на этот случай "штатный", привычный спойлер – "Коммунистическая партия Коммунисты России". КПКР. С привычной "красной" риторикой и огромным опытом участия в избирательных кампаниях всей уровней. Даже не всегда вхолостую – какое-то количество депутатских мандатов по итогам каждого сезона у КПКР получается. Но самое главное, получается остановить КПРФ на пути к ненужной ни самой этой партии, ни политической системе в целом победе.
Что с того?
Обычному человеку из сказанного легко сделать тот неверный вывод, что, мол, "выборы обман" и голосовать бессмысленно – система всё равно назначит победителем "кого надо". Но на самом деле выборы дают прекрасную возможность скорректировать действия власти. Когда оппозиционные партии и спойлеры вкупе набирают слишком много голосов, власть – до самого высокого уровня включительно – прекрасно понимает, что пора что-то менять. Голос избирателей всегда слышен – хотя самому избирателю это не всегда очевидно.