сегодня: 19/09
Святой дня
Чудо архангела Михаила в Хонех

Юрий Пронько: Фурор Глазьева и "мычание" Силуанова

Юрий Пронько: Фурор Глазьева и мычание Силуанова

В Москве прошел Третий Международный форум Финансового университета "Ловушки "новой нормальности"

Сегодня принимал участие в открывшемся в Москве Третьем Международном форуме Финансового университета "Ловушки "новой нормальности". Организаторы конференции уже в названии мероприятия заложили тонкий троллинг нынешней финансово-экономической политики правительства и ЦБ. Именно там утверждают, что в отечественной экономике наступил период "новой нормальности". Для Минфина, МЭР и ЦБ эта "нормальность" заключается в том, что почти два года падают доходы населения, рухнуло промышленное производство, "зачищен" рынок банковского кредитования, полностью парализована деловая активность. Этакая "нормальность" по Силуанову-Набиуллиной…

Министр финансов Антон Силуанов попытался на форуме защитить нынешнюю "антикризисную" политику Кабмина и ЦБ. Апеллировал к опыту других стран, но в какой-то момент глава Минфина потерял мысль, явно человек был чем-то очень серьезно озабочен или озадачен (потерей своего единомышленника Улюкаева?), и начал… мычать. На протяжении полуминуты Антон Силуанов никак не мог совладать со своими мыслями: "Главные риски для нас… а-а-а-а, риски… м-м-м-м…". После "мычания" министр финансов продолжил речь, но был крайне неубедителен и "легок" на аргументы. 

Министр финансов РФ Антон Силуанов. Фото: Станислав Красильников/ТАСС 

Совершенно иным по форме подачи, а самое главное - по сути, было выступление одного из главных оппонентов нынешнего финансово-экономического курса правительства и ЦБ, советника президента Сергея Глазьева. Академик РАН жестко раскритиковал политику Центробанка, заявив, что она не позволит добиться снижения инфляции и подъема инвестиционной активности.

Сергей Глазьев сравнил состояние российской экономики с больным человеком, который пережил инфаркт миокарда, оказавшись в "ловушке" абсолютно непродуманной политики финансово-экономических властей. "Мы в этой ловушке находимся с 1992 года, как только начали реализовывать доктрину рыночного капитализма, широко известную как "доктрина Вашингтонского консенсуса", - заявил российский академик.

Глазьев отметил, что Центробанк уже два года проводит жесткую денежно-кредитную политику и изъял из экономики около 5 трлн руб. Сокращение реальной денежной массы продолжится и в дальнейшем, считает он. В таком случае добиться снижения инфляции и подъема инвестиционной активности, по мнению советника президента, будет невозможно.
При этом весь мир идет другим путем - путем политики количественного смягчения, включающей в себя отрицательные процентные ставки, отметил Глазьев.

"Это не потому, что они - глупые, а мы - умные. Все дело наоборот. Они не догматики, а мы догматики. Они реалисты, они понимают, что экономике нужны новые средства, новые кредиты для того, чтобы наращивать производство нового технологического плана", - указал советник президента, добавив, что такие страны понимают необходимость снижать риски, тем самым помогая бизнесу применять инновации.

Предприниматели в других странах не испытывают проблем с кредитами, подчеркнул советник президента России. В России же настаивают на том, что жесткая политика поможет снизить инфляцию, однако этому мешает свободный курс рубля - такой волатильности национальной валюты нет ни в одной стране мира. "Наша макроэкономическая система подобна больному с инфарктом миокарда", - заявил Сергей Глазьев.

По его мнению, Россия останется в "ловушке", поскольку Центробанк предложил перейти к депозитным аукционам и приблизить ставку по ним к ключевой. "Что это означает? Центральный банк, вместо того чтобы давать кредиты, теперь собирается собирать деньги и замораживать их на своих депозитных счетах", - сказал он. То есть "вводится своеобразный штраф на кредитование большей части отраслей экономики, где рентабельность не позволяет брать кредиты по ставке, равной ключевой", - сделал вывод Глазьев. А коммерческие банки смогут "вообще ничего не делать" и стабильно получать "неплохой процент", отдав деньги ЦБ, подчеркнул академик РАН.

В результате российский регулятор "станет единственным в мире, который, вместо того чтобы выдавать деньги в экономику, будет деньги забирать, стимулируя банки не вкладывать в реальный сектор", предупредил Глазьев. Делать это ЦБ будет за счет бюджета, так как его прибыль поступает именно в казну, а с таким подходом она приблизится к нулю и даже превратится в убыток, заявил советник президента.

"Это означает, что премию ленивым коммерческим банкам, которые не хотят заниматься кредитованием реального сектора, мы будем выплачивать за счет денежной эмиссии", - подытожил Глазьев, отметив, что правительство выступает против эмиссии.
В качестве примеров он привел Индию, Китай и Вьетнам, которые начинали переход к рыночной экономике в сходной с Россией ситуации, но проводили "прямо противоположную политику догматике Вашингтонского консенсуса и Международного валютного фонда". Это позволило им выйти в лидеры по темпам роста за последние 25 лет.

Надо отдать должное нынешнему главе Минфина (в прошлом году во время выступления Сергея Глазьева он покинул зал форума), который стойко выслушал жесточайшую критику со стороны советника главы российского государства и даже попытался ему оппонировать. 
Антон Силуанов заметил, что отрицательные процентные ставки применяются в странах, где наблюдается дефляция, тогда как в России зафиксирован высокий рост цен. "Сейчас снижаем инфляцию, и ставка будет снижаться", - оптимистично заметил глава Минфина. Во-вторых, целевое кредитование, о котором говорил академик Глазьев, подразумевает "ручную настройку", которая противоречит рыночному подходу. Изъятие же ликвидности с рынка Центробанком, по словам Силуанова, вполне логично. "Кто дает ликвидность? Министерство финансов сейчас дает ликвидность, потому что тратим по 2 трлн рублей в год из Резервного фонда. Это та же самая эмиссия по сути дела".

И это одно из самых важных признаний со стороны министра финансов, ведь все последние годы правительство и ЦБ на критику со стороны Глазьева в части необходимой монетизации отечественной экономики отвечали, что "эмиссию они не проводят, потому что данный шаг вызовет рост инфляции". 

Итак, Антон Силуанов признал, что эмиссия есть, как минимум, она составляет 2 трлн рублей, но… до реального сектора экономики эти деньги не доходят. Причина - задранная процентная ставка Центробанка (при рентабельности бизнеса в 5% невозможно брать кредиты под 15-20-30% годовых), а потому ЦБ приходится абсорбировать "излишнюю ликвидность". Занавес, произошла закольцовка, когда деньги работают исключительно на ростовщиков, а не производителей! 

Вот такая она, "новая нормальность", когда один из столпов современной русской экономической мысли Сергей Глазьев делает ставку на ум, творческие способности, мощь российских промышленников и предпринимателей, а его оппонент - "главный бухгалтер" страны, рассказывает сказки о светлом будущем, которое наступит, когда российская экономика достигнет макроэкономической "стабильности".

Для меня форум Финансового университета "Ловушки "новой стабильности" - это фурор, который произвел академик РАН (Сергей Глазьев несколько раз срывал аплодисменты со стороны участников конференции) и "мычание" человека, который наделен огромными властными полномочиями, но находится в плену рыночного фундаментализма.   

Подписывайтесь на канал "Царьград" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных новостях и важнейших событиях дня.
Новости партнеров

Новости





Наверх