Аксаков: Если Америка чихает, то кашляет весь мир

Ещё раз о санкциях

Чем руководствуется сейчас Вашингтон, фактически вводя или пытаясь ввести второй раунд антироссийских санкций в отношении России?

На мой взгляд, внутренними экономическими интересами. Есть военно-промышленный комплекс, есть спецслужбы, которые, создавая образ врага, Россию выбрали в качестве образа врага, нагнетают страсти вокруг нашей страны. Выбивают заказы, военные заказы, заказы для спецслужб. Это внутриамериканское дело, но страдать будем мы и европейцы.

Как говорится, если Америка чихает, то кашляет весь мир.

Европа, на ваш взгляд, может как-то ответить на эту попытку?

Я думаю, она слабовата психологически. Европейцы сели на эту иглу, американскую, и теперь им трудно сойти с этих рельс. Они купились на антироссийскую истерию, и теперь очень трудно развернуть назад. Поэтому будут сопротивляться, будут что-то, грубо говоря, вякать, но боюсь, что будут идти в фарватере Америки.

Должен быть харизматичный лидер, который сможет на себя взять смелость, как Вилли Брандт, в свое время, в Германии, взял на себя ответственность и развернул отношения с Советским Союзом. А потом повлиял и на Америку. Вот должен такой же лидер прийти в Германии, чтобы развернуть события. Макрон не тянет, мы видим, что он такой же. Меркель вряд ли удастся развернуть.

Экономические интересы в этих санкциях присутствуют однозначно. Вполне возможно, что и интерес поставлять сжиженный газ, нефтепродукты из Америки в Европу есть. Технологии быстро развиваются. Конечно, для нас ключевая задача – как можно быстрее уйти от нефтяной зависимости.

У нас самая дешевая нефть, самая дешевая. Ее поставки самые дешевые тоже, трубопроводом, транспортом. Поэтому мы выиграем любую конкуренцию. Только политика может оказать давление.

Ваши коллеги, уж простите, я их так назову, польские, литовские, в частности, говорят о том, что они готовы покупать нефть по более высоким ценам.

Для этого и нужен "Нордстрим". Все-таки экономика побеждает в любой борьбе с политикой. Просто надо быстрее построить "Нордстрим"

А вот то, что у нас произошло вокруг поставок Siemens, на ваш взгляд, тут чьи интересы?

Американские, конечно. Самое главное, что, если Siemens откажется сотрудничать с Россией, тут же заполнят эту нишу японцы, корейцы. Я допускаю, что и General Electric тоже с удовольствием поработает…

И китайцы, знаете, уже так технологичны, и, в том числе, в электротехнике. Придут, освоят и будут работать на российском рынке. General Electric с удовольствием будет работать в России.

А санкции?

А санкции – они касаются Siemens, потому что это Германия. 

О ситуации в банковском секторе

Пресса распространила сообщение со ссылкой на Вас лично, о том, что банки, вышедшие из АРБ, Ассоциации российских банков, могут войти в ассоциацию, которую Вы возглавляете –  Ассоциацию "Россия". Это, действительно, может произойти?

Уже фактически составлена рабочая группа, над документами работают люди. И все идет к тому, что, скорее всего, крупнейшие банки войдут в состав Ассоциации "Россия". 18 августа назначено внеочередное заседание Совета Ассоциации, и там будет приниматься решение.

А скажите тогда, вот к тому, что называется зачистка банковского сектора, как вы к этому относитесь.

Я к этому с пониманием отношусь. Я знаю, однозначно могу сказать, что для Центрального Банка это тяжелое решение. Там хорошо понимают, что отзыв лицензий – это трагедия для многих и людей, и предприятий, особенно малых и средних. И не зря они согласились с тем, чтобы поддержать законопроект о страховании средств микро- и малых предприятий в кредитных организациях. Но зачистка необходима, потому что банки, которые фактически являются раковыми клетками на теле банковской системы, они поражают метастазами всю банковскую систему.

История Пробизнес и Внешпрома, а теперь уже и еще одного банка - "Югра" для меня  такой показатель, что я могу усомниться в компетентности тех, кто, собственно, выполняет надзорную функцию в Центральном Банке.

Во-первых, я все-таки хотел бы выразить надежду, что у "Югры" активы более или менее сносные, а может быть, и достаточно качественные. Банк довольно большой, много клиентов. Я бы хотел, чтобы его санировали, чтобы клиенты не пострадали. Поэтому сейчас я бы не спешил с выводами по поводу этого банка, пока временная администрация не закончила свою работу.

Ну, какие схемы. Скажем, кредитуют свой бизнес напрямую, Центральный Банк видит, естественно, запрещает, есть инструкции. Поэтому используются фирмы-прокладки, с десяток, с сотню фирм, им даются кредиты, потом эти кредиты сливаются и идут на один проект. Проект не пошел, макроэкономическая ситуация сложилась не так, санкции, может быть, ввели, или еще что-то, в общем, не продумали. В результате все эти фирмы-прокладки становятся банкротами, так же, как и сам проект, деньги не поступают в банк и рушится банк. Вот эта схема – она, к сожалению, распространенная. И ЦБ, не имея права так называемого профессионального суждения, мотивированного суждения, ничего не мог применить к этим кредитным организациям. Сейчас мы ему такое право начинаем предоставлять. То есть, поэтапно…

Об индивидуальном пенсионном капитале

Еще один вопрос касается очень важной темы. Вы заявили на брифинге, что проект закона об индивидуальном пенсионном капитале (ИПК) может быть внесен в нижнюю палату парламента уже осенью этого года? Вы считаете, что вот после всех так называемых пенсионных реформ мы еще можем что-то гражданам страны предложить и в них найдем отклик?

Ну, по крайней мере, то, что будет предложено, это честнее, чем происходит сейчас, когда деньги фактически у большинства, не спрашивая их, направляются в какие-то фонды, потом используются. И, в общем-то, люди даже не понимают, что происходит с их накоплениями. А здесь он должен добровольно, самостоятельно принять решение. И, на основе этого решения, деньги перечисляются в тот пенсионный фонд, который он выбирает. То есть, нет обязаловки и есть добровольность. И это честнее по отношению к людям.

И мы опять с белого листа всё начинаем?

Ну, не с белого листа, у нас уже большой опыт. Деньги были заморожены для негосударственных пенсионных фондов. А для пенсионеров они не заморожены. На них набегала доходность. Причем, она была выше уровня инфляции. Получается, "молчуны" оказались в выигрыше, нежели те, кто перевел свои деньги в НПФ. Но есть те, кто перевел в НПФ и неплохо заработал, до 20% годовых.

Итак, осенью мы ожидаем законопроект от правительства. Ну, и, соответственно, начнется работа.