Эффект разорвавшейся бомбы: Обращение Путина глазами мировых СМИ

Америка ничего не услышала

Американские СМИ услышали только самое главное для себя – заявление Путина о приостановке участия России в договоре СНВ-3. Ухватившись за эту новость, они принялись вновь обвинять Россию в агрессии и эскалации, даже не приводя аргументов президента России по этому поводу.

Wall Street Journal так и пишет:

Русский лидер обещает продолжить военную кампанию на Украине, обвиняя Запад в провоцировании конфликта.

И далее издание продолжает:

Президент России Владимир Путин заявил, что Москва приостановит своё участие в последнем оставшемся крупном договоре о контроле над ядерными вооружениями между США и Россией, и сказал, что продолжит военную кампанию России на Украине по мере увеличения дипломатического разрыва между Москвой и Западом.

Какова же оценка слов президента? WSJ тут же обвиняет Москву в эскалации. Издание ссылается на отчёт Госдепа США, подготовленный месяцем ранее. В документе сказано, что "Россия уже нарушила договор о СНВ, так как не разрешила проводить инспекции на местах, отклонив просьбы Вашингтона обсудить его опасения".

Оценка New York Times:

Путин приостанавливает участие в договоре о ядерном оружии, сигнализируя о более резком разрыве с Западом.

При этом отмечается, что запланированная на вечер 21 февраля речь президента США Джо Байдена не будет попыткой ответить на заявление Путина. Издание ссылается на слова советника главы Белого дома по безопасности Джейка Салливана.

Мы не готовили речь в качестве какого-либо противостояния. Это не риторический спор с кем-либо. Это утвердительное заявление о ценностях и видении того, как должен выглядеть мир, который мы оба пытаемся построить и защитить,

– приводит NYT слова высокопоставленного чиновника.

Мнение Европы: Путин будет воевать до конца, но боится предателей

Британская Financial Times выделяет из речи Путина слова о том, что Россия сделает всё возможное, чтобы восстановить нормальную жизнь "на территориях Украины", находящихся под её контролем. При этом, как считает издание, "Путин боится предателей внутри России", так как видит их задачу в том, чтобы "разрушить страну".

Но мы никогда не уподобимся охоте на ведьм, устроенной киевским режимом,

– приводит FT слова президента России.

Guardian же и вовсе пытается спорить с русским лидером. Газета отмечает, что Послание президента России длилось 1 час 45 минут, и что наибольшая часть речи была посвящена обвинениям Запада в развязывании мировых войн.

Запад и Украина, которая может стать членом НАТО, отвергают этот нарратив и говорят, что расширение НАТО на восток после окончания холодной войны не является оправданием того, что они называют захватом земель в имперском стиле, обречённым на провал,

– пишет Guardian.

Французская Figaro также осуждает Путина. Но не сама по себе. Французам для этого (к сожалению для них) требуется мнение Вашингтона:

Высокопоставленный американский чиновник во вторник осудил "абсурдность" обвинений президента Владимира Путина в том, что западная угроза для России оправдывает вторжение на Украину.

Французское издание полагает, что "никто не нападал на Россию", а представить себе сейчас угрозу для Москвы со стороны Киева якобы невозможно.

Испанская El Pais концентрируется на обещании Путина продолжать войну до победного конца. Отдельно издание обращает внимание на обилие аплодисментов, которыми собравшиеся встречали ту или иную мысль русского лидера. Но оцените, как испанцы объясняют читателям причину "войны Путина":

Президент России Владимир Путин заверил во вторник под аплодисменты своего народа, что ничто не остановит его войну до конца, потому что он считает Украину исторической территорией России.

Испанцы также считают, что Путин впервые открыто объявил о своих "аппетитах" – теперь ему нужен не только Донбасс, но и вся Украина.

Президент настаивал, что его цель выходит за рамки контроля над Донбассом (на востоке), потому что "цель Запада – отобрать у России исторические территории, которые сегодня называются Украиной.

Немецкая Die Welt отмечает: Президент объявил о модернизации ВС РФ. Он заявил, в частности, что уровень оснащения ядерных сил сдерживания новейшими системами сейчас составляет 91,3%. Но чтобы читателям не было слишком страшно, издание добавляет:

С точки зрения Кремля, война с соседней страной в последние месяцы была далеко не успешной. Международные наблюдатели свидетельствуют о серьёзных проблемах с русской армией, особенно с военной техникой.

Арабский мир: Путин и "джинн из бутылки"

Ливанский телеканал Al Mayadeen, в отличие от своих европейских коллег, выделил не самые приятные для Запада слова Путина. А именно:

Владимир Путин в Послании Федеральному собранию заявил, что Запад передал киевскому режиму тяжёлое вооружение и средства ПВО ещё до начала проведения специальной военной операции.

Катарский телеканал Al Jazeera цитирует Путина и соглашается с тем, "Запад выпустил джинна из бутылки".

Президент России также отметил, что потоки финансовой поддержки киевскому режиму не прекращаются, и что Запад "выпустил джинна из бутылки",

– говорится в сообщении телеканала.

В отличие от западных СМИ, Al Jazeera упомянула и сравнение, которое сделал Путин:

Запад уже потратил более 150 миллиардов долларов на пособничество и вооружение киевского режима. На войну 150 миллиардов долларов, а беднейшим странам, о которых якобы постоянно заботятся, 60 миллиардов. Сравните цифры,

– приводит канал слова русского лидера.

Дубайский канал Al Arabiya обратил внимание на уверенный тон президента и утверждение, что Россия непобедима:

Он подчеркнул, что сегодня Россия стоит перед экзистенциальной угрозой, и "победить её на поле боя невозможно". Москва будет действовать должным образом по мере развития украинского конфликта.

Китайцы считают Путина героем

Китайское издание "Гуаньча" (опять же – в отличие от коллег с Запада) пишет, что Путин объявил минуту молчания в память о русских солдатах и мирных жителях, погибших в Донбассе. Отмечается также, что речь ежегодного Послания президент написал лично.

Он заявил, что Россия делала всё возможное для разрешения украинского кризиса мирным путём, терпеливо договариваясь о прекращении конфликта, но за спиной России готовился "совершенно другой сценарий", подчеркивает газета.

Интересны и комментарии читателей:

"Без России Китаю было бы сейчас больнее".

"Пока США живы, проблемы мира не прекратятся. Пока США не побеждены, в мире будет неспокойно".

"В любом случае Путин – мой герой! Он лучше умрёт на ногах, чем будет жить, стоя на коленях".

Что с того?

Конечно, от западных СМИ мы и не ждали объективной оценки послания президента России. Ведь любое его утверждение расценивается как ложь или угроза. В данном случае это подтверждается крайне однобоким восприятием американцами слов Путина о приостановке договора СНВ-3. Нужно было увидеть это, снова назвать Россию агрессором и не привести слова Путина о том, почему, собственно, было принято подобное решение.

Реакция СМИ в ЕС вообще не отличается от американской. И самое неприятное для европейцев – постоянные экивоки в сторону Вашингтона. Это уже просто считается нормой.

Арабский мир увидел несколько больше – в их сообщениях уже есть и критика. И главное, нет постоянного цитирования слов Салливана или Столтенберга, чтобы как бы опровергнуть заявление президента России.

Китайская реакция – скорее выжидательная. И если СМИ Поднебесной пока широко не осветили тему, то за них вполне однозначно о Послании Путина высказались сами китайцы.