"Израиль победил, не трогайте его, пожалуйста": Западные СМИ испугались реакции США
В ночь на 14 апреля Иран нанёс массированный удар беспилотниками, баллистическими и крылатыми ракетами по военным объектам Израиля. СМИ называют его самым массовым в истории ближневосточных конфликтов. Атака стала ответом на ракетный удар Израиля по консульству Ирана в Сирии 1 апреля. Царьград изучил публикации зарубежных изданий.
Обе стороны конфликта, к слову, уже успели заявить об успешности действий своих вооружённых сил.
Так, командующий генштабом ВС Ирана генерал Мохаммад Багери заявил, что операция "Правдивое обещание" завершена, а все намеченные цели поражены. Представители Ирана в ООН также предостерегли Израиль и США от попыток ответных ударов. Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху в свою очередь объявил, что ЦАХАЛ и союзники сбили 99% ракет и дронов противника, а оставшиеся якобы не нанесли серьёзного урона.
Утром 14 апреля западная пресса предсказуемо заняла сторону Израиля, полностью переложив ответственность за эскалацию конфликта на Иран. СМИ готовили читателей к продолжению горячей фазы конфликта, однако ко второй половине дня мнения западных журналистов претерпели радикальную трансформацию.
Конфликт не закончен?
На главной странице сайта американской медиакорпорация CNN, к примеру, было опубликовано сразу несколько статей, посвящённых ночному ракетному удару, ни в одном из заголовков не упоминается, что он был ответным. Читателям сообщали, что конфликт Израиля с Ираном не исчерпан и следует ждать ответа.
"Конфликт с Ираном "не исчерпан", заявил Израиль"//Скриншот страницы сайта edition.cnn.com
Также не приводится заявлений правительства Ирана о том, что оно считает на этом конфликт вокруг атаки на консульство в Сирии исчерпанным. Наоборот, читателей аккуратно, но настойчиво, готовят к продолжению вооружённого конфликта между Ираном и Израилем.
Американский телеканал FOX News также готовил зрителей к эскалации, заявляя, что "весь мир" поддерживает Израиль. Но такие заявления, мягко говоря, преувеличены. В репортаже "Мировые лидеры коллективно осуждают "безрассудную" атаку Ирана на Израиль: "Мы поддерживаем Израиль" перечисляются эти самые лидеры.
"Мировые лидеры осуждают "безрассудную" атаку Ирана на Израиль: "Мы поддерживаем Израиль"// Скриншот страницы сайта foxnews.com
Среди заявленных "мировых лидеров" - премьер-министр Великобритании Риши Сунак, премьер-министр Канады Джастин Трюдо и глава МИД Германии Анналена Бербок. То есть представители стран НАТО и союзников США. Как и коллеги из CNN, журналисты FOX скромно умалчивают, что атака Ирана была ответом на уничтожение консульства в Сирии.
Эти атаки еще раз демонстрируют пренебрежение иранского режима к миру и стабильности в регионе. Мы поддерживаем право Израиля защищать себя и свой народ от этих нападений,
– приводит FOX слова Джастина Трюдо.
Однако во второй половине дня заявления прессы стали более сдержанными. Это произошло после разговора президента США Джо Байдена и премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху.
США не готовы продолжать конфликт
Байден занял куда более сдержанную позицию. Издание Axios со ссылкой на собственные источники в администрации Белого дома пишет, что он в разговоре с Нетаньяху якобы заявил, что США не поддержат ни один вариант вооружённого ответа Израиля Ирану.
"Байден сказал "Биби", что США не поддержат израильскую контратаку на Иран"//Скриншот страницы сайта axios.com
По словам неназванного высокопоставленного чиновника из Белого дома, правительство США опасается, что ответный удар Израиля приведёт к широкомасштабному конфликту, который захлестнёт весь регион.
Байден и его советники сильно обеспокоены, что израильский ответ на атаку Ирана приведёт к региональной войне с катастрофическими последствиями,
– пишет Axios.
Аналогичного мнения придерживаются журналисты The New York Times. Проанализировав заявления Джо Байдена и других высокопоставленных американских чиновников, они пришли к выводу, что США не поддержат вооружённую контратаку со стороны Израиля.
"Байден стремится предотвратить эскалацию после успешной обороны Израиля"//Скриншот страницы сайта nytimes.com
Перехват почти всех из более чем 300 беспилотных летательных аппаратов и ракет в субботу вечером продемонстрировал, что Израиль вышел победителем в своей конфронтации с Ираном и доказал врагам свою способность защитить себя вместе со своими американскими союзниками, что означает, что ему не обязательно открывать ответный огонь,
– пишет The New York Times.
Проще говоря, администрация Байдена предлагает назначить Израиль победителем на этом этапе противостояния с Ираном и на этом закончить. Но такой подход пугает европейских союзников США, которые опасаются, что отсутствие абсолютной поддержки США может привести к третьей мировой войне.
Сценарий ядерной войны воплощается в жизнь
Так, британская The Sun не исключает применения ядерного оружия. Издание отмечает, что ранее именно такой сценарий начала третьей мировой войны был просчитан британскими экспертами.
"Ирано-израильская битва может стать ядерной и спровоцировать третью мировую войну, согласно ужасающей военной симуляции"//Скриншот страницы сайта thesun.co.uk/
Журналисты со ссылкой на военных экспертов прогнозируют использование ядерного оружия. Якобы в ранее составленной симуляции конфликта события происходили схожим образом. Сперва Иран наносит массированный ракетный удар, США отказывают Израилю в поддержке ответных военных мер, и Тель-Авив решает использовать ядерный арсенал. Первые два пункта уже выполнены.
Есть опасения, что любое сражение между Ираном и Израилем может быстро перерасти в ядерное и спровоцировать третью мировую войну. Симуляция, созданная военными экспертами и экспертами по безопасности, выдаёт пугающий пошаговый сценарий, который начинается с ракетных ударов, подобных тем, что были замечены в эти выходные… Затем Тель-Авив безуспешно обратится к США с просьбой о вмешательстве и окажется изолированным в своей борьбе с Ираном. Израиль, чтобы заставить Иран сдаться, произведёт "нелетальный" ядерный взрыв над территорией Ирана, прежде чем запустить 50 ядерных зарядов в сторону противника,
– пишет The Sun.
К похожим выводам пришли и в немецком Der Spiegel. Ведущий военный корреспондент издания Тор Шредер уверен, что Израиль оказался перед исторической дилеммой. По его мнению, отсутствие ответного удара по Ирану может пошатнуть и без того непрочное положение премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху, что повысит популярность местной "партии войны". Но в случае нанесения контрудара высок риск начала широкомасштабной войны с втягиванием в неё третьих стран.
"Великая стратегическая дилемма Израиля"//Скриншот страницы сайта spiegel.de
По сути, оба варианта могут привести к эскалации конфликта. Но из-за географического расположения двух стран сухопутная война без вовлечения в неё третьих сторон просто невозможна.
Что с того?
Ответный удар Ирана по Израилю был ожидаем, западные спецслужбы предупредили о его подготовке заблаговременно. Да, собственно, и сам Тегеран активно рекламировал предстоящий налёт.
Но реакция руководства США оказалась непредсказуема, в том числе для западных же СМИ. Байден и его команда отказались поддерживать израильские контрудары. В европейских СМИ это посеяло определённую панику, они поспешили вырисовать апокалиптичные последствия такой позиции. Якобы без поддержки США Израиль может прибегнуть к ядерному оружию.
Исходя из этой реакции можно прийти к выводу, что в США и Европе настолько привыкли к воинственной позиции американского руководства, что начинают расценивать более сдержанные заявления как слабость. И не исключено, что это именно она и есть – после бегства из Афганистана в 2021-м, а также провала военной поддержки Украины.