Холодная война? Нет, "Летающий Чернобыль". Ядерный сигнал Путина Запад услышал по-своему
Многочасовая беседа Владимира Путина с Россией и миром прошла… нет, не впустую… Весьма эффективно. Однако над результатом мы с оппонентами на Западе размышляем по-разному. Например, говоря о ядерных мощностях президент имел в виду одно, а о враг услышал совсем другое. Разберёмся.
Владимир Путин принял участие в пленарном заседании 20-й встречи Международного дискуссионного клуба "Валдай". Тема встречи – "Справедливая многополярность: как обеспечить безопасность и развитие для всех". В ходе своего выступления, которое продлилось 3 часа 40 минут, президент России затронул вопросы украинского кризиса, ядерных испытаний и западного влияния в мире, а также неожиданно для всех присутствующих озвучил неизвестные детали расследования крушения самолёта с Евгением Пригожиным на борту. Взбудораженные западные СМИ активно цитировали яркие заявления главы государства, в то время как наши эксперты дали трезвую оценку происходящему.
"Это намечалось в холодную войну"
Путин заявил, что Россия может возобновить ядерные испытания впервые за три десятилетия и отозвать ратификацию Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний (ДВЗЯИ). По его словам, страна долгие годы находилась в состоянии ратификации этого договора и не проводила ядерных испытаний, в то время как США "держали палец на взведённом курке".
Я слышу уже призывы, допустим, начать испытания ядерного оружия. США подписали соответствующий договор о запрете на испытания ядерного оружия, и Россия его подписала. Россия подписала и ратифицировала, а Соединённые Штаты подписали, но не ратифицировали, – указал Путин.
Агентство Reuters спустя несколько часов выпустило материал, авторы которого, опираясь на мнение военных экспертов, заявили, что возобновление ядерных испытаний Россией, США или обеими странами приведёт к глубокой дестабилизации.
Напряжённость в отношениях между двумя странами высока, как никогда за последние 60 лет, – отметили авторы.
Политолог, директор Центра комплексных европейских и международных исследований НИУ ВШЭ Василий Кашин в комментарии Царьграду счёл возможный отзыв ратификации ДВЗЯИ шагом к возобновлению прогресса в создании новых типов ядерного вооружения.
Это очень крупный шаг, возможно, крупнейший международный шаг российского руководства за длительное время. Договор является одним из самых важных международных соглашений. Действительно, он не был ратифицирован США. Это явно шаг к тому, что, возможно, этот важнейший договор перестанет существовать, и это изменит ситуацию кардинальным образом. Если крупные ядерные державы возобновят испытания своего оружия, мы увидим возобновление быстрого прогресса создания новых типов ядерного заряда, который намечался в период холодной войны. Это очень серьёзное развитие, призванное оказать давление на США, – заявил наш собеседник.
На слова Путина о ядерном потенциале России обратили серьёзное внимание и в британском издании The Guardian, и в американской газете The New York Times. Последняя опубликовала статью с заголовком: "Россия испытала новую мощную стратегическую ракету и может выйти из Договора о запрещении ядерных испытаний".
О применении ядерного оружия враг говорил и в контексте СВО. Фото: © Tsitsagi Nikita news.ru/Keystone Press Agency.
Вероятный отказ России от ратификации ДВЗЯИ следует рассматривать как ответ на вызов сегодняшнего дня. К такому заключению пришёл эксперт Ассоциации военных политологов, заведующий кафедрой политического анализа и социально-психологических процессов РЭУ им. Г. В. Плеханова Андрей Кошкин.
Надо реагировать, как сказал Владимир Владимирович, на вызовы сегодняшнего дня. Он как раз в докладе об этом тоже договорил. Суть в том, что мы в 1996 году приняли такой закон и ратифицировали в 2001-м. А американцы приняли, но не ратифицировали. И чётко Владимир Владимирович сказал: давайте зеркально, раз они не ратифицировали, давайте мы тоже отзовём, и это будет определённого рода сигнал, этот сигнал так и есть сегодня, потому что стратегические наступательные вооружения – это та чувствительная зона, которая беспокоит Вашингтон, – констатировал эксперт в беседе с Царьградом.
Путин на Валдайском форуме сообщил, что Россия успешно испытала крылатую ракету с ядерным двигателем "Буревестник". В Daily Mail её назвали "Летающим Чернобылем".
"Запад потерял связь с реальностью"
По мнению Путина, происходящее на Украине доказывает, что Запад "потерял связь с реальностью".
Так какую именно ракету из России боится Запад? Например, у нас есть "Искандер". К нему уже привыкли. А вот к "Буревестнику" пока нет... Фото: © MOD Russia/Keystone Press Agency.
Одна из крупнейших испанских газет El Pais выпустила несколько заметок, посвящённых рискам применения ядерного оружия в рамках украинского кризиса. Журналисты пришли к выводу, что российский лидер хочет "построить новый мир с государствами-цивилизациями".
Сам же президент России назвал западное влияние в мире огромной военно-финансовой пирамидой и призвал избавиться от мышления эпохи колониального владычества.
Всё, что творится в Европе, на Украине, их не беспокоит. Это далеко и не является экзистенциональной опасностью для них, – добавил Андрей Кошкин.
Гибель Пригожина
Другой острой темой, к которой проявили нестандартную озабоченность западные журналисты, стала гибель основателя "Группы Вагнера".
Путин в ходе своего выступления обнародовал неожиданную информацию о крушении самолёта с бизнесменом Евгением Пригожиным. По данным главы Следственного комитета Александра Бастрыкина, в телах погибших были найдены осколки гранат.
Британский телеканал Sky News в своём материале приводит данные и о том, что внешнего воздействия на самолёт не было. В The New York Times не обошли стороной слова Путина о прошедших в офисе основателя "Вагнера" обысках, в ходе которых было найдено пять килограммов кокаина.
Политолог Сергей Марков отметил, что на Западе пытаются использовать "тяжёлую артиллерию" в лице Путина с целью дестабилизации политической обстановки.
Есть мощнейшая пропагандистская волна, которая пытается убедить, будто Кремль отдал приказ о ликвидации Пригожина: во-первых, это западная волна, во-вторых, это волна российских либеральных псевдопатриотов, которым понадобилась тяжёлая артиллерия в лице Путина, чтобы убить доверие к нему, – резюмировал Марков.
Каждый услышал то, что больше понравилось в речи Путина. Фото: © Alexander Kazakov/Kremlin Pool Keystone Press Agency/Keystone Press Agency.
Вместо послесловия
В который раз приходится констатировать, что выступление Путина и ответы на вопросы в ходе заседания Валдайского клуба в мире зарубежных СМИ и медиа услышаны не были. Но приняли ли к сведению сигналы оппоненты в государствах-адресатах? В скором времени узнаем – по конкретным политическим шагам.