"Готовятся более крупные мероприятия?": Россия "на паузе", а враг меняет тактику

Противник изменил "смысл" ударов. Есть мнение, что у "птах Мадьяра" забрали возможность целеуказания. То есть удары по автобусу с мирными в Енакиево, по тепловозу поезда Москва – Симферополь, когда погиб помощник машиниста, – это "чисто натовские удары" в рамках палантирского расчёта. Иными словами, больше нет пиар-ударов, бесполезных со стратегической точки зрения. Всё по строгой задаче, в рамках замысла. Это мнение озвучил в диалоге с основателем школы операторов беспилотников Александром Картавых один из военнослужащих, который, по его словам, 24/7 в делах военных и поэтому полностью в контексте и "входит в один процент тех, кто понимает ход СВО в реальном времени".

Меня такие оценки несколько напрягают. Что нам сейчас под видом "ололо враге" всё повыбивают так, чтоб лет через пять мы без пригодных к современной войне зубов остались. И давайте уже решайте вопрос с дронами самолётного типа. Это ж кукурузники, которые часами летят по одной траектории, как в Первую мировую. Да, с целеуказаниями, между радарами, по коридорам. Но физически это медленное убожество, которое может сбить, прости господи, музейный мессершмитт,

– возмущается Картавых, но при этом отмечает, что озвученные перемены в тактике врага "с нашей стороны пока что особо не заметили".

Заявляется как перехват украинского дрона в небе над Латвией натовским Rafale. Видео: тг-канал "Военкор Котенок"

"Защитой неба от налётов должен руководить гражданский начальник"

Но как же тогда нам строить свою защиту, если сообщения о гибели русских мирных людей стали всё чаще попадать в новостные ленты – практически ежедневно? Увы, но не бывает какой-то одной системы, этакого вундерваффе, способного прикрыть от всех угроз с неба.

Для полноценной защиты необходимо всё: комплексы РЭБ, защитные экраны на предприятиях, мелкокалиберная зенитная артиллерия и пулемёты, дроны-перехватчики и ПЗРК, системы ПВО и посты воздушного наблюдения, единое радиолокационное поле со множеством РЛС, завязанных на него, единая связь, единое командование, отвечающее за данную территорию, имеющее вышестоящее командование и связанное с другими районами по надёжной связи, отмечает автор канала "Старше Эдды" Илья Мерш (Герман Куликовский – псевдоним).

Порядок бьёт класс, это ещё римляне доказали, и да, я считаю, что общее руководство защитой неба от налётов БПЛА должен осуществлять гражданский начальник, способный объединить под своим началом вышеперечисленное, способный на инициативу и умеющий взаимодействовать с силовиками, населением и бизнес-элитами региона. Для защиты неба нужна Ставка,

– констатирует Мерш.

Командир добровольческого отряда БАРС-13 полковник в запасе Андрей Пинчук предложил ещё использовать дымовые завесы с мелкодисперсными включениями для защиты транспортной инфраструктуры, к примеру, Крыма от атак дронов. По его словам, если сейчас ударными темпами разработать и массово внедрить дымы с мелкодисперсными, в том числе алюминиевыми, вставками и поставить вдоль трассы машины задымления, то либо по сигналу, либо в относительно постоянном режиме можно задымить трассу таким образом, что дроны противника не будут просто видеть транспорт.

Идеи озвучиваются, но где те, кто способен взять их на реализацию? К тому же, думая об обороне, нельзя забывать и о нападении. А мы после серии массированных атак по Киеву взяли паузу. Минувшей ночью по ту сторону Днепра анонсировали массовый налёт, его ждали и подпольщики, а в ответ – тишина.

"Массированный удар отменён или он перестал быть необходимым?"

Организатор николаевского сопротивления Сергей Лебедев в беседе с Царьградом заметил, что последние сутки выглядят как сбой привычного сценария.

Причин этому может быть множество: от оперативных решений командования до подготовки более крупных мероприятий. Но сам по себе такой перерыв выглядит достаточно необычно на фоне последних недель. Ожидался массированный удар – единая концентрированная волна по инфраструктуре Украины с максимальным медийным и военным эффектом. Вместо этого – разрозненные серии точечных поражений по разным регионам. И на этом фоне появился главный вопрос, который сейчас активно гуляет в инфополе: массированный удар отменён или он перестал быть необходимым?

– интересуется Лебедев.

По его словам, это ключевой сдвиг, который многие не хотят признавать: война уходит от логики "одной сильной ночи" к логике постоянного давления. Лебедев отмечает, что сейчас, возможно, важен не удар, который запоминается, а система, которая изнашивает. Первая причина – насыщение ПВО и разведки. Вторая причина – изменение самой логики войны.

Возможно, массированный удар не отменён вообще, а просто отложен как управляемый политико-военный инструмент… Внешне это выглядит как отсутствие решения, но по факту это может быть либо переход к новой модели войны, либо подготовка к старой, но в усиленном формате. И именно поэтому ощущение "что-то отменили" может быть ошибкой восприятия. Возможно, отменили не удар. А его старую логику,

– предполагает Лебедев.

А логика эта хорошо просматривается через статистику войны, которую подбили Кильский институт мировой экономики и Стокгольмский международный институт исследования проблем мира (SIPRI). Из приведённых графиков ясно, что противник сделал ставку исключительно на дроны. Другое вооружение (за исключением средств ПВО) из ВСУ постепенно исчезает.

Инфографика Царьграда

Создав такой перекос только по одному (далеко не самому убойному) виду, противник умудряется сохранять паритет с Россией по производству дронов (график). Несмотря на подавляющее превосходство ВС РФ в остальных видах вооружений, Киеву пока удаётся держаться. Здраво объяснить это невозможно, если только не впадать в тотальное охаивание военпрома. В то время как противник зациклился исключительно на дронах, массово направляя их с конвейера по российским тылам, Россия продолжает копить танки, снаряды, ракеты. Для чего?

– задаётся вопросом полковник в отставке Аслан Нахушев.

А копятся эти танки и ракеты в тех же наших тылах, по которым, судя по всему, может прилететь в любой момент. И тогда мы снова возвращаемся к мысли о том, что, по всей видимости, нам надо учиться нападать и защищаться одновременно. Вот только времени на раскачку нет.