Господдержка пока не радует. Какую чрезвычайную помощь от властей ждёт бизнес?

Общение правительства и сенаторов с предпринимателями на этой деловой неделе обнаружило резкую смену деловых настроений. Если первые встречи свидетельствовали о сдержанном оптимизме компаний, во многом основанном на успешном опыте преодоления пандемии COVID-19, то мобилизация по ковидному образцу под санкционным давлением пока может оцениваться успешной лишь отчасти.

Нарастающее беспокойство бизнеса проявляется в вале инициатив со стороны компаний – только в секторе малого и среднего предпринимательства (МСП) количество предложений по организации господдержки перевалило за 11 тыс., сказала на круглом столе в Совете федерации вице-президент Торгово-промышленной палаты (ТПП) Елена Дыбова:

Ситуация чрезвычайная, меры должны быть другими – чрезвычайными. Все последние годы бизнес фиксировал только одно: увеличивающуюся нагрузку, разрастающееся административное давление, хаостичный, ничем не ограниченный рост различных требований, законодательных обременений по отношению к предпринимательской деятельности. Поэтому хотелось бы, чтобы была мобилизация и были действительно кардинальные меры, которые позволили бы резко изменить ситуацию для бизнеса. Сейчас наша главная задача – освободить бизнес от всего. Нужен мораторий на любые проверки. Если боитесь – давайте сделаем на два, на три месяца, посмотрим результат, продлим. В пандемию же ничего не рухнуло.

Вице-президент Торгово-промышленной палаты РФ Елена Дыбова. Фото: Софья Сандурская / АГН "Москва"  

Эту тему в программе "Царьград. Главное" обозреватель Юрий Пронько обсудил с предпринимателем, экономистом Петром Заборцевым и предпринимателем Андреем Ковалёвым.

Всё сводится к налогам, кредитам и проверкам?

Юрий Пронько: Мы услышали, что сейчас сложилась чрезвычайная ситуация, и поэтому меры тоже должны быть чрезвычайными. Хотелось бы понять, в чём эти меры должны заключаться. Что необходимо русским предпринимателям?

Пётр Заборцев: Сейчас действительно со стороны предпринимателей поступает вал предложений. Мы это хорошо почувствовали в "Опоре России". Но дело в том, что и координационный центр, и Минпромторг ждут каких-то быстрых действий и решений. Речь идёт и о снижении налогов, и о введении налоговых льгот, и о кредитных решениях, и о моратории на проверки. И, как мы видим, всё сводится к трём видам решений.

Сейчас бизнес потихоньку начинает понимать, что в современных условиях налоговыми мерами ничего не решить: если у вас убыток, то налоги вам платить не с чего. Кредитные меры, учитывая огромную ставку, тоже ничего не изменят, как и сокращение числа проверок, которых и так сейчас нет. Но жить как-то дальше надо.

Поэтому от правительства просят более активной позиции. Нам сейчас государство нужно не как регулятор, который просто собрал общие правила игры, а активный игрок, который вносит изменения в рынки, давать то, чего не было раньше.

Помните, как в прошлом году был резкий ценовой скачок по металлу, по арматуре. Мы тогда все ждали от Минпромторга, что он всех соберёт и скажет: "Что вы делаете, негодяи, почему ориентируетесь на внешние рынки, заставляя страдать внутренний?"

– Но это сделали – именно в части металлов.

П.З.: И бизнес теперь ждёт продолжения. Я лично покупаю металл и вижу, что цена немного откатилась, но она по-прежнему высокая.

– Это же вопрос к вашим коллегам-предпринимателям, которые рубят бабки и получают сверхприбыль на этой конъюнктуре. Правда, они тоже могут сказать, что изменилась логистика, выросли издержки, стал иным уровень финансового фондирования, и всё это будет правдой. Вы считаете, что государство как раз и должно вмешиваться и решать эти вопросы?

П.З.: Вопрос даже не в том, должно или нет вмешаться государство, чтобы решить эти вопросы. Дело в другом – оно должно проводить активную политику.

Вот у нас есть рынок металлопроката, который мы прекрасно знаем. Но этому рынку нужен регулятор, который будет регулировать этот олигополитический сектор определённым образом. Это может быть оператор торговли, который станет создавать товарный демпфер, выкупать излишки металла, когда цена падает, и выплёскивать его на рынки, когда цена поднимается.

Предприниматель, экономист Пётр Заборцев. Фото: Телеканал Царьград

Государство должно перестать быть просто наблюдателем

– То есть рыночный механизм?

П.З.: Конечно. Нам не нужны административные решения в формате Госплана. Но нам нужны решения, которые позволят создавать дополнительные рыночные механизмы, которые будут развивать нашу систему.

К примеру, у нас большие пробелы по комплектующим. Я на своём производстве сейчас столкнулся с тем, что мне пришлось закупить впрок комплектующих, потому что их поставка, как говорят, будет ограничена навсегда. И все понимают, что скоро придётся всем столкнуться с этой проблемой.

В этой ситуации мы ждём, что государство активизирует работу, организует предпринимателей, даст им ресурсы, с помощью которых можно будет быстро восстановить, скажем, производство комплектующих или металлообработку – всё то, что нам сейчас необходимо, а раньше мы покупали это за рубежом.

Сейчас нам нужно, чтобы государство было не сторонним наблюдателем или перераспределителем, а как агент изменений, как структура, которая создаёт новые правила игры, даёт магистральные каналы, не дожидаясь, пока предприниматели насытят рынки.

Нам нужна уверенность в себе. Я, например, решусь сделать новое предприятие. Я хочу заниматься импортозамещением. Но у меня должна быть уверенность в том, что я смогу не только что-то произвести, но и потом продать. И государство должно сделать так, чтобы мои риски были ниже. Тогда я смогу что-то производить даже в условиях неопределённости. Поэтому мы ждём активной повестки, активной государственной политики.

– Андрей, а на ваш взгляд, какая помощь необходима предпринимательству, чтобы вы и ваши коллеги смогли совершить реальный рывок и заняли те ниши, которые высвобождаются, и провели реальное импортозамещение?

Андрей Ковалёв: Я уже пять лет кричу о том, что нам нужны мощные экономические реформы. Мы пережили два тяжёлых коронавирусных года, когда у предприятий не было ресурсов. Надо было как минимум на год полностью освободить от налогов малый и средний бизнес.

А сейчас наше правительство снова повторяет коронавирусные ошибки – ОКВЭДы, списки пострадавших предприятий составляют, лоббисты локтями друг друга отталкивают, тысячи предложений от предпринимателей поступают. Я считаю, что должно быть равенство.

Почему сейчас в Москве дали 300 миллионов рублей вертикальным теплицам? Почему дали 500 миллионов рублей на строительство новых "Макдаков"? Почему я заплатил налоги, но еле выживаю в это время, а мои деньги отдают кому-то?

Запасов сейчас ни у кого нет, а всё подорожало

– То есть необходимы доступные денежные ресурсы? Оборотные средства?

А.К.: Конечно. Нет сейчас ни у кого запаса, жирка нет. Всё значительно подорожало, в большинстве случаев мы видим серьёзный спад потребительского спроса. Да, есть дорогие рестораны, да, есть писчая бумага, которая сейчас нужна. Но это какие-то "узкие" ниши, а в основном, конечно, спад.

Я сейчас еду в усадьбу "Гребнево", у меня сегодня концерт, а завтра в 2 часа у меня там же встреча с предпринимателями. Так вот, у нас все домики свободны. Люди боятся, уже откладывают деньги на чёрный день. Потратили рубли в первое время на панике, чтобы по старым ценам купить. А сейчас всё, затаились.

– То есть нужен толчок, необходима уверенность в завтрашнем дне, как и говорит Пётр?

А.К.: Владимир Владимирович сказал правильные слова: мы хотим дать свободу бизнесу. Но мы пока ещё не почувствовали этой свободы. Я считаю, что России эти реформы необходимо начинать уже сегодня, времени нет на раскачку. Мощные экономические реформы – это спасение России.

Программа "Царьград. Главное" выходит на "Первом русском" каждый будний день в 18:00. Не пропустите!