Фронт держится на волонтёрах: Дроны приходится дорабатывать на коленке. Кто зарабатывает на нелетающих БПЛА?
Победа куётся в окопах и в подвалах, а не в штабах и на военных заводах. Признания дроновода: большую часть поставляемой в войска техники приходится переделывать.
С самого начала СВО русская армия сильно отставала от украинской в дронах. В последнее время ситуация значительно выправилась. Но во многом усилиями волонтёров и самих дроноводов. А что же Минобороны? Командир крупного подразделения беспилотников и сам опытный дроновод "Борей" (позывной изменён), на счету которого несколько сотен уничтоженных солдат противника, рассказал о реальной, а не парадно-официальной ситуации с поставками в войска дронов, оборудования и запчастей к ним.
С дешёвых проектов ничего не украдёшь
Прежде всего "Борей" отметил один большой плюс. На фронт по линии Минобороны стало поставляться намного больше FPV-дронов, чем раньше. Это замечательно!
А дальше начинаются большие минусы. Для того чтобы эти дроны-камикадзе долетали до цели, большинство из них подразделению "Борея" приходится переделывать и усовершенствовать.
То, что сегодня результативно летит и поражает врага, – это по большей части продукция частников, сделанная в подвалах, которую мы сами покупаем – на свою зарплату. Или это оборудование для нас покупают волонтёры-гуманитарщики,
– говорит "Борей".
В качестве примера он приводит приёмники сигнала, которые ставят на FPV-дроны, и наземные системы управления (НСУ). С теми, которые сегодня официально поставляются в войска, беспилотники почему-то "летать не хотят". Поэтому приходится их менять – покупать у коммерческих фирм. Существует несколько хорошо работающих систем: дроны благодаря им долетают куда надо. Они есть в свободном доступе – продаются на Авито. Но не производятся в таком количестве, какое нужно в войсках.
Объявления на Авито о продаже компонентов для FPV-дроны. Скриншот с Авито
При этом ситуация парадоксальная, говорит "Борей":
Казалось бы, вот есть хорошая система управления – возьмите её и выпускайте по линии Министерства обороны: масштабируйте производство и поставляйте бесплатно в войска. Но нет же, у нас так не делается. У нас выпускаются дроны на управлении, которое "летать не хочет". Я так понимаю: у этих хороших систем один минус – они дешёвые. НСУ, которое поставляется от МО и "не летит", стоит в районе полумиллиона. А те, на которые мы их меняем, – 50 тысяч. Сразу вспоминается фраза из фильма Next: "Копеечные проекты никому не нужны – с них украсть нечего".
"Заплати и победи"
"Борей" признаёт, что иногда по линии Минобороны поставляется хорошее управление и видеопередатчики, которые тоже работают. Но он не может понять приоритетов. На фронте в основном используются видеопередатчики на 1,5 и 5,8 ГГц. А им присылают, как правило, на 3,3 ГГц.
Та же ситуация со штативами, с которых запускают дроны. Например, при взлёте в лесу необходимо, чтобы БПЛА не болтало. Это зависит от штатива. Но МО поставляет 5–6-метровые, тонкие и шаткие штативы, которые для таких запусков не подходят. Поэтому удобные 20-метровые с подъёмным механизмом на лебедке, растяжками и облегчённым алюминиевым корпусом (что очень важно, потому что штатив ещё надо затащить на позицию) дроноводы покупают сами у частников – по 250 тысяч.
Для БПЛА очень важны поворотные механизмы. Но нормальные "поворотки", по словам "Борея", в армию тоже не поставляются – приходится приобретать их самим по 60–70 тысяч.
Аналогично и с антеннами: у частников их качество гораздо лучше и диапазон шире, чем у тех, которые поступают в войска.
Изобилие антенн для РЭБ в одном из подвалов народного ВПК. Фото автора
Я не миллионер, и пацаны мои тоже не миллионеры. Мы скидываемся с зарплаты и периодически покупаем то, что нужно для работы. Хотя по-хорошему это всё нам должны поставлять,
– говорит "Борей".
Он обращает внимание, что на Украине существует система государственной поддержки частников, которые производят дроны и всё, что связано с ними. А также поддержка волонтёров, которые помогают эти изделия покупать и доставлять на фронт. А у нас сейчас всё идёт в обратную сторону.
Любую контору, которая начинает производить что-то толковое, душат (я в курсе нескольких таких случаев). Либо министерство начинает их под себя подминать, но в результате качество начинает падать. Пример – FPV-дрон ВТ-40 (назван в честь погибшего военкора Владлена Татарского). На момент начала производства это были образцовые дрон и система управления. Но после того как их взяло под своё крыло министерство, количество выросло, а качество упало. Последние модели, по отзывам всех пилотов, которых я знаю, выходят с кучей брака. Постоянно с ними какие-то проблемы.
Гуманитарщиков, которые помогают фронту, тоже душат по всем направлениям. Если раньше, к примеру, они могли закупать и поставлять на фронт технику на серьёзные суммы, то теперь финансовые потоки отслеживаются. И такой возможности больше нет.
Вместо СВО – в Индию: В Тамбове загнулся "народный ВПК". Бюрократы Минпромторга празднуют победу над армией
Что с того
Если посмотреть в интернете, какие системы выпускаются для ВСУ, то там просто загляденье – слюнями от зависти изойдёшь. И какие на пятом году войны присылают нам… В конце концов, если не можете сделать сами, "свистните" у противника (есть же трофейные "нсушки") и выпускайте такое же – хорошее, универсальное оборудование. Хотя это и унизительно – у нас хватает своих людей с мозгами, которые делают отличные вещи! Но почему же мы тогда так сильно отстаём?
– задаёт "Борей" вопрос в пустоту.
Он видит только одно объяснение нынешнему положению дел: вопросы производства той или иной техники у нас рассматриваются и решаются не с точки зрения её результативности, а с точки зрения выгодности. Кому-то. Но есть и другая возможная причина – вредительство. Впрочем, одно не исключает другого. Стремление нажиться на войне и предательство – две стороны одной медали.
FPV-дрон – не самое сложное изделие. Фото автора