Деньги на ветер. В бюджет России пустили западных агентов

Meduza* – это не СМИ. Точнее, не настоящее СМИ. На самом деле это издание является одним из рупоров западной пропаганды в России, не уступая в антироссийском "надрыве", например, "Голосу Америки"* или той же "Свободе"*. И сильно отличаясь от коллег из российской "пятой колонны". Если "Дождь"*, "Эхо Москвы" или "Новая газета" – это всё-таки официально зарегистрированные российские СМИ, то о Meduza* такого не скажешь. Хотя бы потому, что издание зарегистрировано не в России, а в Латвии. Иностранный агент в квадрате, так сказать.

Именно Meduza* всякий раз с упорством, достойным лучшего применения, седлает очередную волну антироссийского хайпа. Акции протеста в России? Именно Meduza* расскажет вам о жестокости полиции и умолчит о провокациях, которые предпринимали митингующие. Именно Meduza* поддерживает санкции против России и оппозиционера Алексея Навального, выставляя его теперь "узником путинского режима". В общем, с направленностью издания нам всё ясно.

Однако возникает вопрос: кто оплачивает весь этот русофобский банкет? Как ни удивительно, это не только уже всем хорошо известные структуры глобального "демократического папы" Джорджа Сороса, но и российские госкомпании и госучреждения. Кажется, что это невозможно. Но это правда.

Зарубежное финансирование

Проект Meduza* был основан бывшим главредом Lenta.ru Галиной Тимченко в 2014 году при участии Михаила Ходорковского. Сама Тимченко утверждала, что сделка с Ходорковским провалилась и он выделил изданию лишь 250 тыс. долларов. Однако источники отмечали, что затем Meduza* всё-таки получила финансирование, а имена спонсоров Тимченко просто не раскрыла. Отметим, что даже 250 тыс. долларов – тоже сумма неплохая, хотя есть основания подозревать, что господин Ходорковский поучаствовал в создании Meduza* более основательно.

С 2014 года издание было замешано в целом ряде скандалов. Например, в 2014 году Meduza* раз за разом публиковала статьи о "российской агрессии" на Украине. В материалах были "доказательства" присутствия на юго-востоке братской нам страны российских солдат и "вежливых людей" в Крыму. Нетрудно догадаться, что Meduza* тогда осудила референдум о воссоединении Крыма с Россией.

Широко известен скандал 2018 года с сексуальными домогательствами главного редактора Ивана Колпакова к жене веб-разработчика Meduza* Никиты Комаркова. Уже тогда многие "побратимы" Meduza* обвинили Тимченко и других ответственных лиц этого СМИ в двойных стандартах. Речь идёт о том, что, будучи рупором "толерантных" ценностей, Meduza* многократно осуждала всяческий "харассмент". А тут выяснилось, что после скандала с домогательствами издание не захотело увольнять виновного в них сотрудника.

Как свидетельствуют данные на сайте издания, оно зарегистрировано в Латвии, в Риге, и принадлежит компании Medusa Project SIA. Сама материнская компания имеет зарубежное финансирование, о чём красноречиво свидетельствуют документы, которые ранее публиковало RT. Так, Meduza* сидит "на подсосе" у частного благотворительного фонда OAK Foundation. Тот, в свою очередь, входит в ассоциацию European Foundation Centre (ЕFC), через которую связан с фондом "Открытое общество" Джорджа Сороса. Данные об этом опубликованы на сайте EFC. 

Источники зарубежного финансирования Meduza*. Скриншоты сайта EFC

Кстати, гранты от OAK Foundation в разные годы также получали Фонд Андрея Сахарова и правозащитная организация "Мемориал"**. Первому OAK выписал за 2010–2014 годы порядка 1,6 млн долларов, а "Мемориалу" – около 2 млн долларов с целью правовой поддержки жертв "жёсткой российский политики".

В международном реестре компаний D&B Business есть профиль Medusa Project SIA. В нём сказано, что компания является рекламной (об этой особенности мы расскажем ниже), её владельцем является Тимченко, а объём продаж составляет 2,25 млн долларов.

 Профиль Medusa Project SIA, скриншот сайта международного реестра компаний D&B Business

Это неполная информация о зарубежном финансировании и регистрации Meduza*, и мы сознательно не углубляемся в эту тему, так как нас, прежде всего, интересуют внутренние, российские источники поддержки этого либерального не то СМИ, не то рекламного агентства. Перейдём к наиболее интересной части.

"Газпром" – национальное достояние"

Набрав обороты и популярность в либеральных кругах, Meduza* решила монетизировать скандальный характер своих публикаций. Нет, в размещении рекламных материалов как таковом ничего совсем уж плохого нет. Но только не в случае с Meduza*. На сайте издания есть раздел "Партнёрский материал". Это те статьи, за размещение которых издание берёт деньги у заказчиков. Заказчиков же Meduza* не скрывает. Если вы прочтёте несколько последних материалов, то можете обнаружить, что изданию заказывают статьи, например, "Промсвязьбанк", "Вымпелком", "Лаборатория Касперского" и многие другие частные компании.

Но самое удивительное, что среди партнёров откровенно антироссийской Meduza* есть российские госкорпорации и государственные учреждения. Так, например, издание получает деньги от "Газпромбанка", то есть от "Газпрома". Только за последний месяц "Газпромбанк" заказал у Meduza* два материала под вполне нейтральными заголовками, но они явно носят рекламный характер. Один из них – интерактивная игра про бизнес и деньги, а второй – тест о предполагаемых тратах жителей России в 2021 году.

Партнёрские материалы, заказанные "Газпромбанком" у Meduza*. Скриншот страницы Meduza*.io

Основным акционером "Газпрома", которому принадлежит "Газпромбанк", как мы знаем, является государство. Вот так Meduza* получает деньги от крупнейшей российской госкомпании.

В этот момент очень хочется спросить у "Газпрома": как это вообще понимать? Получается, что компания совершенно "не обижается", например, на публикации Meduza* о "Северном потоке – 2"? Не интересуется отношением издания к российскому государству и к российской государственной политике? 

Высококультурный проект

Однако спонсорскими отношениями с Meduza* увлекается не только эта госкомпания. Заказные материалы это СМИ писало и для "Роскачества", которое мало того что было учреждено правительством России, так ещё и прямо финансируется из федерального бюджета.

Партнёрский материал "Роскачества" на сайте Meduza*. Скриншот страницы Meduza*.io

Среди заказчиков материалов мы также находим Национальную платёжную систему "Мир", государственную организацию "Всероссийская перепись населения", Московскую школу менеджмента "Сколково". Материалы на сайте Meduza* заказывают "Музеи Московского Кремля" и "Музей транспорта Москвы".

Партнёрские материалы "Музеев Московского Кремля" и "Музея транспорта Москвы" на сайте Meduza*. Скриншот страницы Meduza*.io

Обе организации получают деньги от Министерства культуры России. И, выходит, делятся ими с ресурсом, который раз за разом поливает нашу страну грязью. Совершенно непонятно, как такое возможно, ведь, как вы вскоре убедитесь, речь идёт об очень и очень приличных суммах.

Успешный бизнес на русофобии

Так сколько Meduza* зарабатывает на таком "партнёрстве"? Очень много. На сайте издания есть прейскурант, из которого следует, что одна статья стоит от 250 тыс. рублей, а тест – от 360 тыс. рублей. Игра, разработанная с целью продвижения продукта заказчика, – от 800 тыс. рублей. Meduza* гарантирует, что статья, например, будет висеть на главной странице сайта не менее двух дней, а также обязательно будет представлена в мобильном приложении. Также издание продаёт посты в своём Instagram и на других площадках.

Этот вид деятельности Meduza* называет "нативной рекламой", подчёркивая, что статья не будет содержать прямой рекламы, а "замаскируется" под материал, интересный широкой аудитории. Если посчитать, сколько таких заказных материалов Meduza* публикует за год, то окажется, что их никак не меньше 500. Если усреднить цену до 350 тыс. рублей, то Meduza* зарабатывает в год на такой рекламе порядка 175 млн рублей или почти 2 млн евро по нынешнему курсу. При этом главред Meduza* Иван Колпаков уже заявлял, что годовой бюджет издания составляет более 1,5 млн евро.

Внимание! Meduza* продолжает свою антироссийскую деятельность, расходы на которую она целиком способна покрыть за счёт заказных материалов, оплаченных в том числе из бюджета России.

На это фоне, конечно, совершеннейшая мелочь тот факт, что публикация нарушает и собственный "кодекс" Meduza*, который гласит:

"Медуза"* также не поддерживает общественные движения, коммерческие компании, органы власти любых уровней – и не принимает от них помощь... "Медуза"* всегда сама платит за себя. Во время подготовки материалов редакция не принимает ни от какой стороны денег".

И какой из этого следует вывод?

Итак, издание принимает деньги при подготовке статей и делает это с удовольствием. Особенно тепло на душе этим людям должно быть от того, что значительная часть этих доходов – это деньги той самой страны, в которой создатели ресурса побоялись развернуть свою деятельность. Ведь ещё в 2014 году Галина Тимченко объясняла регистрацию Meduza* в Латвии тем, что такому изданию в России якобы "спокойно работать не дадут". И правда, зачем регистрироваться в России, когда деньги можно получать, сидя в Риге?

Но с "Медузой"-то всё ясно. Остаются вопросы, которые уместно задавать здесь, в России.

Первый. Почему Минюст России не включил издание в реестр СМИ-иноагентов? Ведь Meduza* имеет все основания там оказаться хотя бы из-за зарубежного финансирования. Сотрудничество российских бюджетных учреждений с агентами из этого списка Минюста было бы либо невозможным, либо же крайне затруднено.

Второй. Как вообще можно перекачивать бюджетные деньги в некие органы/СМИ/компании/предприятия, которые дотируются Соросом и международными фондами? Причём речь идёт об организации, которая на эти средства разворачивает в России враждебную информационную кампанию. Располагается издание за рубежом, юрисдикция там не российская, доступ к сайту никак не ограничен и налоги Meduza* платит отнюдь не в бюджет России. По факту – из России выводятся огромные суммы, которыми Meduza* обеспечивает себя едва ли не целиком.

Третий. "Газпром". "Роскачество" и прочие "партнёры" вражеского голоса действительно считают, что игра стоит свеч и размещать в "Медузу"* информацию о себе выгодно? Полезно для дела? Не портит репутацию?

* СМИ включено в реестр СМИ, выполняющих функции иностранного агента

** Организаия признана в России иностранным агентом