Чем Мадуро заплатит за свободу? Ловушка для Трампа там, где никто не ждал. Дело ведёт "особый судья"

Сейчас всё, казалось бы, развивается именно так, как срежиссировали изначально в Белом доме.

Мадуро, которого США пытались склонить к сделке и который этот вариант отверг, исполнив издевательский танец в ответ на угрозу захватить его силой, похищен вместе с супругой и вывезен в Штаты.

И ему сполна отомстили за то, что Дональд Трамп счёл личным оскорблением в свой адрес. Выставили порцию оскорбительных фотографий, покатали в микроавтобусе, словно зверя в клетке, по Нью-Йорку, а заодно продемонстрировали всем, что бывает с "непослушными ребятами", которые идут против воли "мирового жандарма", даже если речь идёт о легитимном президенте независимой страны.

Мадуро показательно возят по улицам Нью-Йорка и демонстрируют людям. Видео: соцсети

В самой Венесуэле, несмотря на то что сменившая Мадуро на посту главы государства вице-президент Делси Родригес и показывает внешне, что возмущена и категорически против вмешательства в дела республики (на что Вашингтон отреагировал угрозой, что её ждёт участь похуже, чем у предшественника), процесс смены руководства страны стартовал. И есть основания полагать, что предавшие Николаса Мадуро соратники готовы сменить курс и "лечь" под Штаты, отдав им самое важное, что есть, – нефть и газ.

Однако в реальности всё не так просто, как видится на первый взгляд. В этой истории есть даже не одно двойное дно, а сразу несколько.

Сейчас объясним, о чём речь.

Адвокат, который добился освобождения Ассанжа...

Захват президента Венесуэлы у него дома, безусловно, был классной операцией, прежде всего американских спецслужб, а не армии. Подготовили почву – перекупили или убедили генералитет и политическое окружение Мадуро, договорились, есть такое мнение, с Родригес. В результате ни одного выстрела по вертолётам США, спокойно расстреливавшим объекты в Каракасе, а личную охрану Мадуро, состоявшую, как теперь выясняется, из кубинцев (своим, вероятно, венесуэльский лидер не доверял – и правильно делал), попросту расстреляли, их американцам не жалко же.

Заодно показали всему миру, что значит "право сильного".

Мадуро вывезли в Штаты, предъявили обвинения в организации картелей и поставках наркотиков в США, устроили шоу с доставкой в суд. Всё красиво.

Но что дальше? Должен быть громкий судебный процесс.

Смотрите, какой интересный расклад получается.

Первый момент: адвокаты президентской четы. Барри Поллак, который взялся представлять интересы похищенного лидера Венесуэлы (тот отказался от госзащитника и сам выбрал себе адвоката), – настоящий тяжеловес, имеющий более чем 30-летний стаж и массу громких дел за плечами, он возглавлял ранее Национальную ассоциацию уголовных адвокатов. Его главная особенность – умение "работать с присяжными", благодаря чему ему удавалось отбивать даже безнадёжные обвинения.

Вот пара примеров. Поллак трижды добивался признания невиновными людей, которые сидели в тюрьме за преступления, которых не совершали. Один, например, пробыл за решёткой аж четверть века, но благодаря адвокату сумел не только выйти на свободу, но и добиться компенсации в 2,4 млн долларов. Другой пробыл в колонии 17 лет – он был осуждён за убийство родителей, но Поллак сумел доказать, что этого не было. Приговоры отменили, мужчину выпустили, и ему тоже была выплачена компенсация – более 13 млн долларов. За это Поллак получил звание "Защитник невиновности", а Ассоциация адвокатов по уголовным делам Нью-Йорка назначила ему награду "Чемпион справедливости".

Но самое резонансное дело – освобождение из заключения Джулиана Ассанжа, основателя WikiLeaks. Поллак свыше 10 лет разрабатывал правовую стратегию Ассанжа и добился-таки сделки о признании вины в 2024 году, которая привела к освобождению активиста из тюрьмы. Тот признал себя виновным лишь по одному пункту обвинения: в нарушении американского "Закона о шпионаже" – за публикацию секретных военных и дипломатических документов. А ведь его обвиняли в сговоре с целью незаконного получения и разглашения сверхсекретной информации о нацобороне, утверждая, что опубликованные им утечки "поставили под угрозу национальную безопасность".

Скриншот страницы сайта nbcnews.com

Барри Поллак, к слову, уже включился в дело. Он сделал несколько важных на этом этапе заявлений. Так, адвокат объявил, что Мадуро не просит освобождения под залог, подчеркнув, что его подзащитный – глава суверенного государства, а потому имеет право "на привилегии и иммунитет". Более того, уточнив, что у Мадуро есть проблемы со здоровьем, Поллак обратил внимание на "проблемы с законностью" при задержании.

Адвокат супруги Мадуро Силии Флорес, юрист из Техаса Марк Доннелли, экс-сотрудник федеральной прокуратуры, тоже проявляет активность: он сообщил, что у Флорес имеются сильные ушибы в области рёбер и ей нужна медпомощь. И также поддержал все доводы своего коллеги Поллака.

И судья, выступивший против Трампа

Следующий момент: судья Элвин Хеллерстайн, которому расписали вести громкий процесс. Ему 92 года, он выпускник юрфака Колумбийского университета, служил юристом в армии США с 1957 по 1960 год, потом занимался частной практикой. В 1998-м занимавший тогда пост президента Билл Клинтон назначил его судьёй Южного окружного суда Нью-Йорка.

С тех пор Хеллерстайн председательствовал на нескольких гражданских процессах, связанных с терактами 11 сентября 2001 года в Нью-Йорке и Вашингтоне. В 2015-м он вынес резонансное решение, обязав правительство США обнародовать массив фотографий, на которых запечатлено жестокое обращение с заключёнными в Ираке и Афганистане.

Также в сентябре 2025-го он приговорил топ-менеджера технологического стартапа Чарли Джейвиса к семи годам тюремного заключения за мошенничество с JPMorgan Chase при заключении сделки на сумму 175 млн долларов. В другом громком деле о мошенничестве Хеллерстайн приговорил основателя американской инвесткомпании Archegos Capital Management Билла Хванга к 18 годам тюремного заключения. Кроме того, в прошлом году он председательствовал на судебном процессе с участием присяжных по делу французского банковского гиганта BNP Paribas: был вынесен обвинительный вердикт о причастности корпорации к укреплению режима бывшего правителя Омара аль-Башира, трём истцам из Судана присудили компенсацию в размере 20,75 млн долларов.

Скриншот страницы сайта ndtv.com

Однако гораздо интереснее здесь, что судья этот несколько раз в своей судебной практике пересекался с самим Трампом, причём в нехорошем для последнего свете. Он блокировал указы о депортации незаконных мигрантов, выносил решения против администрации Белого дома.

А ещё воспротивился намерению Дональда Трампа прекратить дело о выплатах из избирательного фонда актрисе специфического жанра Сторми Дэниелс, когда тот говорил, что его нельзя преследовать, поскольку он – президент. Вот только Хеллерстайн на уговоры не поддался, указав, что выплаты барышням любого стиля поведения – дело частное, с исполнением президентских обязанностей не связанное.

Судья отреагировал на слова защиты четы Мадуро о том, что им не удалось ознакомиться с обвинительным заключением (это 20 страниц текста), и спустя полчаса слушаний резюмировал:

Я увижу вас снова 17 марта в 11:00.

Сам Николас Мадуро, выходя из зала, сказал на испанском:

Я президент Венесуэлы, и я считаю себя военнопленным. Меня захватили в моём доме в Каракасе.

А может, всё не так, как кажется?

Впрочем, есть и другая, как мы уже говорили, сторона медали. И если первая, видимая, против Трампа, то другая – в его пользу.

Есть основания полагать, что реальный процесс начнётся не ранее 2027 года. Но всё это время будут происходить разнообразные "процедурные вопросы", касающиеся этого громкого дела: протесты и ходатайства адвокатов, заявления о состоянии здоровья подсудимых, проведение экспертиз и прочее. И всё это, разумеется, с обязательным и бурным освещением в СМИ.

При этом все как-то забыли о том, что как раз накануне захвата Мадуро Демпартия продолжает раскручивать историю с публикацией фотографий по делу Эпштейна, где, как утверждается, фигурирует и Трамп. Но вторжение США в Венесуэлу и само дело Мадуро точно перебивают – по крайней мере, сейчас – те самые списки Эпштейна. О них вспоминают больше сами демократы.

И по всей видимости, аккуратные вбросы в нужный момент по процессу над Мадуро точно смогут отвлечь на себя внимание публики. А что ещё нужно Трампу?

Однако мы упустили из виду самого Николаса Мадуро. Намерен ли он сидеть за решёткой вместе с супругой, будучи выкраденным из своей резиденции? Вроде как это не в его интересах. Ведь его лишили всего. Но сейчас, вероятно, он уже понимает, что его предали и что возвращение – если допустить такую фантастическую вероятность – на родину в ближайшее время приведёт, скажем, к... какому-нибудь несчастному случаю с летальным исходом.

Расклад в Каракасе поменялся, он нужен нынешним политикам, уже взявшим в руки власть, лишь в качестве "несчастного арестанта", который сидит где-то там, далеко, но не мешает действовать им по своему разумению.

Соответственно, вывод лишь один: пока что ему выгодно сидеть в тюрьме Нью-Йорка.

Что с того?

А что дальше? Скорее всего, будет сделка. Процесс продлится несколько лет. О том, что Мадуро политик, придётся всем забыть.

Потом (для этой цели, скорее всего, и нужен такой блестящий адвокат, как Поллак, имеющий репутацию человека, способного вытаскивать даже безнадёжные дела) состоится приговор. Николасу Мадуро придётся что-то публично пообещать, сделать какие-то заявления – например, о том, что он не будет вмешиваться в политику Венесуэлы, примерно в таком духе: "Там сформировалось новое правительство, которое продолжает делать то, что было начато великим Чавесом и продолжено мной". И всё. Это и будет та плата, которую он внесёт за свою свободу.

Его поселят где-нибудь в отдалённом районе, приставят охрану, и будет он там жить под присмотром, ни в чём себе не отказывая – кроме свободы перемещения.

Итак, чем в реальности обернётся операция в Каракасе для Дональда Трампа? Его победой? Да, первые плоды успеха он уже пожинает. Но победа может оказаться Пирровой, если всё закончится только демонстрацией силы, а судья и адвокат постараются всё же (ни к чему упускать и такой вариант) немного... сделать неприятно для президента США.

Наблюдаем.