"Целятся в Путина": США против удара 9 Мая, но это не точно

Вот что пишет The Washington Post об убийстве Дарьи Дугиной. Согласно секретным материалам, что утекли в большое информационное плавание, официальные лица в Вашингтоне предостерегали Украину от нападений за пределами её территории. А уже после гибели Дарьи пришли к выводу, что главари киевского режима зашли слишком далеко, и заявили Зеленскому, что за кровавым убийством гражданской девушки стоят люди из его команды. Мы верим в это?

Боялись… ядерного удара?

Также американская газета написала, что Главное разведывательное управление (ГУР) Украины планировало в годовщину начала СВО осуществить теракты в Москве и Новороссийске. Но Вашингтон предостерёг главу ГУР Кирилла Буданова от подобного шага, потому как

в ответ Путин мог применить ядерное оружие, и русские войска могли схлестнуться в смертельной схватке с американским контингентом НАТО.

Почему – непонятно, как непонятна и реакция самого главы ГУР на советы американцев, потому как далее логика повествования начинает заметно хромать:

Заступничество Вашингтона в преддверии годовщины СВО было успешным лишь частично. Видно, что СБУ не отложила свои планы по нападению на Москву на ту же дату, о которой говорится в отчёте ЦРУ. Украина недолго сдерживала свой порыв.

Издание напомнило, что всего через неделю после 24 февраля Москва обвинила Киев в попытке нанесения ударов беспилотниками по инфраструктуре вблизи столицы.

Не достали до Мали, достанут до Москвы?

Далее американский автор рассказал, что ведомство Буданова намеривалось атаковать инструкторов ЧВК "Вагнер" в африканском государстве Мали. А затем при помощи неких курдских помощников – русский контингент в Сирии.

Но не срослось. Американцы и тут что-то Буданову нашептали. Дескать, опасаются: если подобные теракты с применением американского оружия состоятся, то Китай сразу же упрекнёт США в поддержке терроризма и начнёт поставлять оружие России. А ведь мог бы появиться целый новый бренд: "Украинский мститель Буданов настигнет кацапов хоть в джунглях Амазонки. И ЦРУ тут ни при чём". Покруче призрака Киева будет.

Юмор юмором, но на совести Буданова и его братии – организация кровавых терактов и убийств внутри России. И если его душегубов действительно сложно представить где-нибудь в Венесуэле, то в русских городах и сёлах –  увы, нет.

В статье отмечается, что "в частном порядке официальные лица США и Европы выражают свое восхищение Будановым, но признают, что его дерзость иногда заставляет их нервничать". Как видим, вопреки восхищению "дерзкими" (кровавыми) деяниями украинских подопечных американская элита вдруг возжелала презентовать себя мировой общественности в качестве миротворцев. С чего бы вдруг?

К чему такое миролюбие?

Своими соображениями по этому поводу с Царьградом поделился главред сайта Anna-news полковник в отставке Анатолий Матвийчук:

Вся эта так называемая утечка – результат работы спецслужб. В этих материалах есть свойственная для них комбинация реальных фактов и неплохо подготовленной целевой дезинформации. Интрига в том, по каким целям бьёт эта дезинформация.

Эксперт отмечает, что западная элита и ЦРУ не удержали Украину ни от убийства Дугиной, ни от убийства Татарского, ни от ударов по нашим аэродромам в глубоком тылу.

Подобными заявлениями американцы показывают, что имеют влияние на деятельность Украины на нашей территории. Не сомневаюсь: такое влияние есть. Украинские диверсионные группы заходят к нам, убивают гражданских, и никто их не удерживает. Но конкретно в обозначенный момент произошло такое локальное проявление миролюбия,

– иронизирует Матвийчук.

"Вы ребята, часом, с дуба не упали?"

Генерал-майор ФСБ в отставке Александр Михайлов в разговоре с Царьградом допустил, что обсуждение американскими кураторами с их украинскими вассалами масштабных планов в годовщину СВО имело место быть. Но отнюдь не по причине внезапно обуявшего представителей Вашингтона пацифизма или боязни Китая.

Как бы там Буданов ни надувал щёки, он прекрасно понимает, что сил и средств для ведения активных действий на тот момент у украинцев не было. Конечно, для пиара можно было пошевелиться, получить по соплям и отползти. Может, потому спецслужбы США то ли отговаривали, то ли не отговаривали его,

– считает эксперт.

Александр Михайлов заметил, что в реальную информацию можно запихнуть зёрнышко лжи, и оно будет восприниматься как объективная реальность. Он считает, что какие-то переговоры были, но в духе "вы ребята, часом, с дуба не упали, что вы творите, какими силами вы это собираетесь делать?".

Прямая угроза президенту

При этом есть в "миролюбивом" тексте американской газеты совсем не миролюбивый абзац, который можно воспринять как прямую угрозу:

Атаки ГУР могут дотянуться и до Путина. Ссылаясь на соображения безопасности, он недавно решил отменить парады 9 Мая в некоторых регионах. А это один из самых важных праздников в России и возможность для Кремля лишний раз поиграть мускулами, показав миру танки и ракеты в центре Москвы.

Написали, как бы между прочим, но явно намекая, что на этот раз американцы могут и не уговорить украинских террористов.

Что с того?

Безусловно, история с утечкой данных – мутная. Но тот факт, что её подхватил бронтозавр официальной американской пропаганды The Washington Post, говорит о многом. Но только не о том, что в США желают "слить" Буданова и ГУР, обвинив их в излишней радикальности, а себя представив разумной стороной. Точнее, последнее присутствует лишь на всякий случай.

России нужно держать в уме: диверсии на 9 Мая могут готовиться. И, скорее всего, готовятся. А после американская пресса уверенно заявит, что их элиты были против, но не смогли удержать жаждущих мести украинцев.

Может быть, следует к этому не только готовиться, но и сразу продумать достойный ответ, чтобы потом не вспоминать в очередной раз о "красных линиях"?