"Царьград приказал выжить": Рецепты русского беби-бума

Помните, как в гоголевском "Ревизоре": "я пригласил вас, господа, с тем, чтобы сообщить вам пренеприятнейшее известие"? Сегодня эта ирония очень горькая: "известие" давно известно всем неравнодушным русским людям. Традиционная семья, союз мужчины и женщины и их дети (а в традиционной семье в "доиндустриальные" времена всегда было не менее трёх детей), во всём постхристианском мире (да и не только в нём) переживает глубочайший кризис.

О Западе, неизбежную моральную и демографическую смерть которого ещё в 2002 году в одноимённой книге "Смерть Запада" детально доказал американский консервативный политический мыслитель и публицист Патрик Бьюкенен, сказано немало. Но, к сожалению, в данном отношении Россия, чьи семейные ценности в XX — начале XXI столетия были "торпедированы" не меньше западных, пребывает в не менее плачевном состоянии. И это подтверждают сухие цифры статистики.

Апокалиптическая статистика национальной катастрофы

Итак, только в 4 субъектах нашей страны доля многодетных семей превышает 10 % от общего числа домохозяйств: Республика Ингушетия — 53,4 %, Чеченская Республика — 40,5 %, Республика Дагестан — 24,8 %, Республика Тыва — 17,1 %. И хотя в Основном законе русские теперь именуются "государствообразующим народом", в этнически великорусских регионах ситуация поистине катастрофическая. Как в отношении деторождения, так и в отношении узаконенных детоубийств, абортов.

Краткая предыстория. Советские годы сделали всё, чтобы наши женщины относились к абортам как к обычной медицинской процедуре. Детоубийства были узаконены в СССР ещё в 1920-м (с перерывом на "сталинский" запрет в 1936-1955 годах), наша страна стала первым в мире государством со столь либеральным отношением к уничтожению собственных младенцев. На фоне советской статистики (только в 1965 году в РСФСР официально было убито 5,5 миллиона нерождённых детей) 14 тысяч Вифлеемских младенцев, убиенных по приказу библейского царя Ирода, увы, не шокируют.

Постсоветская статистика, не первый взгляд, не столь катастрофична. Минздрав и Росстат ежегодно отчитываются в снижении числа абортов в нашей стране, вплоть до того, что после 2020 года их якобы стало уже меньше 500 тысяч в год. Однако в эти оптимистические данные практически не входит статистика из частных клиник и совсем не входят так называемые "медикаментозные аборты".

Многие эксперты, в частности, глава Патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства иерей Феодор Лукьянов, резко критикуют официальные статистические данные. Отмечая, что только в 2022 году, по данным Минэкономразвития, было продано более 1 миллиона препаратов для искусственного прерывания беременности. И это не говоря о скрытой статистике в коммерческих клиниках.

А потому, даже по самым скромным оценкам, можно говорить о том, что число убитых нерождённых детей и сегодня близко к двум миллионам в год. То есть это ежегодное уничтожение населения, скажем, целой Республики Крым или Ленинградской области. А только за одно десятилетие — потери, сопоставимые с числом погибших в годы Великой Отечественной войны. Наглядно? И поистине жутко.

И конечно, самой показательной катастрофической статистикой являются страшные цифры "суммарного коэффициента рождаемости". То есть то, сколько в среднем детей приходится на одну женщину детородного возраста. Для элементарного воспроизводства он должен быть не ниже 2,1. Сегодня он упал в среднем по стране до 1,3-1,4, а в этнически русских регионах зачастую ещё ниже. Практически до исторического минимума (ниже был только в конце Великой Отечественной войны и по итогам "лихих 1990-х"). И был бы ещё ниже, если бы не ряд республик Северного Кавказа, где в силу достаточно высокой религиозности населения рождаемость пока ещё выше смертности.

Удары в набат: Русская Церковь и Общество "Царьград" против узаконенных детоубийств

Накануне нового 2024 года Священным Синодом Русской Православной Церкви был официально принят документ "О неприкосновенности жизни человека с момента зачатия". В этом тексте в очередной раз была подтверждена единственно возможная христианская позиция в этом вопросе:

Жизнь человека начинается с момента зачатия, и, следовательно, человек уже в утробе матери имеет право на жизнь". Эта истина очевидна для верующих людей и должна дополнять 20-ю статью Конституции России, в которой сказано: "Каждый имеет право на жизнь"... Церковь однозначно приравнивает произвольный хирургический или медикаментозный аборт к убийству независимо от срока беременности и способа его совершения.

Понятно, что для большинства наших современников этот документ значит не слишком много. Тем не менее большинство граждан России хотя бы формально считают себя православными христианами, и именно им Церковь в очередной раз напомнила, что быть православным и не считать аборты убийством невозможно. Ведь даже если ты сам не совершаешь этот смертный грех, но только оправдываешь его, то уже становишься ему сопричастным. И это нужно понимать каждому.

Более того, Русская Церковь в лице своего Предстоятеля Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла не просто много лет "бьёт в набат" по этой проблеме, но и предлагает реальные механизмы ограничения абортов. Осознавая, что государство пока не готово тотально запретить узаконенные детоубийства, в своих публичных выступлениях останавливается на трёх первоочередных мерах:

• вывести аборты из ОМС;
• запретить их в коммерческих клиниках;
• ввести декретные выплаты женщинам с момента постановки на учёт по беременности.

В свою очередь, Общество "Царьград" и его эксперты начиная с 2016 года, в том числе в рамках работы Всемирного Русского Народного Собора, предлагают конкретные меры, чтобы как минимум приостановить вымирание русского народа. И эти меры были озвучены в ходе прошедшего 24 октября 2024 года Съезда возрождённого Союза Русского Народа — Общества "Царьград". Как в ходе его пленарного заседания, так и наиболее подробно во время работы секции "Народосбережение", которую провела депутат Госдумы, заслуженный врач России, кандидат медицинских наук Вероника Власова.

Евгений Савченко: "Усадьбизация России"

Доктор экономических наук, член-корреспондент РАН, экс-губернатор Белгородской области Евгений Савченко с проблемой знаком не понаслышке. Причём нужно сказать, что его родной регион, Белгородчина, несмотря на сегодняшнюю тяжелейшую прифронтовую ситуацию, далеко не самый демографически депрессивный. Благо в Белгородской области на протяжении нескольких десятилетий налажено тесное взаимодействие региональных и церковных властей. И в этом церковно-государственном и церковно-общественном соработничестве решаются в том числе и демографические вопросы.

Евгений Савченко убеждён: рождаемость в России не повысить, а число детоубийств не уменьшить, если в корне не изменить подход в градостроительной сфере. Фото: Царьград

При этом Евгений Савченко убеждён: рождаемость в России не повысить, а число детоубийств не уменьшить, если в корне не изменить подход в градостроительной сфере. Перейти от строительства многоэтажных мегаполисов с малометражными квартирами, где сложно выжить даже бездетной семье, к "усадьбизации" — возрождению "малоэтажной России".

Эксперт предлагает распространить льготное "усадебное кредитование" на все молодые семьи. Причём в малонаселённых районах процентная ставка не должна превышать 1%, а на остальных территориях — 5%. По словам Евгения Савченко, государство вполне способно выйти на строительство от 700 тысяч до 1 миллиона усадеб в год. При этом есть уверенность, что, в отличие от "малометражек", в таких малоэтажных усадьбах (в среднем каждый дом должен иметь 140-150 квадратных метров жилплощади) рождаемость повысится от нынешних 1-2 до 3-5 детей.

Вероника Власова: "Необходимо запретить пропаганду отказа от деторождения"

Возглавившая секцию "Народосбержение" Съезда Союза Русского Народа — Общества "Царьград" Вероника Власова в своём докладе "Опыт реализации мер, направленных на повышение рождаемости остановилась на целом ряде проблемных моментов репродуктивного здоровья населения нашей страны. Причём особо затронув именно медицинские меры повышения рождаемости.

В частности, докладчик отметила важность создания профилактической модели сохранения репродуктивного здоровья: диспансерный принцип выявления и ведения пациентов с нарушением репродуктивного здоровья, формирование преемственности и междисциплинарного подхода в сохранении репродуктивного здоровья. И, конечно, профилактики абортов, которые давно пора перестать называть этим нейтральным термином, но перейти к более жёсткому, но точному: "детоубийство".

Вероника Власова особо остановилась на проблемах с мужским репродуктивным здоровьем и важности следования принципам ЗОЖ как минимум в течение 74 дней при осознанном решении о зачатии ребёнка. Но лучше, конечно, отказываться от вредных воздействий на организм, включая употребления спиртных напитков и курения, в любое время.

Особо эксперт отметила важность законодательного запрета пропаганды отказа от деторождения, над которым именно сейчас активно работают законодатели и который уже принят Госдумой в первом чтении.

Вероника Власова отметила важность законодательного запрета пропаганды отказа от деторождения. Фото: Царьград

Николай Николаев: "Нам не хватает обсуждения биоэтических проблем"

В свою очередь, депутат Госдумы Николай Николаев, сопредседатель секции "Народосбержение" Съезда Союза Русского Народа — Общества "Царьград", выступил с докладом, в котором особо остановился на биоэтических проблемах, связанных с рождаемостью. В частности, докладчик задался вопросом:

Генетический анализ ещё не рождённого ребёнка — это зачем? Допустим, это покажет какую-то аномалию. Но что дальше? Какой вывод? К каким действиям это побуждает будущих родителей?

И эти вопросы напрямую связаны с той пропагандой "планирования семьи", а на самом деле — тех самых узаконенных детоубийств, которые, скажем прямо, навязываются нашим русским женщинам. Причём делается это повсеместно: от женских консультаций до самих семей, где женщины старшего поколения, мамы и свекрови будущих мам и даже их бабушки, не считают детоубийство грехом и часто рекомендуют делать так, как делали они в советское время.

К слову, на последнем особо остановился кратко принявший участие в работе секции "Народосбережение" с небольшим выступлением Глава Общества "Царьград" Константин Малофеев.

Константин Малофеев: "Региональные антиабортные меры показали свою эффективность"

В своём выступлении Глава Царьграда обратился к региональному опыту Республики Коми, чей губернатор доктор медицинских наук Владимир Уйба в начале этого года ввёл целую систему поддержки материнства.

Константин Малофеев высоко оценил меры, которые принимаются на региональном уровне. Фото: Царьград

Так, будущая мама после регистрации в женской консультации по беременности может быть устроена социальным работником. Причём сначала обучается на младшего воспитателя со стипендией в 40 тысяч рублей, а затем, родив ребёнка, трудоустраивается на 3 года воспитательницей своего же малыша с зарплатой в 45 тысяч. Кроме того, в Республике Коми премируют медиков, отговоривших женщин от абортов, в размере 5 тысяч рублей, а при доведении до родов — в размере дополнительно 25 тысяч:

Мы договорились с главой Республики Коми, что в январе, когда у него будет статистика за год, они выступят с законодательной инициативой в Государственную Думу с тем, чтобы их региональный опыт распространился на государственном уровне.

При этом Константин Малофеев высоко оценил и другие меры, которые принимаются на региональном уровне. В частности, добровольный отказ коммерческих клиник от детоубийственных "процедур", а также принятие законов о запрете склонения к абортам. Те самые региональные законодательные меры, которые в последнее время принимаются по инициативе президента благотворительного фонда "Женщины за жизнь", члена Общественной палаты России Натальи Москвитиной, которая также приняла участие в этом секционном заседании Общества "Царьград".

Президент благотворительного фонда "Женщины за жизнь", член Общественной палаты России Наталья Москвитина. Фото: Царьград

Также стоит особо отметить доклады таких экспертов, как грузинский предприниматель и общественный деятель Леван Васадзе и руководитель Информационного управления Патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства Инга Юмашева, заслуженного врача России, члена-корреспондента РАН Олега Аполихина и доктора медицинских наук, профессора Владислава Шафалинова, доктора экономических наук Алексея Михеева и художественного руководителя Московского театра русской драмы Михаила Щепенко.

Что с того?

Всех организаторов и участников заседания объединило главное: стремление побудить государство помочь в главной задаче: народосбережении. С чётким напоминанием о том, что основной сбережения всего многонационального народа России должно быть сбережение его ядра — государствообразующего русского народа.

И для этого мало исключительно экономических и запретительных мер. Необходимо комплексно возрождать не по-западному "комфортный", а единственно возможный образ семьи как семьи многодетной. Где многодетных родителей не "гнобят" везде (начиная с женских консультаций, чиновничьих кабинетов, детсадов и школ), а ставят в пример, стараясь максимально облегчить их и без того непростую жизнь.

И здесь симфоническое соработничество Церкви, государства и общественных организаций, особенно таких, как Общество "Царьград", уже ставшее самым настоящим Союзом Русского Народа, не просто полезно, но жизненно необходимо. В том числе в выработке информационной политики популяризации многодетности. Речь в том числе и о фильмах и сериалах. Первые примеры чему уже есть: тот же сериал "Многодетство". Или фильмы "Мама, я вырасту" и "Мамино письмо".

Но, надо признать, всё это пока лишь малая толика необходимого, чтобы хотя бы приостановить русское вымирание. А ведь наша задача — не только выжить, но и устремиться в наше Русское будущее как государство-цивилизация. И потому пока в этом тексте-размышлении ставится не точка, а многоточие... Вопросов пока больше, чем ответов. Работаем, отцы, братья и сёстры!