Блокировки мессенджеров – только "цветочки". Государство ищет управу на интернет. Придётся жить без соцсетей?
"МВД плохого не посоветует. Или нет?.." – подобные сомнения наверняка могли появиться у граждан России, ознакомившихся с рекомендациями правоохранительных органов касательно правил поведения в интернете. Эти "принципы безопасности" таковы, что впору задуматься, сразу удалять аккаунты в социальных сетях или всё-таки подождать, посмотреть, что из этого получится. Потому что буквальное исполнение новых правил делает использование соцсетей бессмысленным.
Всем мы "немножко Лариса Долина"
В резонансных сюжетах вроде "дела Ларисы Долиной" всё очевидно: злоумышленники целенаправленно готовились под конкретного человека, досконально изучив подробности жизни и психологические особенности жертвы.
Однако даже если ваше имя не найти в хит-парадах и списках "богатых и знаменитых", не спешите расслабляться. Когда на связь с вами выходят телефонные мошенники, вербовщики вражеских спецслужб или киберпреступники иного профиля, высока вероятность, что они и про вас знают если не всё, то очень многое.
Решение Верховного суда по делу Долиной ещё не конец. Краснову придётся разбираться с кастой "неприкосновенных"
И нет нужды встревоженно озираться по сторонам, подозрительно прищуриваясь на каждого прохожего, – никакого "хвоста", как в детективных историях, за вами нет. Многое вы преступникам уже сами рассказали.
Через социальные сети.
Казалось бы, соцсетям "всего лишь" 20 лет, но привычка выставлять свою жизнь во всех деталях на всеобщее обозрение уже прочно укоренилась в сознании наших современников. Настолько прочно, что с начала 2026-го МВД России принялось регулярно и настойчиво рекомендовать соотечественникам пересмотреть подход к своей виртуальной жизни. Кардинально пересмотреть: чтобы она с жизнью настоящей, в режиме офлайн, пересекалась как можно меньше.
Если переводить с официального на русский – "поменьше болтайте о себе в интернете"… Скриншот: интернет-сайт объясняем.рф
То есть стандартных мер предосторожности вроде "не загружайте файлы в электронных письмах с неизвестных адресов", "не сообщайте никому пароли" и "не рассказывайте, что у вас есть ключи от квартиры, где деньги лежат", уже недостаточно. Любая опубликованная личная информация, включая цвет вашего автомобиля и любимая точка покупки утреннего кофе, повышает риск стать жертвой онлайн-преступников – таков официальный неутешительный диагноз от правоохранительных органов, повторяемый в последние месяцы снова и снова.
Преступления "на удалёнке" и чужими руками
И это не тот случай, когда власти "излишне перестраховываются" – примеров, когда людей дистанционно берут под контроль и в буквальном смысле превращают в марионеток, становится всё больше.
Самый нашумевший за последнее время случай – дело футболиста Даниила Секача. 20-летнего спортсмена более месяца "вели на удалёнке" преступники, убедившие молодого человека в том, что во избежание уголовной ответственности ему нужно способствовать "спецслужбам" и беспрекословно выполнять все приказания.
Приказания эти привели Секача в марте 2026-го в Москву, где он проник в квартиру с целью вскрытия сейфа (дверь открыла 16-летняя дочь хозяйки, которую "представители органов" также психологически принудили "оказывать всяческое содействие"), убил женщину-предпринимателя и всю ночь удерживал девочку в качестве заложницы.
Даниил Секач в зале суда. Скриншот: телеграм-канал "Суды общей юрисдикции города Москвы"
Подробности того, как преступники выбрали именно Секача в качестве исполнителя своего плана и какие факты/обстоятельства его жизни стали тем "крючком", на который футболиста поймали, на данный момент являются тайной следствия. Но с высокой долей вероятности можно предположить, что как минимум часть рабочей информации как о спортсмене, так и о дочери жертвы злоумышленники почерпнули из открытых источников в Сети.
Мы уже под колпаком
Тем более, как свидетельствует эксперт по кибербезопасности Алексей Курочкин, технически это в наши дни не составляет особого труда:
Преступники собирают не только данные, сколько вам лет, где родились и когда женились – "прочёсывают" всевозможные сайты, где может быть о вас любая информация. В первую очередь это соцсети, но уже есть и такие сервисы, которые оплачивают с помощью криптовалюты, они вытаскивают даже сведения, какие вы объявления размещали в Сети, где парковался зарегистрированный на вас автомобиль и так далее.
Получается, власти не зря предупреждают… Скриншот: интернет-сайт мвд.рф
По мнению эксперта, цифровая гигиена в современном мире жизненно необходима. Нравится это или нет, но в нынешних условиях наиболее адекватной тактикой является сведение к минимуму публикации корректных персональных данных в Сети.
Изменение, пусть и на одну букву, настоящей фамилии, не та дата рождения, табу на размещение подлинной фотографии – Алексей Курочкин уверен, что на всех сайтах, где к таким хитростям можно прибегнуть (официальные государственные ресурсы не в счёт, разумеется), это нужно делать. И соцсети наряду с интернет-магазинами – первые на очереди.
А нужны нам такие соцсети?
Теперь представим, что рекомендации правоохранителей о порядке ведения персональных страниц в соцсетях исполнены пользователями в полном объёме. Что мы будем тогда наблюдать на соответствующих электронных страницах?
Сплошные ники вместо имён рядом с абстрактными аватарками вместо фотографий, так что даже визуально категорически непонятно, кто скрывается за этим наборов букв и пикселей. Минимум персональных данных: страна, место жительства (населённый пункт, без подробностей), пол. Указать возраст значит уже существенно повысить риск: некоторые возрастные группы (подростки и люди преклонного возраста) особенно уязвимы для воздействия злоумышленников. Никакой информации о роде деятельности, сфере увлечений, пристрастиях, позиции по важнейшим событиям и явлениям жизни.
Коллаж Царьграда
Максимум, из чего придётся делать теоретические выводы об интересах конкретного пользователя, это перепост новостной ленты, по которой можно предполагать, что человеку (если это всё-таки реальный человек, а не бот) важнее, скажем, события из сферы IT, а не сенсации шоу-бизнеса. Ну и перечень тематических групп, в которых состоит пользователь, тоже может намекнуть: разговор о рыбалке будет с ним более перспективен, нежели о шахматах.
Но ни в коем случае ничего более серьёзного – ни как он относится к Дню Победы, ни что для него важнее, чайлдфри или полноценная семья, вообще никаких намёков, где для индивида проходит граница между добром и злом.
Картина выходит антиутопическая, в киношной "матрице" и то было как-то веселее…
"Страсти по Дурову" – только начало
Если/когда социальные сети приобретут такой вид, они потеряют смысл своего существования. Отечественные и зарубежные исследования показывают: соцсети стали для человечества XXI века основным средством самовыражения. Возможность в несколько кликов выставить собственную "неповторимую индивидуальность" на обозрение всего мира стала краеугольным камнем успеха соцсетей и остаётся главным условием зависимости от них.
Не имеет значения, экстраверт ли ты с активной жизненной позицией, который так же ведёт себя и в виртуальном пространстве, или интроверт, за счёт интернета компенсирующий недостаток внимания к своей персоне и дефицит шансов быть услышанным в "аналоговой реальности". Соцсети позволили всем озвучить своё мнение и взгляды, обозначить интересы, найти единомышленников, сообщить о своих достижениях и переживаниях.
Недалёкое будущее – или чрезмерные фантазии? Коллаж Царьграда
Возможность самовыражения и источник интересующей информации – вот две главные ценности социальных сетей. Как свидетельствовали соцопросы 2018 года (с тех пор ситуация вряд ли изменилась кардинальным образом), как минимум треть, около 30%, отечественных пользователей соцсетей размещали на этих площадках информацию о своих увлечениях. Вдвое больше, примерно 67%, постоянно выкладывали в сети личные фото и видео. Как минимум половина опрошенных признались, что регулярно обновляют актуальные сведения о себе.
То есть пока жители России ломают виртуальные копья в заочных спорах вокруг блокировки Telegram и рассылают по этому поводу виртуальные гневные стрелы во все стороны, в устоявшемся привычном порядке жизни грядут гораздо более фундаментальные изменения. По сравнению с которой весенние "страсти по Дурову" – это цветочки, причём мелкие.
Битва вокруг Telegram приняла неожиданный оборот: Ответный ход Дурова начинает войну
Превращённые под воздействие киберугроз в практически анонимное пространство социальные сети, по сути, самоотменяются – именно к такому логическому повороту, судя по участившимся рекомендациям МВД, нас и готовят. Эпопея с блокировкой YouTube, начавшаяся с предупреждений о необходимости соблюдения законодательства и штрафов и закончившаяся удалением домена, свидетельствует: когда государство о чём-то предупреждает и настоятельно призывает, до прямых запретов остаётся недалеко и недолго.
Что в итоге
Страусы не прячут голову в песок, это бородатый миф – что не мешает многим жить по "страусиным заветам". То есть делая вид, что ничего "этакого" вокруг не происходит, а если и происходит, то персонально их никак не касается.
Желающие могут и дальше играть в эту игру – только развлечение это чем дальше, тем более опасное. Безопасного интернета никогда и не было, это как раз из разряда "спрятать голову в песок", но по состоянию на 2026-й год виртуальное пространство превратилось в настоящее поле битвы. В случае с соцсетями оно к тому же и сплошь заминированное.
Судя по всё более настойчивым рекомендациям МВД об интернет-анонимности, государство уже приняло решение, что в своём нынешнем формате социальные сети в России существовать не могут: они представляют угрозу как отдельным пользователям, так и национальной безопасности.
Можно, конечно, бросить очередной конспирологический камень в огород властей и обвинить их в "тоталитарной цензуре". Это и так уже давно делают русофобские пропагандисты, "забывая", что до Запада в плане "цифрового концлагеря" нам ой как далеко.
А можно осознать неприятное, но очевидное: наступил момент, когда вседоступность личной информации стала реальной угрозой. Нейтрализовать её терапевтическими средствами нет возможности, остаются лишь хирургические меры, то есть ограничения. Придётся сделать выбор: либо стремление к самовыражению на весь мир, либо безопасность собственная и своих близких.