Армянский стыд: Никол Пашинян готовит русским кавказское Приднестровье

Один в грехе, а все в ответе

Первый из таких тезисов связан с членством республики в ОДКБ. Глава правительства напомнил, что в сентябре 2022 года вооружённые силы Азербайджана вторглись на территорию Армении. По этой причине Ереван обратился за помощью к членам организации, но, как утверждает Пашинян, не получил должного ответа.

Эту легенду армянский премьер озвучивает с упорством, достойным лучшего применения. Легендарное "письмо Пашиняна в ОДКБ" существует лишь в его заявлениях. В самой организации не раз официально сообщали: обращения от Армении не было.

Однако для громких последующих заявлений факты и не нужны. Мифическое письмо дало легитимную возможность армянскому премьеру сообщить, что это "ОДКБ выходит из Армении", а не наоборот. Впрочем, сведущим людям известно, что организация не отказывалась от оказания помощи Еревану. Россия, например, неоднократно заявляла, что военно-политический блок готов отправить на армяно-азербайджанскую границу свою миссию, но власти Армении воспротивились данной инициативе. Вместо этого команда Пашиняна пригласила в страну европейских наблюдателей, мандат которых пока что ограничен двухлетним сроком.

Продолжая разговор об ОДКБ, Пашинян напомнил, что в марте 2023 года Ереван отказался от квоты заместителя генсекретаря организации. Своё решение глава правительства объяснил следующим образом:

Мы с удовольствием получим квоту замгенсека ОДКБ, если с получением этой должности не выйдет, что мы неверный посыл направляем нашему народу, если это будет ещё одним фактором к безопасности.

Читая последние строки, невольно вспоминается, что говорил Пашинян в январе. Во время предыдущей пресс-конференции он отметил, что русское военное присутствие в регионе может представлять угрозу безопасности страны, поскольку в Баку могут неправильно это истолковать. Видимо, армянские власти решили окончательно забыть о безопасности, раз даже простой вопрос о должности замгенсека ОДКБ у них вызывает такие опасения.

Они идут к тому, чтобы всеми возможными способами сдержать влияние России в нашем регионе, и одним из способов сдерживания является то, чтобы заменить русское военное присутствие каким-то другим,

– считает политолог исследовательского института "Политэкономия" Бениамин Матевосян. 

Готов продать Карабах за сребреники. Звонить по телефону +374…

Впрочем, эксперты полагают, что на самом деле поведение Еревана объясняется не заботами о том, как отреагирует Азербайджан, а проведением откровенного антирусского курса. Именно в этом заинтересован коллективный Запад, ведущий борьбу с Россией по всем фронтам. И Закавказье, к сожалению, стало очередной площадкой, где против русских пытаются открыть второй фронт. Грузия отказалась в это ввязываться, а значит, ставку нужно делать на армян.

Для блока НАТО важно, чтобы влияния России не было ни в Армении, ни в Нагорном Карабахе. Характерно, что о ситуации в непризнанной республике Владимир Путин разговаривал с Пашиняном буквально накануне.

Глава армянского правительства сообщил, что рассказал президенту России о проблемах, которые наблюдаются в зоне ответственности русских миротворцев. В этом контексте Пашинян даже вспомнил про убийство трёх армянских полицейских, которых Азербайджан заподозрил в незаконной перевозке оружия.

Сегодня у нас есть подписанный и опубликованный документ, который не выполняется. Речь идёт о трёхстороннем заявлении от 9 ноября 2020 года,

– сказал глава кабмина на пресс-конференции.

В этой связи у армян, как считает Никол Воваевич, и появилось предложение дать международные гарантии тому или иному документу. Эти гарантии Ереван хочет получить в виде размещения наблюдателей в Лачинском коридоре, против чего однозначно выступила азербайджанская сторона. Очевидно, что данное предложение является очередным антирусским шагом, цель которого – вытеснение военных из РФ из региона.

Русский учёный Сергей Маркедонов уверен, что после решения карабахского вопроса Пашинян может заняться 102-й военной базой России в Гюмри. И это будет означать, что Армения окончательно переориентировалась на Запад. Журналист Айк Усунц предупреждает соотечественников, что жертвой данных шахматных партий станет не Россия, а армянский народ, на который сразу покусится турецко-азербайджанский альянс.

Это, в свою очередь, приведёт к захвату Армении и Арцаха (Карабаха – прим. ЦГ) турецко-азербайджанским тандемом. Никол прекрасно об этом знает, но, как было отмечено выше, он согласился на этот план,

– считает Усунц.

Что с того?

Что же побудило Пашиняна согласиться на такое развитие событий, ставящее под угрозу национальные интересы армян, а его самого – в незавидное для политика с огромными амбициями положение "принеси–подай"? Источник Царьграда, близкий к русским правительственным кругам, полагает: за всё ярче проявляющейся русофобией армянского премьера стоит глубокая обида. Он рассчитывал, что Россия поможет ему выиграть 44-дневную войну и укрепить тем самым его политические позиции.

Но пришлось подписывать трёхстороннее соглашение, от которого армяне в восторг не пришли. Особенно – родители пяти тысяч погибших солдат. Попытки вернуть доверие народа путём последующих переговоров с азербайджанским президентом Алиевым провалились. И Пашинян бросился к единственному оставшемуся "другу", который его ещё не успел "обидеть", – Франции. Кстати, по последним опросам именно её армяне считают самой дружественной страной – Россия отстаёт на пару процентов.

Пашинян рассчитывал устроить битву покровителей в НАТО: Турция – за Алиева, Франция, заинтересованная в вытеснении России с Южного Кавказа, – за него. А самому – просто помалкивать до поры до времени. Вот только у Эрдогана есть свои собственные планы: и в альянсе, и в отношениях с Россией. Равно как и у Макрона. В итоге миссия ЕС на границе Армении и Азербайджана регулярно "выражает озабоченность" и "призывает к миру", а Пашиняну приходится всё громче выкрикивать антирусские лозунги, чтобы привлечь к себе внимание патрона.