Анатолий Чубайс: Заслуги русофоба года
Фото: Валерий Шарифулин/ТАСС
Россия Про Политику Анатолий Чубайс

Анатолий Чубайс: "Заслуги" русофоба года

Как победитель рейтинга русофобов продолжает свое черное дело

Судя по результатам народного голосования по "Списку русофобов", Анатолий Чубайс остается наиболее неприятным для жителей России персонажем в политике. Несмотря на то, что прошло больше 20 лет, в народной памяти живут и слова, и действия Чубайса. Не будет преувеличением сказать, что он стал неким негативным олицетворением всех экономических реформ 1990-х. 

Биография: жизнь в ненависти 

Анатолий Чубайс родился 16 июня 1955 года в городке Борисов неподалеку от Минска, затем переезжал в Одессу, Львов и, наконец, осел в Ленинграде.

При этом очень характерную картинку детства и юности героя народного голосования представляют его собственные воспоминания. Отец его был на фронте политруком, после войны дослужился до подполковника, преподавал марксизм-ленинизм. Несмотря на это, сын его о детстве в школе вспоминал: "Я ненавидел свою школу. Мы с друзьями как-то раз решили ее разобрать на части, а лучше поджечь. Мы сумели оторвать только одну ступеньку на крыльце и чайку, приваренную на военно-патриотическом памятнике".

Позднее Чубайс признавался: "Я мало что в жизни ненавижу так, как советскую власть. И особенно ее позднюю стадию. В моей жизни ничего омерзительнее, чем поздняя советская власть, не случалось". Это, однако, не помешало ему в 1977 году вступить в КПСС.

Очень важный этап в становлении Анатолия Чубайса - и как человека, но прежде всего как функции, которую народ ныне и олицетворяет с его именем, - связан с Международным институтом прикладного системного анализа, что находился в пригороде Вены. Само это учебное заведение было детищем разрядки, его в 1972 году совместно учредили Великобритания, США и Советский Союз. С какими подлинными целями, сегодня уже и не узнать, но факт, что семинары и стажировки там советских специалистов не обходились без плотного контроля КГБ.

Некоторые авторы утверждают, что через Вену прошли в своё время все основные участники будущей "команды реформаторов". А информированные источники утверждают, что отобраны все эти люди были при личном участии главы КГБ Юрия Андропова, который, убедившись, что Советский Союз впал к концу 1970-х годов в прострацию и нуждается в реформировании, и готовил исподволь широко мыслящих реформаторов, знакомых к тому же с западной экономической моделью и практикой. А вот после смерти Андропова, добавляют эти источники, в СССР об этих планах забыли, зато шефство над будущими реформаторами перехватили западные "специалисты по подготовке элит"… 

Гвозди в крышку гроба коммунизма… и экономики 

Трудно сегодня сказать, помогла ли Чубайсу школа этих специалистов двойного профиля или же он после неё изначально был определён в некую будущую "номенклатуру реформаторов", но карьеру свою он начал сразу в исполкоме Ленсовета, а в 1990 г. стал главным советником его тогдашнего председателя Анатолия Собчака по экономическим вопросам.

После августовских событий 1991 года и прихода к власти в России Бориса Ельцина практически сразу всплыла вся команда "младореформаторов". Анатолий Чубайс стал в ней одной из ключевых фигур - председателем Госкомимущества с задачей провести масштабную приватизацию государственных активов.

Удалась ли ему эта роль? Подавляющее большинство профессиональных экономистов утверждают, что - нет. Главная задача приватизации государственных активов, говорят они, - получение денег от продажи в бюджет. Вторичная цель - увеличение налоговых и прочих поступлений, так как по умолчанию считается, что убыточные казённые предприятия в частных руках работают эффективнее и прибыльнее.

Эти цели под руководством Чубайса остались не достигнутыми. Более того, под "распыл" уходили как раз прибыльные производства, ценные активы и ресурсы. При этом уходили невиданно оригинальным образом: активы по смешным ценам выставлялись на продажу, в торгах участвовали только свои и нужные люди, на покупку государство им давало кредит. Который - вишенка на торте - к тому же потом чаще всего и не возвращался.

Про "эффективность" ваучеризации и вспоминать ныне смешно и стыдно…

Позднее Анатолий Чубайс признавал, что приватизация проходила "нечестно", но подавал это как необходимость ради того, чтобы "уничтожить коммунизм". "И мы эту задачу решили. Дорого, дешево, с приплатой - это уже двадцатый вопрос", - приводила пресса откровения "комиссара по приватизации". "Мы не могли выбирать между "честной" и "нечестной" приватизацией… Нам приходилось выбирать между бандитским коммунизмом и бандитским капитализмом", - говорил Чубайс, открыто признавая: "Мы прекрасно понимали, что создаём новый класс собственников. Приватизация не была вопросом идеологии или каких-то абстрактных ценностей, это был вопрос реальной политической ежедневной борьбы".

То есть за приватизацией стояла не экономика, а политика. "Мы знали, что каждый проданный завод - это гвоздь в крышку гроба коммунизма", - таким замечанием определил Чубайс главный смысл своей тогдашней деятельности. А в одной из программных статей признавал вместе с соавторами-реформаторами, что к числу ближайших социальных последствий ускоренной рыночной реформы относятся общее снижение уровня жизни, рост дифференциации цен и доходов населения, возникновение массовой безработицы. Не пугало реформаторов и то, "это повлечет сильнейшее социальное расслоение и возникновение с высокой вероятностью экономических забастовок в базовых отраслях промышленности и политических забастовок в крупных городах". А пресса любит приводить такие слова: "Население должно четко усвоить, что правительство не гарантирует работу и уровень жизни, а гарантирует только саму жизнь". 

"Мастер-ломастер"… управления   

Но когда дело было сделано, и все "гвозди в крышку коммунизма" забиты, как-то вдруг оказалось, что Чубайса… просто некуда деть! В жизни он не руководил никаким реальным участком, даже обувной мастерской. В то же он уже побывал на самом верху реальной власти и оброс там влиянием и связями. И за границей – в том числе. С 1998 года он мелькает в Бильдербергском клубе – одного из "облачных" элементов надмировых глобалистских структур. Он крутится в мутных глубинах другого такого же элемента – экономического форума в Давосе. Он, не знающий жизни даже цеха, представляет российских промышленников в контактах с ЕС…

В конце концов, Чубайса ставят на то, что кажется близким к тому, что он умеет: на реформирование единой энергетической системы России с тем, чтобы она единой быть перестала, а превратилась в набор разных компания – генерирующих, транспортирующих, продающих электроэнергию. Это ещё 1998 год, и Анатолий Чубайс обещает, что такой подход не только приведёт к снижению цен на энергию, но и гарантирует страну от "блэкаутов", больших аварий на сетях, наподобие тех, что не раз парализовали города в США.

Каков же результат? По заключению экспертов – прямо противоположный. Впрочем, в роли эксперта может выступить каждый российский потребитель электроэнергии, который подтвердит: цены только повышаются. Как отмечают специалисты, цена на электроэнергию в России приблизилась к ценам на неё в странах Европы, которые, в отличие от нас, собственных нефти и газа не имеют. А в ряде регионов эти пресловутые "мировые цены" уже превышены. Так, бывший экономический советник президента России Андрей Илларионов указывал, что в России платежи за электроэнергию составляют 6% от ВВП, в США - только два. Превышена по сравнению с зарубежными аналогами и стоимость строительства объектов электроэнергетики. Они в два раза дороже, чем в Европе, не говоря уже о Китае.

Причина этого явления оказалась в том, что вопреки заверениям Чубайса его усилия по раздербаниваю единой энергосистемы привели к тому, что все (!) участники создавшегося на обломках РАО ЕЭС рынка коллективно работают на повышение цен. Приёмов много: завышение стоимости услуг, маржинальное ценообразование по уровню максимально неэффективных предприятий по генерации. Зато прибыли по всей цепочке увеличились за эти годы в разы. Приводятся данные, что только на розничном рынке ежеквартально производится сомнительных операций на сумму более 10 млрд. рублей.

По подсчётам специалистов, в целом качественные показатели работы отрасли упали на уровень 1946 - 1976 годов. Не мудрено, что начался и рост аварийности.

Очень многие запомнили обесточивание нескольких районов в Москве в мае 2005 года. Но мало кто помнит, в какие катастрофические объёмы потерь на самом деле вылился тот блэкаут. Во время этой самой большой аварии в истории России были обесточены 5 областей и 5 округов столицы. Число обесточенных домов пошло на десятки тысяч, больниц – на сотни, с десятками тысяч больных. В Москве было остановлено 5 водозаборных станций, а из-за остановки 9 канализационных станций нечистоты в объёме 8,5 тысяч кубометров пришлось сливать в Москва-реку и Оку. Остановили сотни поездов, потери железных дорог составили около 50 млн рублей. А всего, как было тогда озвучено столичным руководством, ущерб от блэкаута только в Москве оказался на уровне одного миллиарда долларов!

Правда, Анатолий Чубайс за это извинился. "За энергоснабжение и аварии отвечает РАО "ЕЭС" и я лично как председатель, - признал он. - Я ответственности с себя не снимаю… Случившееся надо отнести к нашим ошибкам. Всё это находится на нашей совести".

Он вообще охотно признаёт ошибки, Анатолий Чубайс. Правда, на публику, ради пиара, а лично – не очень-то, но всё равно получается много. Правда, не сказать, чтобы хорошо. В данном случае к технологической аварии привели далеко не чисто технические причины, хоть её вызвали два сгоревших старых, проработавших 40 лет трансформатора на подстанции "Чагино". На самом деле своевременная замена выработавшего ресурс оборудования относится к первейшим задачам менеджмента. Она выполнена не была. Как заявлял Чубайс, на это не было денег.

Цена вопроса по стране действительно велика: примерно 5 млрд. рублей (для предотвращения той аварии в Чагино хватило бы 300 миллионов). Но буквально за год до неё приводились данные, что чистая прибыль РАО "ЕЭС" за 2004 год составила два млрд. долларов! Или 56 млрд. рублей по тогдашнему курсу. И в то же время в прессе приводились данные, что в июне 2004-го года собрание акционеров РАО "ЕЭС" утвердило каждому члену правления вознаграждение в миллион долларов.  Не считая очень высоких зарплат, премий и бонусов.

Звучали и такие цифры по данным Счетной палаты: до 83% прибылей РАО "ЕЭС" тратило на непрофильные расходы, включая закупки объектов за рубежом.

Дело дошло до того, что даже записной либерал Андрей Илларионов, тогда советник президента России по экономике, обвинил Чубайса в том, что тот – негодный менеджер: при нём капитализация РАО "ЕЭС" упала на 9 млрд. долларов - с 13,6 до 4,5 млрд. Причём Илларионов сделал это публично, на бостонском форуме по российско-американским инвестициям в 2002 году. И добавил, что у корпорации есть аж семь самолётов, на которых летает верхушка корпорации.  

Уже после ухода Чубайса в "Роснано" в подведомственной ему прежде отрасли происходит в 2009 году другая грандиозная техногенная катастрофа - на Саяно-Шушенской ГЭС. С 75 погибшими людьми, с повреждением или полным разрушением всех 10 гидроагрегатов, с громадным экологическим ущербом и уму непостижимыми убытками (только восстановление машинного зала оценивалось в 40 млрд. рублей).

В ходе расследования комиссия Ростехнадзора включила Чубайса в список шести высокопоставленных руководителей, причастных "к созданию условий, способствующих возникновению аварии". Он признал свою ответственность, хотя и предельно косвенным образом: "Я вообще отвечаю за все, что происходило при мне в отрасли. В 2000 году я был обязан подписать акт приема Саяно-Шушенской станции в эксплуатацию".

Но к тому времени Анатолий Чубайс уже руководил корпорацией "Роснано". Созданная в 2007 году, она предназначена для освоения новейших и перспективнейших технологий и вывода их в промышленное производство. Чубайс – современный, хваткий, эффективный менеджер. Работа – как раз по нему. Он за неё берётся с пылом, сходу пообещав вывести её на прибыльность и… приватизацию в  2015 году.

Это обещание оказалось даже перевыполненным: уже в 2011 году Роснано было перерегистрировано в открытое акционерное общество. Правда, со 100% государственным участием, но всем было понятно, что это в руках Чубайса – промежуточная стадия.

Так и оказалось.

Схема была даже незамысловата. Государственная компания, созданная полностью на государственные деньги (182 миллиарда рублей из бюджета), превратившись в ОАО, решает обзавестись управляющей компанией. Как водится, для "сокращения расходов на управление в соответствии с лучшими международными практиками". В 2014 году Чубайс официально увольняется с должности председателя правления ОАО "Роснано" и переходит на работу руководителем в УК "Роснано". Одновременно он является её акционером (в довесок Чубайс заявлял, что руководство УК может приобрести до 49 процентов её акций - с перспективой увеличить его долю до 75 процентов). Контракт между УК и ОАО заключён на 5 лет. Сумма его, по сообщениям, составляет 19 млрд.рублей.

Туда же, в УК, уходят большинство управленцев из ОАО. Заключается договор, по которому управленческие функции ОАО переходят к УК. Не бесплатно, конечно. Комиссия за управление УК, комиссия за успех (?) УК, компенсация расходов УК в пользу ОАО составили в том же 2014 году 3 671 762 254 рубля с копейками. Но этого, видимо, показалось мало, и в официальном отчёте "Роснано" появился пункт 5.8., по которому "совокупный размер всех видов вознаграждения и расходов, выплаченных/компенсированных ОАО "Роснано" членам правления общества (включая председателя правления) в течение 2014 года, составил 43 985 134,11 рублей".

Кстати, ведь по факту получается, что управляющая компания – стороннее частное предприятие. И о его закупках и тратах отчётность не такая жёсткая, как в государственных корпорациях. И процедуры по ним тоже посвободнее. Так что схема просто роскошная: из бюджета государства выделяются деньги государственной же компании, там они превращаются в бюджет акционерного общества, часть которого оное обществе перечисляет в УК. А та уже свободно распоряжается государственными средствами, как своими! Не случайно, видимо, в отчёт за 2014 год ничего не говорится о расходах УК "Роснано"…

А они есть, и их немало. Например, на закупки с участием иностранных юридических фирм истратили более 100 миллионов рублей. Кроме того, УК заключила договор на охрану с одной из частных фирм. На 115 млн рублей. Забавное обстоятельство приводилось в прессе: одним из совладельцев охранного предприятия является брат… директора департамента безопасности "Роснано"!

А ещё 70 миллионов было затрачено на "организацию деловых поездок". Через ВИП-залы, естественно.

И – прелестное ко всему дополнение: размер управленческих расходов ОАО "Роснано" составил в 2014 году около 4,7 млрд.рублей, что на полмиллиарда… превысило прежние показатели! "Указанное превышение обусловлено преимущественно факторами переходного периода, связанного с передачей функций", - с лёгкой долей цинизма поясняет эти "факторы" указанный доклад. Неплохие, похоже, факторы, раз потянули на 500 миллионов… 

Производственная деятельность 

Кроме всего прочего, финт с оплатой самим себе денег за управление юридическим лицом и уходом от ответственности за его результаты и операции, стал, не исключено, реакцией на события 2013 года, когда Чубайса и его команду всерьёз намерились привлечь к уголовной ответственности за махинации.

Перед тем Счётная палата провела проверку деятельности "Роснано". И нашла там столько всего интересного, что тогдашний первый зампред комитета Госдумы по бюджету и налогам Оксана Дмитриева даже направила запрос на имя генпрокурора России Юрия Чайки. Она насчитала там следующие составы: нарушение изобретательских и патентных прав, мошенничество, отмывание денежных средств, преднамеренное банкротство, уклонение от уплаты налогов, нецелевое расходование бюджетных средств, злоупотребление полномочиями.

Это, собственно, иная интерпретация слов аудитора Счётной палаты Сергея Агапцова: "Ряд сделок, осуществляемых за счёт инвестиций, обладает признаками отмывания и легализации средств, получения необоснованной налоговой выгоды, занижения налогооблагаемого дохода, необоснованного получения возмещения НДС из бюджета при экспортно-импортных операциях".

Отметим: "за счёт инвестиций". То есть манипуляции проходили даже не с заработанными, а с вложенными со стороны деньгами. Читай бюджетными. В частности, Счётная палата нашла, что компании "группы" "Роснано" перечислили около 1,2 млрд рублей фирмам с признаками "однодневок". Ну, например, о чём писалось в прессе. Решено было создать некий международный фонд технологий. Ему было выделено 440 млн. долларов, из которых 70%  легли на депозитные счета в банки (то есть выведены из производственного оборота ради получения процентов по депозитам). Остаток денег вложили в два зарубежных фонда, один из которых находился в процессе… ликвидации. 

Ну ладно – как говорят то ли циничные, то ли реалистичные наблюдатели, "воруют-то все, но одно дело, когда воруют из прибылей, другое – когда из убытков". Может быть, деятельность "Роснано" эффективна настолько, что, признаем, распространённые фокусы выстроенного Чубайсом капитализма могут считаться несущественными шалостями?

Тут напрашиваются сразу несколько получивших хорошую иллюстративность примеров.

В 2011 году Анатолия Чубайса показывали по телевизору, когда он представлял премьер-министру Владимиру Путину что-то похожее на планшет и обещал, что тот, с гибкеим дисплеем, вскоре заменит учебники школьникам. Под это предполагался завод в Зеленограде, который начнёт выпускать по 2 млн гаджетов в год. Но через год было заявлено, что проект закрывается по причине экономической нецелесообразности, завод не построен, технологии не закуплены. Правда, 5 млрд рублей, как звучало позже в обвинениях Чубайсу, так и остались на счетах фирмы Plastic Logic Luxemburg. А всего, как в апреле 2013 года заявили аудиторы, программа по разработке отечественных планшетов принесла убытки в размере 22 миллиардов рублей.

В 2009 году был затеян проект по производству поликристаллического кремния. Проект провалился из-за того, что "эффективный менеджмент" "Роснано" не учёл возможности ввода  конкурирующих предприятий в Китае. А их там построили. Тем не менее, "Роснано" дала 4,5 миллиарда рублей предприятию "Усолье-Сибирский силикон". Поскольку дела не продвигались, в 2011 году вложения был повторены – на пару со Сбербанком "Роснано" дополнительно инвестировала около 16 миллиардов рублей. Но китайцы свои заводы построили. И мировые цены на поликремний упали с 400 долларов до 16 долларов за килограмм. В конце 2013-го "Роснано" объявила о закрытии проекта из-за – надо же, какое случайное совпадение! – "нерентабельности". Как сообщают, свою долю в конце января 2015 года компания продала за 177 миллионов рублей. Что ж, какой-никакой, а доход. Особенно, если забыть про предыдущие расходы… 

И снова в Счётной палате указали, что деньги на проект на деле ушли на приобретение акций одной кипрской компании. 

"Ошибки в оценке рынков, сплошь и рядом такие кривые роста, немыслимые, которые почти никогда не подтверждаются. Исходя из этого осуществлялись инвестиции", — снова признал ошибки наш любитель признавать ошибки…

И, наконец, недавняя история, вот прямо на днях случившаяся. Объявлено о банкротстве новосибирского предприятия "Лиотех". На нём планировалось вместе с китайцами освоить выпуск литий-ионных аккумуляторов для электромобилей. И вместе с китайцами продавать. Потом с китайцами что-то не заладилось, в уже построенный завод они вкладываться не стали. А денежки "Роснано" опять как-то улетели. А ведь ставший официально, по суду, банкротом завод был построен "Роснано" за 15 млрд. рублей…

Впрочем, в ноябре 2016 года, снова на встрече с Владимиром Путиным Чубайс, наконец, отчитался о прибылях. Сказал что-то вроде такого: вот, мол, обещали мы заработать 300 млрд. рублей. Так вот – выполнили! И даже перевыполнили, дали 340 миллиардов!

Вот только интересная методика подсчёта выручки применяется в "Роснано". О чём в отчёте компании прямо и пишут: "Для целей расчета показателей учитывается весь годовой объем выручки продукции наноиндустрии, произведённой портфельными компаниями". Иными словами, в доход "Роснано" записывается выручка всех фирм, в которые она когда-то вложила свои деньги! То есть, по сути, доход всей отрасли наноиндустрии считает доходом "Роснано". Неплохо, прямо скажем, даже остроумно… Особенно, если учесть милоту, заявленную дальше: "…включая выручку продукции наноиндустрии потрфельных компаний, из которых ОАО "Роснано" и/или инвестиционные фонды нанотехнологий вышли посредством продажи доли в капитале…".

Это бесконечно прекрасно! Из доли вышел, деньги забрал, больше ничто не связывает бывшего инвестора и нынешнего производственника – а его доходы по-прежнему считаются доходами "Роснано"! Как это Анатолий Чубайс ещё не дошёл до мысли записывать в доходы ОАО выручку всей мировой наноиндустрии? Одно же дело делаем, братья фактически…

А как это назвать на реальном языке бизнеса? Особенно на языке налоговых служб? Интересно, не назовут ил они это манипуляциями с финансовой отчётностью?

Как это оценивают налоговики, сказать пока трудно. А вот Счётная палата в 2016 году опять подсчитала, что половина инвестиций ​"Роснано" оказались неэффективными и принесли убыток в 13,1 млрд рублей. Какая верность традициям!

Но эти, столь доблестно признаваемые Чубайсом ошибки не помешало коллективу "Роснано" шумно отпраздновать корпоратив по поводу наступления 2016 года – стоимостью в несколько миллионов рублей. Анатолий Чубайс дополнительно увеличил свою славу в народе, заявив: "У нас очень много денег. Их совсем много".

Вот полная цитата: "Первое, о чём я хотел сказать, — у нас очень много денег! Их совсем много. Именно поэтому у нас появилась возможность не просто ворочать большими деньгами, а ещё и вложить их в нашу долгосрочную стратегию! Она полностью решила все проблемы, в том числе проблему потенциального финансового провала. В этом году мы выполнили все задачи, которые перед нами были поставлены. Мы с вами точно сумеем произвести продукцию на те самые 300 миллиардов. Совет директоров утвердил нам возможность из полученной нами сверх плана премии по итогам 2015 года направить её значительную часть на выплату премии из фонда заработной платы. Соответственно, у нас есть вторая премия. Это будет не мгновенно, но постараемся за базар отвечать".

Кстати, та же проверка Счётной палаты показала, что за 2014 - 2015 годы "Роснано" направило на выплаты вознаграждений руководству более 8 миллиардов рублей…

Ужас Анатолия Чубайса 

К этому портрету остаётся добавить немногое.

Недавно Анатолий Чубайс присутствовал вновь на экономическом форуме в Давосе. Да и почему бы ему там не быть? Он же, как сообщают справочные источники, состоит в составе международного консультативного совета банка J.P.Morgan & Co. Входит в консультативный совет при Совете по международным отношениям (Council on Foreign Relations, CFR) - влиятельном исследовательском центре США, занятом в области анализа и прогноза ситуации в мире, но главное, как говорят, "наиболее мощной частной организацией по влиянию на внешнюю политику Соединённых Штатов".

И вот в Давосе Чубайс высказался следующим образом: "Такого ужаса, какой я ощущаю сейчас в Давосе у абсолютного большинства участников, я за все мои годы участия в Давосе припомню только один раз. А поскольку в Давосе я давно - я с ужасом посчитал, что оказывается, я 25 раз уже здесь, то, соответственно, есть длинный исторический период, в котором, пожалуй, был только один Давос с таким же ощущением ужаса. Это был Давос 2009 года, когда разворачивался глобальный мировой финансовый кризис. Так вот, степень ужаса сейчас, в 2017 году, равна степени ужаса в 2009 году. Все это выражается формулами: мир, построенный после Второй мировой войны, рушится, его больше нет". 

Это было сказано по поводу избрания Дональда Трампа президентом США и возникшей перед глобальным банкстерством угрозой, что он вырвет Америку как инструмент из рук транснациональных элит. Впрочем, скромный руководитель одного из не самых удачливых акционерных обществ России проявил по этому поводу завидный оптимизм: "Я глубоко убежден в том, что, во-первых, у либералов сейчас при всей тяжести ситуации открывается очевидный вызов, очевидный запрос, очевидная необходимость на переоценку фундаментальных либеральных ценностей. Я считаю, что если либералы в мире, и российские, в том числе окажутся адекватны этому вызову, они смогут переосмыслить что-то из догм, которые не работают, тогда весь этот негатив обернется в позитив"…

Подписывайтесь на канал "Царьград" в Яндекс.Дзен
и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Читайте также:

Врачи против вакцин – 1: Об эффективности, качестве, опасности "Не принуждай, не осуждай, не раскалывай": Страсти по вакцинации затронули Русскую Церковь
Загрузка...