"Амкар" - "Локомотив": русский футбол всё-таки жив
Матч, который, по прогнозам экспертов и СМИ, рисковал превратиться в фарс, стал украшением 24-го тура чемпионата России, как минимум по накалу борьбы. "Амкар" - "Локо" - 2:1 – такого не ожидал никто
В день встречи "Амкара" и "Локомотива", перенесённой из Перми в Москву на стадион "железнодорожников" в Черкизове, РФПЛ распространила заявление, наибольший интерес в котором представляет заключительная часть. А именно: "Норма об игре на поле соперника была принята несколько лет назад, когда в России не было достаточного количества стадионов первой и высшей категорий. Сегодня мы констатируем, что эта норма себя изжила. В связи со сложившейся ситуацией в РФПЛ прошло заседание рабочей группы, которая выработала предложение о внесении изменений в п. 10.5. Регламента следующего сезона о невозможности проведения домашнего матча на поле соперника, даже если он будет выбран в качестве резервного. Оставшиеся домашние матчи сезона 2017 - 2018 гг. ФК "Амкар" будет проводить на других резервных аренах, пока футбольный газон пермского стадиона "Звезда" не будет приведён в соответствие со стандартом РФС".
Переводя с официального на разговорный – пока на стадионе "Звезда" не подсыплют крошки, которая служит своеобразной подушкой для газона. Как говорят, именно её недосып дал повод забраковать арену и перенести матч в Москву. В последний раз, как пообещала РФПЛ, так что мечта Массимо Карреры сыграть с "Амкаром" выездной матч дома растаяла в субботу как мираж.
Аморальность же истории "Амкар" - "Локо" была настолько очевидна, что никто не сомневался в "странном" характере предстоящей встречи, а многие напрямую называли её договорной. Когда в первом тайме судья Сергей Лапочкин "придумал" пенальти в ворота "Амкара" после вдохновенного падения Ари, даже самые наивные наверняка подумали, что участники матча окончательно потеряли совесть и стыд. И когда во втором тайме Лапочкин вернул долг пермякам, показав на "точку" в не менее сомнительной ситуации, поверить в чистоту помыслов и в фэйр-плей не позволяли жизненный опыт и знание законов русского футбола.
Однако на поле продолжало происходить что-то нереальное. "Локомотив" совсем не выглядел лидером первенства, а "Амкар" - претендентом на вылет их премьер-лиги. Более того, пермяки атаковали при первой возможности, а "Локомотив" раз за разом пропускал опасные выпады соперников. И когда Оланаре, пришедший в "Амкар" в аренду из ЦСКА, где нигерийца, похоже, недооценили, забил пяткой гол-шедевр (свой второй в трёх матчах весенней стадии), все окончательно запуталось. Неужели соперники продумали по-иезуитски изощренный дьявольский сценарий договорняка? Многие в тот момент наверняка задавались подобным вопросом. Ответ на него оказался простым и понятным: "Амкар" и "Локомотив" играли честно. И когда Лапочкин дал финальный свисток, думаю, у поклонников обоих клубов, да и у всех любителей русского футбола на душе стало легче. Не все продано, не все куплено, а жест "Локомотива", взявшего на себя все расходы по переезду и пребыванию "Амкара" в Москве, был сделан из желания дать возможность и себе, и сопернику сыграть в нормальных условиях.
"Мне нечего отвечать этим людям (которые были уверены, что матч договорный. – Прим. К.К.), - сказал после игры защитник "Амкара" Михаил Сиваков. - Мы выполняем свою работу и стараемся делать это качественно. Думаю, результат сегодняшнего матча закрыл рты всем, кто плохо говорил об "Амкаре" и допускал подобные разговоры до матча".
Добавить к этому нечего.